《洋节，再见。。。》这类文章还是别转了

如今的形势已经发生变化，就不要再转《洋节，再见！国家终于出手！》这类文章了。

前些年，政府单位、新闻媒体、社会公众都对圣诞节、万圣节、情人节这类西方节日可能对我民众造成的潜在思想影响，没有充分的认识，没有足够的警觉，导致在之前很长一段时间内整个社会思想都存在非常深的“西方依赖”，特别是无形之中给广大青少年造成了盲目崇拜西方文化、过度矮化中国传统的有害暗示。

在这种背景下，为了能尽快、强力扭转这种局面，确实是需要使用“洋节再见”“国家出手”这种带有强烈排斥暗示的区分性语言，以帮助整个社会能更加清晰地认清这里面存在的问题，释放一个明确的社会信号。

也就是说，在当时那种社会背景环境下，抵制“洋节”这类质疑性倡议的正面意义其实是高于其负面作用的。而这几年，随着国家自上而下逐步认识到这里面的问题本质，针对性地加大了对春节、中秋、端午、元宵、七夕这类传统节日的舆论渲染力度，社会也逐步认识到这里面存在的导向问题，开始逐步转移到了参与传统文化的讨论中，商家对传统节日的关注度明显上升，传统文化的社会氛围日益浓厚，对圣诞这类西方节日的市场营销、社会参与也随之大幅度降低，整个社会的形势正在发生着悄然变化。

这种形势下，如果我们再去强调“洋节”这种排斥性语言，再去转发《洋节，再见！国家终于出手！》这种文章就会显得很突兀、很不友好，毕竟西方文化与中国传统文化在本质上就不是相互对立、非此即彼的关系。

另外，当前中美贸易战连续爆发，意味着中国与美国为代表的西方国家之间的政治、经济、文化等各方面的角力正在日趋激烈。任何一个细节，都可能被授人以柄，被扣上“政治”帽子，被过度解读、歪曲解读。

试想一下，如果在当前中国整个社会对西方节日已经远没有之前那么崇拜的变化下，我们还去大量转发《洋节，再见》《洋节，滚蛋》这类火药味十足、战斗气息浓烈的檄文，是否会给西方某些政治势力以进一步渲染“中国威胁论”，进一步蛊惑本国国民要警惕“中国强大”的话柄，制造起更大的舆论事端，这真的需要我们注意。

事实上，做好网上舆论工作，一定要懂得“时度效”的恰如其分，什么样的形式，用什么样的方式；什么样的背景，用什么样的语态，一定要懂得“遇硬则弯”“蜿蜒前进”的道理。对于当前这种情形，我们更应该把方向放在如何引导社会民众参与传统文化弘扬，如何引导资本市场能充分认识到传统文化要比营销西方节日更能获得市场认可上。

这是两个不同的切入点，望君三思！

一杯咖啡，一堂舆情