【岁月沟沉-沈阳：百鸟公园】

在沈阳方城西北角的百鸟公园，虽名不见经传，但关于它的古道今说，却让文保界和坊间众说纷纭。从笔者目前掌握的图文资料，笔者试图大体捋出这样一个脉络：

——原始社会至汉代，这里曾是沈阳先民的居住区。迄今为止，这里是在沈阳地区发现的距离方城最近的汉代沈阳人聚落:

——1938年，这里兴建了一个水源地，担纲修建水源地的负者人叫“白鸟”；

——1941年，这块水源地建为花园，花园名称以修建水源地负责人的名字“白鸟”命名，叫“白鸟花园”；

——1951年，“白鸟花园”易名为“百鸟花园”。

这里，我先从百鸟公园说起：百鸟公园位于沈阳市皇姑区崇山路与怒江街交叉口的东南侧。即塔湾街道怒江街154号。坊间传说百鸟公园之前，这里是一位名叫曾希庭的私家樱桃园。曾希庭究竟何许人也，笔者虽几经查询，但至今仍不得而知。

关于百鸟公园的名字，坊间有两种说法：其一，1942年被日本人占据，樱桃园变成了杂树园，这里绿植成荫，鸟语花香，谓之百鸟花园；其二，1938年被当局征用兴建水源地。这项工程由日本人白鸟组织施工，所以1939年建公园时便以白鸟为公园名称。

以下几张图片采自《百年水志》，它足以说明，“百鸟水源”建于1938年。

1951年更名为百鸟公园。对此，笔者认为，在沈阳这种自然气候和人文环境里，结合目前的树植状况看，此地八十年前，绿植成林，百鸟聚集的可能性不大。结合1941年的老地图，笔者感觉后一种说法似乎更靠谱。

曾有文保人向笔者提供资料，说在日本名古屋也有“白鸟公园”。莫非此“白鸟公园”与彼“白鸟公园”同宗公祖，和日本国有着某些联系。

眼下，公园里以人造景居多，在离近崇山路的北侧，有一个被铁栅栏圈围的小院子，院里有两个建筑。路人说院子里的房子有年头了，房子附近的地下还有水源地的设施。小房上挂着“百鸟水源”的牌子，房子体量不大，现粉饰一新，看着雅气，管理不错。经图实对比，“百鸟水源”遗存的建筑与《百年水志》里的图片是一回事。

在公园的南侧，有一个牌楼式的大门，过了牌楼就是百鸟观音堂。据说，这里初一、十五香客盈门。至于这个百鸟观音堂有何古道今说，尚需时日进行考证。

下面，我们倒过来说说在原始社会至汉代，这里曾是先民的居住区，这里是迄今为止发现的距离方城最近的汉代沈阳人的聚落。

新乐遗址博物馆曾经举办过《新乐遗址出土偏堡子文化、新乐上层文化文物展》 。展品中有个来自沈阳市皇姑区百鸟公园遗址的大锅。它的学名应该叫陶鬲。是古代一种炊具，商周时期流行。其形状多为圆腹、三个袋状足。使用时，在三个袋状足下直接燃火煮食。

与陶鬲同时发现的还有瓮等其他物件。发掘时间在2013年4月。

本文还有一些悬疑问题，如下图的石墩子是何物？水泥桶是何物？坊间有人说水泥墩子是灯台，圆水泥桶是防空洞出口或通风口，对此，似乎是人云亦云。笔者以为可能都不是，因为都不像。

百鸟公园原址在成园之前是干啥的？它和上世纪三四十年代地图上的御花园是什么关系？御花园的主人何许人也？地图上标注的“预留花园”是不是给百鸟公园预留？

在上世纪三四十年代诸多地图资料里，现百鸟公园所在地一带还曾经标注过“公园预留”，这个公园莫非就是“百鸟公园”。

图B

下面两图都是1941年的地图，有的标注“公园预留”，有的却标注“百鸟公园”。

针对这些悬疑，资深人士弋声、张向军、王怀远、王連、李学增等人，有的拿出了自己保存多年的图文资料，有人提出了自己的看法。虽最终意见未能统一，但却体现了大家对本人的友情和对本号的关注与支持，特此鸣谢！

对本文提及的悬疑问题，笔者期望各路方家析议，提出自己的看法……