从上海老城厢的“书隐楼”聊起
一、“书隐楼”
上海老城厢天灯弄77号的“书隐楼”
上面这张照片拍摄于2019年的10月12日上午，那天正好路过这里，便顺手拍了两张门口的照片，一张横的，一张竖的。
民间对上海老城厢内，天灯弄77号的“书隐楼”的传说，流传着不少的传奇的故事。有人说这里曾经是乾隆年间《四库全书》的副总编修、榜眼沈初所建。也有人说这里曾是上海明代三大名园之一的日涉園中的书房。还有人传说“书隐楼”与宁波的“天一阁”，南浔的“嘉业堂”，一起被并称为明清江南的三大书藏书楼之一……。可见这扇门的背后，曾经有过不并一般的历史背景故事。
天灯弄77号“书隐楼”正对面的天灯弄84号，不但高高地悬挂着一排《树隐人家》的店招牌，二层楼的砖木结构门店的两边，还挂着大红灯笼，显得格外的古朴而别致。有点意思？
天灯弄84号的《树隐人家》
几年前的一个夜晚，自己骑着自行车路过天灯弄，见到了这个店面居家私宅。出于好奇我停了下来，想看看这里的究竟。也许觉得屋外有人，亮着灯光的屋内走出了一位中年人，与我搭起了话。屋主告诉我这里曾开过茶馆，因为生意并不是很好，最后就关门停业了。
我问他：你的《树隐人家》与对门的“书隐楼”有什么关系？他回答我，他不姓郭，与“书隐楼”没有任何的家族关系。面对一个七十岁左右的老人，他邀请我进屋去坐一会。
席间聊起了对门的“书隐楼”。他告诉我：老主人郭俊纶先生早已去世了，如今是她的女儿住在里面看家。现在的家境并不好，而且她与自己的儿子也都有些病症，生活很艰难。如今有人要来参观“书隐楼”，需要每人付50元左右的费用，她领着大家在里面走一圈。最后他对我说：如果我需要进去参观的话，他可以帮我联系，他能免费陪我进去走一圈。
“书隐楼”老主人郭俊纶先生在世时，那还是上世纪九十年代初的时候，郭俊纶先生陪我在“书隐楼”里面，曾经好好的走了一圈。那时的印象，至今还深深地留在自己的脑海里。
上海古城(老城厢)的历史文化，自己还是比较喜欢的，当然相应对它也比较的熟悉。但在我的印象中，将“书隐楼”与明、清时代江南的“天一阁”和南浔的“嘉业堂”，这二大著名的藏书楼来相比较的话，尽管“书隐楼”也还带有“书”的名号，总觉得没有那回事，他们之间相互的区别还是比较大的。
“天一阁”位于浙江省宁波市海曙区，建于明朝中期，由当时退隐的明朝兵部右侍郎范钦主持建造，占地面积有2.6万平方米左右，已有四百多年的历史，是中国藏书文化的著名代表之作。“天一阁”是中国现存最早的私家藏书楼，也是亚洲现有最古老的图书馆和世界最早的三大家族图书馆之一。1982年“天一阁”还被国务院公布为全国重点文物保护单位，甚至还是国家4A级旅游景区。
宁波的“天一阁”
南浔的“嘉业堂”位于湖州市南浔镇西南郊，是我国近代著名的私家藏书楼之一，其创建者是号称“江浙巨富”的刘承干先生。1920年，刘承干在他南浔故居小莲庄的西侧，建造了这座藏书楼，历时四年，才于1924年竣工，占地面积有二十亩左右。藏书楼鼎盛时期的藏书全部约有为五十几万卷，号称六十万卷，共十六、七万册。但到1949年国家去整理时，藏书还存有十一万册左右，杂志有三千余册，另外还有红梨木书版三万余块。
南浔的嘉业藏书楼
而对上海古城的“书隐楼”来说，对它的藏书历史和藏书规模，自己知之甚少，几乎没有这方面的概念。将“书隐楼”称之为曾经是上海古城著名的藏书楼，也许并不真实。但对“书隐楼”来自清代初年，作为上海老城厢内的望族大院，这样的印象自己却一直存在着。
市面上对“书隐楼”的介绍，也许会有很多的版本，这里我想借用《南市区地名志》中的诠释，做个简单的介绍：
“书隐楼”，古建筑物。在天灯弄77号，建于清代乾隆年间，已有二百多年历史，是目前上海市区内仅存的较为完整的清代住宅。这所住宅是一座典型的中国式古建筑物。占地三亩余，建筑面积一千多平方米，四周有3.6丈高的风火墙，楼宇雕梁画栋，砖刻的艺术水平很高。尤以门楼砖雕最为工致，门枋上雕有西昌伯磻溪访贤的故事，人物马匹，姿态各异，犹如一幅展开的手卷……。
楼屋挂匾额一块，称“书隐楼”。此宅最初可能是清乾隆时的江西学政沈初建造，作为藏书兼居住之用，后来辗转归于赵氏，最后又归郭氏，今仍为郭氏裔私产。 ――《南市区地名志》214页
“书隐楼”匾额传为沈初手迹
《南市区地名志》，1982年6月由上海市南市区人民政府，作为内部资料编印问世。它是在第一次全国地名普查后，在南市区政府领导下，由市地名办公室和华东师范大学地理系整理编纂的。如今它也成为了研究上海老城厢历史地名文化的一部基础典书，非常受人欢迎。
“书隐楼”的由来，我想在很大的程度上，来自祖屋内有上述“书隐楼”匾额的缘故。而匾额上有沈初的手迹“书隐楼”三个字，据说确实是真迹。但仅以“书隐楼”有沈初的手迹“书隐楼”三个字，就认定这里就是沈初的老宅，也许也太过于勉强和草率了。我查阅了明、清两代的《上海县方志》，根本就没有包括沈初以及“书隐楼”在内的任何历史的痕迹。这就让人有点深感奇怪和纳闷的事，希望今后能有新的文史资料出来佐证它。至少在目前，我们认为“书隐楼”为沈初所建的历史，并没有任何的真情实据。
《南市区地名志》中，关于后来辗转归于赵氏，最后又归郭氏，今仍为郭氏裔私产。也许它才比较完全符合历史的事实，因为在《同治上海县志》中，我查到了所有的相关人士的资料。
“书隐楼”，后来为赵文哲家族所有。赵文哲（1725～1773年），上海人，字损之，一字升之，号璞函。据说当地乾隆在热河造行宫时，赵文哲曾被重用过。赵文哲的儿子为赵秉冲，其孙子为赵荣。这个赵荣在嘉庆二十二年，考中丁丑科二甲第十名进士，历官协办侍读学士，以军机章京入直。
从这里可见赵氏家的祖孙三代，都可一一查到的。只是后来赵家逐渐衰落，不得已在光绪七年（1881年），赵家后人将“书隐楼”转卖给上海的“郭万丰船号”的东家，即郭俊纶之祖父。郭家祖上原籍福建龙溪榴山，后到上海港经商，开创船号、银楼、茶庄等，成为上海兴旺的商贾大户。从1881年起至今一百四十年，老城厢的“书隐楼”，就一直归现在的郭氏家族所拥有。
“书隐楼”当年的主人，为郭俊纶先生(1914～2002年)先生，上海交通大学毕业，1960年进入上海市民用建筑设计院工作。其夫人瞿琦女士，毕业于清心女子中学，即后来的第八女子中学，现为市八中学。
郭俊纶生前在已很破旧的老屋内的影像
“书隐楼”现在的守护者
“书隐楼”现在的守护者，为郭誉文女士，她也是郭俊纶先生的女儿。十八年前郭俊伦去世之后，他的女儿郭誉文女士，不得不来到“书隐楼”居住，来坚守、看护郭氏家族的祖业。这副担子让她来挑，也实在太为难她了。她那精明的父亲都完不成的任务，能指望她吗？
根据《中华人民共和国文物保护法》第二章第二十一条规定：非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。当然对“书隐楼”的产权人来说，他们应当依法承担修缮的法律义务。但是，现在的产权人在承担修缮义务的时候，遇到种种客观的原因，而无法进行，实属最大的遗憾。
面对现实的情况，该如何保护日益衰败的“书隐楼”文物保护建筑，成了各方关注的要点。据说在2002年前后期间，政府部门曾提议由政府出资先行修缮，但未来产权人转卖“书隐楼”时，这笔修缮费用应该郭氏家族来承担。但最终郭氏家族并没有签下此协议。
我们希望郭誉文女士能成为最后的守护者，让“书隐楼”从私产变为国产，尽快让政府来修缮好“书隐楼”，这也许是最好的结局。