从面相判断犯罪者，有科学依据吗？

尽管嘴巴上说的再好听，骨子里人们还是会“以貌取人”，较好的面容是竞争力的一部分，这是毋庸置疑的。

但要说面容能够预测未来的运势，这就有些缺乏科学依据了，因为人的面相会随着时间而变化，也能通过微整形手术改变，仅通过面相判断，无法使人信服。

然而在100多年前，一位意大利的犯罪学家隆布罗梭的观点更生猛，他认为面相能够提前预测哪些人会犯罪。

隆布罗梭

1878年，在他出版的《犯罪人论》中提到：30%左右的犯罪者是天生的，基因里注定了他们将来会犯罪，并且与社会和个人环境无关。

这类人就像是一只进入了城市的狮子，他们的眼中并没有法律和秩序，只想肆意妄为，因此必定会犯罪，这类人也被称之为“天生犯罪人”。

他们的身体和精神上往往有许多相同之处，尤其是面部特征。

隆布罗梭长期观察死刑犯的面相体态，发现许多人的头骨较低，椎骨偏高，眼窝深陷，后脑突出。如果提前掌握大量的此类信息，可以在未犯罪之前先将他们找出来，并“重点关照”，就能大大降低城市的犯罪率。

但这种面相定罪的观点容易引起内部矛盾和歧视，很快就遭到了社会各阶级人士的猛烈批判，连主流科学界都予以否定。有人甚至嘲讽隆布罗梭“我看你就具有这些面部特征，为什么不给自己先判个刑？”。

但隆布罗梭何许人也？他可是近代犯罪学之父，能说出面相和犯罪之间的关系，必然与其自身经历有关。

隆布罗梭早年受过良好的医学教育，在军队中曾担任军医，为3000多名士兵进行过人体测量，着重研究人体结构和性格与犯罪之间的关系。战争结束后，担任过精神病院的院长，也解剖过1000多具尸体，研究测量过300多名罪犯。

隆布罗梭在他的论文中写道：许多犯罪者的耳朵与常人有差异，手臂会偏长，脸部也不对称。更细分的是小偷的鼻子往往会更翘，杀人犯的鹰钩鼻偏多，并且有些犯罪者表现出一种返祖现象，也就是外貌更像猩猩或其它动物。

这种结论是通过大数据发现的，那么科学的解释和依据呢？

现在看来，面相和犯罪之间的关系还真有科学依据，犯罪者可能患有超雄综合征之类的基因疾病。

生物学上正常女性的性染色体是XX，男性是XY。如果精子在减数分裂的II期发生Y染色体不分离的情况，一些精子中就会存在两条Y染色体，当这些精子与卵细胞结合时，产生的后代就是XYY型男性。Y染色体是男性独有的，比正常男性多一条Y染色体意味着“比男人还男人”，因此在科学上被称为超雄综合征。

这类人群最显著的特点是：身材特别高大，平均身高都超过180CM。

手骨发育不良，手指一定程度弯曲。

智力偏低，如果正常人的智商在85左右，他们的智商则在60-80之间。

两位XYY综合征患者

从面相上来说，XYY型男性大多数都有几个特点：两眼的间隔较宽，面部痤疮，牙齿不齐，颧骨扁平，耳朵较低，个体之间具有轻微相似的相貌，就像21三体综合征都具有“痴呆”的相貌，而正是染色体的改变产生了这种相似面相。

最主要的一点是这类人的性格非常暴烈，冲动易怒，极易犯罪。国外曾有过数据统计，XYY型男性的犯罪率比普通人高10倍左右。

因此，面相犯罪论确实有一定科学道理，天生犯罪人很可能是由于病理原因导致的犯罪，他们的染色体出现了问题。所以，隆布罗梭认为的基因注定了一些人将来会犯罪，也是有可取之处的。

隆布罗梭还发现，监狱中的囚犯有返祖现象的概率比普通人大的多，他们的相貌就像史前人类，脑容量小，头顶骨较厚，前额后缩，眼睛经常斜视，性格上也是非常敏感。

一些人长得可能像其它动物。

这些人的染色体或许并未出现异常，但基因上可能保留了一丝原始人的野性，动物的本能使他们变得冲动，也更容易犯罪。

“面相，基因，犯罪”这三者之间确实存在某种关联，但这是由于病理原因和基因问题导致的面相与犯罪相关。

如果是身体完全健康的正常人，他们的面相与犯罪之间存在关系吗？

因为实际操作问题，从犯罪者中选出染色体和基因都正常的人群样本比较困难，也缺少相关科学研究，并且犯罪受后天环境影响非常大，很多人也都是过失犯罪。

从科学的角度来说，更倾向于在健康的人群中，面相和犯罪无关。

既能找到面相凶悍的犯罪者，也能找到慈眉善目的犯罪者。

人们常说相由心生，但也有说人不可貌相，其实在没犯罪前，我们每个人都是潜在的犯罪者，只是概率大小不同而已。

参考资料：

Deshaw Weiqi: The Thought of Roberto, the Father of Modern Criminology 2009.6.7

Wikipedia：47, XYY syndrome，Cesare Lombroso