怼皇帝专业户李纲，每次皇帝都向他道歉，又因何被人戏称太子杀手

这位李纲不是大家所熟知的宋朝抗金名将李纲，而是历经北周、隋、唐三朝七帝的资深政治家李纲。

历史上不乏忠言直谏的大臣，可面对皇帝，一般情况下大臣们都要注意措辞，左手药丸，右手糖丸，连哄带骗让皇帝舒舒服服地纳谏。李纲不一样，他每次进谏都要搞得火花四射，皇帝越发怒他越来劲，可奇怪的是，被啪啪打脸后的皇帝们总是向他低头认错。

李纲的第一份工作是北周齐王宇文宪手下的参军，即军师参谋。宣政元年，即位不到一个月的周宣帝宇文赟，就对叔叔宇文宪下手了。

为了扳倒宇文宪，周宣帝逼宇文宪的部下们作伪证。此时宇文宪已经下狱，识时务的僚属们纷纷卖主求荣，唯独李纲梗着脖子坚决不配合。估计周宣帝手上的“证据”已经够了，也不差李纲这一份，他竟然没跟李纲纠缠。

宇文宪死后，府上树倒猢狲散，连后事都没人料理。李纲披麻戴孝，哀声痛哭，替宇文宪办理了后事，带着宇文宪的女儿回家隐居了。顺便说一句，宇文宪的这个女儿守寡，后来由李纲养了一辈子，李纲去世时，次女哀哭不止。

隋朝开皇末年，年近五旬的李纲二次出仕，就任太子洗马辅佐杨勇。杨勇此人能力出众，也富有才华，就是有个毛病，喜欢声色犬马，生活奢华。

上有所好，下必从焉，杨勇身边聚集了一批装风雅的酒色之徒。有一年春节，杨勇搞了个“岁首宴”，有个叫唐令则的左庶子，自告奋勇弹奏琵琶，并演唱“武媚娘曲”。

当然，这个“武媚娘曲”跟武则天没半毛钱关系，而是隋唐时期的一首流行曲。

李纲当场撂脸：“唐令则作为朝廷官员，他的职责是调教护卫太子，现在却把自己扮作倡伎，公然唱淫词艳曲。假如这事被皇帝知道了，唐令则罪在不赦，太子殿下您岂不也要受到牵连？请按律严惩唐令则！”

杨勇正嗨得起劲的时候，被李纲当头一盆冷水，他满心不爽。大过年的就该放松嘛，何必一脸阶级斗争，杨勇也一撂脸：“我就想听，你多什么嘴，出去！”李纲孤立无援，被孤零零地赶出了东宫。

后来杨勇被废，隋文帝把东宫所有属官全都召集在一起批判：都是你们这群混蛋失职，导致太子滑向深渊。

所有人一耷拉脑袋，大气都不敢出，李纲却突然间炸雷：“事到如今，我认为责任不在太子，而在陛下！”

所有都懵了，隋文帝的批评不是没道理的，东宫属官的职责就是辅佐匡正太子，结果他们失职，跟太子一起喝酒泡妞唱靡靡之音，批评都是轻的。就算隋文帝说错了，那可是金口玉言哎！

李纲却理直气壮：“杨勇本来就是个资质平庸的常人，假如他能有贤明的人辅佐，未尝不是一个合格的接班人。如今朝堂上有的是贤臣，你为何搞一些声色犬马之徒放在太子身边？您这些年对太子的训导尽心了吗？这哪里是太子的罪过？分明是您的过失。”

好嘛，自古大臣给皇帝背锅，如今李纲非要让隋文帝当背锅侠，而且说得那么理直气壮。果然隋文帝怒了，我失职是吧？那我问你，我不是让你在太子身边嘛，你做了啥？

隋文帝这招叫以其人之道还治其人之身，你李纲是我选出来的，假如你自认是贤臣，你没有阻止太子的堕落，那就是你失职；假如你自认为不是贤臣，你就是带坏太子的罪人。两种结果你李纲都有罪，等着砍头吧。

在场所有的人都瑟瑟发抖，谁都清楚，一旦刀见了红，只怕皇帝停不下手啊！

李纲脖子就是硬：“臣在东宫，非得言者。”这话意思是：我并不是没有劝谏过，可我势单力孤，说了也是白说，假如你多派几个像我这样的大臣，就算太子是头犟牛，我们也能降服他。说白了，责任还是在你这个皇帝。

隋文帝张口结舌，半天说不出话，盯着李纲上看看下看看，低下了高贵的头：“是我的错啊。”于是李纲大获全胜，还被提拔为尚书右丞。

把皇帝怼成这样，对同僚们就更不客气了，有资格站在朝堂的李纲见谁怼谁，怼人不打草稿，怼人不用文饰。隋文帝心胸宽广，可同僚们未必能接受李怼怼，尤其是两大宰相杨素和苏威，对他恨得牙根发痒。

于是二人略施小计，给李纲设置了个小陷阱，结果轻松网获李怼怼。这时候有个“高人”给他卜了一卦：“您这辈子只有改姓才会得志，能做到宰辅级别，否则及早隐退，以免有折足之败。”

中国人讲究祖先崇拜，除非皇帝赐姓，否则改姓就是奇耻大辱。咱也不能求皇帝给自己赐姓呐，李纲想想自己快六十岁了，何必冒“折足”之险呢？正好赶上大赦，他就此告别隋廷，隐居于鄠县。

大业末年天下大乱，鄠县出现了一支起义军，首领叫何潘仁，就是后来被李渊的女儿平阳昭公主招降的那位。何潘仁也懂得招募人才，于是就近取材，把70岁的李纲虏获过来，逼他给自己当了秘书长。

李渊进入关中后，李纲作为义师的一部分前来拜谒。两朝元老李纲前来拜见，李渊很高兴，给李纲开出了大价码：丞相府司录，封新昌县公。第二年李渊登基，又提拔李纲为礼部尚书、太子詹事。

终于，李怼怼又有发挥特长的地方了！

武德二年，新生的大唐帝国遇上了一件灾难性的事件，长安上下一片惶恐。原来，大唐李氏的龙兴之地太原丢了。

李渊起兵后一路南下直奔长安，将第四子齐王李元吉留在了晋阳，负责看守大本营。结果李元吉在太原吃喝玩乐，鱼肉百姓，刘武周犯境后他应对失措连连败退，最后欺骗部下刘德威以弱兵守晋阳，自己则带着主力逃回长安。

刘武周攻取晋阳后一路南下进入河东，一旦跨过黄河就直接兵进关中后，李唐危急。李渊得报既震惊又愤怒：

“元吉幼小，未习时事，故遣窦诞、宇文歆辅之。强兵数万，食支十年，起义兴运之资，一朝而弃。宇文歆首画此计，我当斩之。”

宇文歆建议弃城是事实，可那也是无可挽回情况下的不得已选择，李渊准备拿宇文歆当唯一的责任人，显然忽视了主因。

太原失守有多方面的原因。首先作为晋阳留守的李元吉少不更事，既没经验又缺少能力，又忙于浪荡游玩，导致防备疏松。其次作为辅政大臣的窦诞，不是匡正李元吉，而是跟唐令则一样，陪着小王爷一起嗨，甚至帮他打马虎眼。再其次突厥人跟李渊翻脸转而支持刘武周，这是个意外事件。最后李渊自己的责任很大，一是他让李元吉守晋阳就是个不妥当的举动，二是突厥人反目他没有及时插手太原的防务。

李纲当即表示反对：“齐王的恶行都是窦诞助养而成的，宇文歆多次谏诤齐王，还写信向您如实汇报了，他已经尽到了为臣的责任。他建议弃城，才让您不至于在失地的同时又失去儿子。所以我认为宇文歆不光没有罪，还有功。”

李纲的发言其实戳到了李渊的肺管子，我高度怀疑李渊想杀宇文歆就是找替罪羊。客观讲，在李元吉、窦诞和宇文歆三个人当中，窦诞才是第一责任人。

为什么这么说呢？李唐开国战争中，为了对武将有效监督，李家人通常掌握兵权出镇地方，而实际起作用的却是辅佐的大臣。也就是说，太原防务的第一责任人名义上是李元吉，其实应该是窦诞和宇文歆。

宇文歆已经尽力，为了阻止李元吉的放纵甚至被迫告御状。窦诞的不作为，甚至反作用才是主因，李渊为何避而不谈窦诞的责任呢？俩字——护短，原来窦诞是李渊的女婿。

这就是李渊一生的短板，他对自己的儿女太溺爱，其实后来的李建成和李世民兄弟反目，也跟李渊的护短有很大关系。

可是你李渊护短，人家宇文歆就该用生命背锅吗？别人不敢反对，李怼怼最擅长尅皇帝，所以他毫不客气地指出宇文歆无罪有功，要处罚就处罚宇文歆。

李渊第一次见识李纲的“怼功”，显然准备不足。不过李渊“皮糙肉厚”，他既不发怒也不表态，转身走了。第二天，李渊再次升殿，一夜过来他想通了：“这事都是元吉的错，宇文歆尽责了，窦诞无能为力也情有可原。爱卿呐，若不是有你，朕差点滥用了刑罚。”

李渊这话水平比隋文帝还要高，隋文帝老老实实低头，李渊用给李纲一颗糖的方式委婉地承认了自己的不当，一点不丢面儿。更关键的是，他把责任归于李元吉一个人，成功地替女婿解围了。至于李元吉怎么处理，李纲就算胆子大也不敢要求处死他吧？

李渊出色的技巧，让李纲怼在了棉花上，没碰出火花，结果不错却不过瘾，那就让我们看看他与李渊的第二次交锋吧。

后来李纲重操旧业，出任东宫属官，辅佐太子李建成。史书说，后来李建成亲近小人，与朝廷出现隔阂。这个说法显然是被涂抹了粉底，你可理解成李建成与李世民的兄弟之争愈演愈烈。

李纲于是提出了一些反对意见，至于具体内容史书没记载，但显然不符合李建成的心思，一条也没被接纳。于是李老生气了，又想起当初算卦先生的警告，于是一封辞职书递到了李渊案头。

李渊大怒：“你都能给何潘仁当秘书，给我当尚书难道掉价了？”就差说，你装什么装！

李渊一点火，李纲来劲了：“何潘仁那是个什么东西？贼也！可你别看人家是个贼，我说什么人家听，为此俺老李救活了很多人，我开心啊。你呢？自觉得功成名就，尾巴翘得高高的，我的话就像扔进水里的石头，一点用都没有。太子也拿我的话当耳边风，从来不采纳，既然没用了，那还不如回家抱孙子。”

李渊再次表现出高人一筹的技巧，李纲硬碰硬时，他却玩了个腾挪术，而不是火上浇油：“哎呀老李啊，俺知道你是个忠直之士，幸亏有你辅佐我儿子，那就再费费心吧，朕拜你为太子少保。”

怼一次升一次官，这个买卖好爽哟。只是李纲的心思已经不在了，官职再高也难免失落，于是不久之后他多次请求回家养老。李渊终于同意了，还给他保留了太子少保的荣誉职衔。

大概不听李纲话的太子都有厄运，也或许李纲本就是“太子杀手”，李建成既杨勇之后，成了第二位被李纲“辅佐死”的太子爷。

贞观四年，李纲83岁了，孙子也抱不动了，脚也坏了（难道被算卦的说中了吗），却被李世民抬着，以太子少师的身份又进了东宫，这次他辅佐的对象是新主人李承乾。

先别哆嗦，那时候的李承乾还是个11岁的好娃娃，乖巧得很，李纲给他当老师的一年时间里，师生之间是相当的和谐，没有碰触火花。所以，后来李承乾被废跟李纲没关系。

一年后的贞观五年，李纲寿终正寝，李承乾亲自为他立碑文。

回过头来我们再说说“太子杀手”这个戏谑的称呼。其实我认为让李纲辅佐太子就不是个恰当的安排，李纲此人过于忠直，是个标标准准的儒家知识分子，他说话办事不讲技巧，但凭儒家教条。

这种人用他来匡正帝王正合适，可太子是个年轻人，血气方刚，甚至正处于叛逆期，用他来辅佐太子，岂不是针尖对麦芒？像李渊这种“皮糙肉厚”的老江湖，早就宠辱不惊，能理性对待李纲，太子怎么可能做得到？

所以不能全怪杨勇不听谏，我们只能庆幸那时候的李承乾还是个小娃娃。其实成年后李承乾性情大变，就跟于志宁、孔颖达、张玄素这三位老师疾风骤雨的批评有很大关系。假如那时候李纲还活着，我敢断定，他与李承乾之间一定会发生不可预料的冲突！

把不恰当的人放在不恰当的位置，皇帝才是那个太子杀手。