胡说典藏 || 上海小学生取消英语考试，任它风云变幻，切记中考和高考必考英语
清晨醒来，请读“胡说”
胡子宏生命日记（1756）
上海小学生取消英语考试，任它风云变幻，切记中考和高考必考英语
“双减”政策出台，各地加大力度整治校外培训班。有些地方竟然动用了扫黄打非的力量，各地有偿补课的老师们纷纷“落马”。
为了减负，各类措施也纷纷出台。譬如，小学一二年级不许布置作业，小学高年级的家庭作业不许超过60分钟，初中的作业不许超过90分钟，不许家长批改孩子的作业......
所以措施的动机和目标，无疑都是正确的，我们应该且必须支持。身为父母，不仅要养家糊口，还要绞尽脑汁地对孩子的学业增加投入，真是苦不堪言。
现实生活中，学生的负担减轻了吗？我的看法是，对于大多数家庭，孩子课业负担轻了，因为没有那么多的辅导班可上了。
那些有能力、有实力陪伴孩子学业的家长，也增加了激励孩子学业领先的机会。
很多减负措施越来越偏激，导致了家长的“增负行为”越来越变态。学校不公布学生的成绩排名，每学期只有一次期末考试，弄得家长心烦意乱。减负成了扬汤止沸，因为小升初之后，就是被烧得滚烫的中考和高考。
为了减负，很多地方出台的措施没有最偏激，只有更偏激。在上海，校外培训机构被严格整顿，小学期末考试的学科也被调整。
上海市的相关通知透露，小学生一、二年级可进行期末考查，而三、四、五年级期末考试只有语文和数学。这就意味着，小学将率先取消英语考试。
我们这些乡下人觉得不可思议。既然要减负，你干脆就不考试就行了呗，干嘛非要砍掉英语呢。现实生活中，我们离不开英语，而中考和高考，英语都有着不可替代的地位。
既然将来要考英语，你在最基础的小学阶段都不考英语，那就势必降低了家长和孩子们对英语学习的重视程度。
现在你不考英语，将来中考考英语，孩子的英语成绩不过关，这就是典型的“温水煮青蛙”啊。
这真是把人弄得令人一头雾水。明摆着中考和高考是孩子成长的两道坎儿，却有一股力量，硬生生地拽住孩子，防止孩子跑得太快。
你怕孩子跑得累，家长怕孩子跑得慢。结果更累的是孩子，你不让孩子白天跑，回到家里，家长就让孩子晚上跑。
你日常考试不考英语，家长则慌了神，立刻产生一种警觉——越是不考英语，孩子越要学英语，免得中考和高考在英语科目上吃大亏。
除非在中考和高考中不考英语，否则，如果小学阶段的期末考试中英语缺席，那么，无论是决策者，还是学校管理者，岂不是都忽视了家长的育儿目标？
我看过一些视频，在北京，有些三年级小学生就把英语学得很出色，能达到日常对话的水平。但是，更多的孩子来自平民阶层，对英语的学习除了课堂上的学习，就是在辅导班里的学习。
如果因为减负，有关部门把中考和高考中的必考科目都忽略了，这样的决策貌似有些矫枉过正——你不能因为所谓的素质教育和减负，而让孩子们在学业上出现瘸腿。
在英语学习上，真的是一步跟不上，步步跟不上。今年，有个朋友的孩子高考英语成绩只有90多分，同班的普通同学都是120分以上，单就英语一科，就被甩开了30分。
为什么英语成绩那么难以提高呢？因为英语的学习是从最基本的单词、语法开始的。如果在小学和初中阶段没有取得领先，那么，在考场上的分数绝对不会高。
当年，我在本村读初中时，三年内，老师只领着我们学了初一的课程。到了高中，英语课程是从初中第四册开始的。我听得云山雾罩，无奈，背了很多单词，背了很多篇课文，才慢慢地赶上大部队。
我们每一个家长都要意识到，在小学阶段，一旦自家孩子在某一科的学习上出现了偏差，要想赶上大部队，是很难的。如果你意识到高考能改命，那就不可以让孩子出现严重的偏科。
对于上海取消小学低年级英语考试的做法，网络舆情已经出现了异议——如果在小学期间就取消英语考试，部分学生和家长很可能不会投入过多的精力去学习，将来学生又该如何应对升学考试呢？
为了学生的长远发展，不能因为眼前急功近利的减负而取消英语考试。这样的做法也许在短时间内可以达到减负的效果，可学生如果没有考试的意识，又怎会去花更多的时间和精力去提升英语的词汇量呢！
上海此举，实际上把更多的学生和家长推向了英语培训的市场。校外辅导班被取缔，可是，家长们可以请“一对一”或者“攒班”。也许，上海还会打击“一对一”，如此一来，相关的英语培训，就会成为“地下党”。
减负、内卷化、素质教育、应试教育，这些我们听了无数遍的词语，今后还会继续充斥于我们的生活。我们既要拥护国家的大政方针政策，又要从实际出发，陪伴孩子在中考和高考中取得好成绩，从而赢得改命的机会。
我们家长既要尽量为孩子减负，又要全面提高孩子的整体素质。同时，还必须须臾不能忘记，教育的功能除了育人外，还有人才选拔。我们必须重视人才选拔的每一条规则。
——End——
文乃心声，喜欢则赏
点击“在看”，给我加油