李盈莹该如何全面提高技术水平？球迷给出了答案，且大局已定

李盈莹该如何全面提高技术水平？球迷给出了答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：在女排球员的技术上，全面是相对的。什么都会，什么都不够用，也就无所谓全面了，因为几乎没有可能上场。有特长，没有短板，全面才有意义。进攻很好，地面技术可以差些，朱婷，李盈莹的一传溜边不飞，就可以。接应下球能力不行，那么，一传就到多承担，与自由人一起保护朱婷李盈莹，避免她们被追发，影响进攻。中国女排接应下球不行，那就多练一传，达到接近两人一传能力。杨艺被追发，不管飞不飞，一传都不合格。被追发，说明一传不稳定。同样一项技术，不同人，要求也不同。这一点必须搞清楚。进攻很好，防守差没有关系，进攻不行，防守必须非常好。我们赞扬埃格奴进攻厉害，忘却埃格奴防守一塌糊涂。怎么面对自己队员，却盯着短板不放，忘记自己球员的特长，这不是双标是什么？

人的身体条件不同，不可能人人都全面，全面到每项技术都非常优秀。人的精力有限，即使身体条件允许，也不可能每项技术都非常优秀。因此，追发全面，必然削弱特长。杨艺在王宝泉的训练下，进攻似乎没什么进步，虽然也打起双被飞，进攻还是严重赔钱，地面技术却严重退步。如今的朱婷防守非常好，但进攻却下降很多。以朱婷的条件，完全可以多练进攻手法，可以克服体力问题，也可以减轻腕伤影响。杨艺这样的身体条件，即使进攻练到不赔钱，也不应该提倡。因为，达到这个进攻能力，必须把所有精力都花在进攻训练上，没有地面技术，要这样的杨艺有什么用?杨艺吴晗的使用和训练，可以看出陈有泉和蔡斌的差别，陈有泉能够把蔡斌按在地上摩擦，不应该觉得意外。使用方法不同，带来的技术要求也不同。所以，陈有泉手里的李盈莹非常全面，王宝泉手里的李盈莹却不全面。那么个中道理，你能够理解吗？

很多人说陈有泉培养的球员瘸腿，怎么人家能够拿冠军？倒你们手里，却一无是处，只能够说，你们不懂得使用。责怪别人很容易，不能够正视自己的能力才是最致命的。这次王宝泉也算碰了个软钉子；冠军虽然拿到手了，但实际上球路输了；作为多年冠军教练，王宝泉非常清楚有朱婷尚且如此磕磕绊绊，没有朱婷的全运会，自己这种打法难以为继。当然这个很好理解，可能思维转不过来而已。李盈莹的进攻能力强，那你就连杨艺那份进攻任务一起干了，进攻任务多了就不用你接一传了，一传任务我杨艺替你接就是了。作为排球队员，应该要有特长，短板勉强能应付，这就是全面了。杨艺只是代表一类球员，她那个身体条件，即使是叫她练一辈子进攻，最终进攻能力还是不及李盈莹的十分之一，瞎折腾就不必要了，而专注于防守一传，这就充分发挥她的作用了。笔者的意思不是不要全面，而是要专项位置的全面。比如二传的全面和自由人的全面就不同。

强力攻击手的全面技术，肯定是体现在掌握各种攻击技术上，而不是地面功夫。应该是总体的全面，总体上，防守要强，守得住打不死，进攻凶猛无敌。有的人在进攻上贡献大，有的人在防守上贡献大，互相配合，全队一盘棋。排球比赛可以比喻为军队打仗。一个团或者师的陆军，有步兵、炮兵、装甲兵等等等等吧。相互配合，这就是全面。李盈莹该如何全面提高技术水平？球迷给出了答案，且大局已定。你不能要求每一个战士都要全面，又会冲锋陷阵刺刀见红又会开坦克又会打大炮吧？在训练的目标、要求、方法上，肯定是大不相同。排球队作为一个整体，也应该有相似之处。有主攻、副攻、接应、自由人等，相互配合攻守兼备就是全面。要求每一个人都要所谓的全面，泥鳅黄鳝一般齐，是错误的思想行为，恰恰是削弱了个体的强项违背了整体配合的正确思想。

但是一些教练正是痴迷于全面的代表，没有朱婷的天女可以碾压江苏，有朱婷反而连续输，很好地说明问题。回顾一下世锦赛铜牌之战。在关键的一战，李盈莹打大主，完胜荷兰，而且是得分王。可能有人会说，李盈莹不全面有短板，防守弱。靠很多人的牺牲养她。我要说，事实胜于雄辩，很多人养她值得，因为大获全胜。这个战例说明了一个事实：李盈莹不需要很全面，防守弱也不要紧，有别人做出牺牲，整体防守不弱。意大利埃格努是进攻凶悍不接一传的球员。是一个优秀的主力球员，是否需要补短板？如果花很多时间去补短板，势必削弱她的进攻能力。可能意大利教练不会那样去做？从个人来说，埃格努是不全面的，为什么教练要重用她呢？因为教练会安排其他队员去接一传，在整体去加强接一传。埃格奴不全面，但进攻却弥补了防守短板，所以还是优秀运动员，无论哪一位教练都会喜欢，这是不争的事实。

感谢大家一直以来对我的关注，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！