任性的雍正：谁说死后就得去东陵？我非要自己去西陵做老大
说起清朝的陵寝，除了沈阳的永陵、福陵和昭陵，在关内最著名的要数清东陵。东陵为啥出名？因为它被盗过，还住着大名鼎鼎的慈禧老佛爷，当然，最关键是他是清朝入关后的第一位皇帝顺治选的万年吉地。
顺治选了东陵之后，想着以后的皇帝都在这里长眠了，可是就有人不服气，我凭啥要按着你说的住？再说你把好地方都占了，我找的地方再好，风水也没你的好了。这么任性的皇帝是谁？就是这两年出镜率比较高的四爷雍正皇帝。
曾被父皇康熙“ 常称为诚孝” , 一继位便声称“ 永遵(皇考) 成宪, 不敢稍有更张”（《清世宗实录》）的雍正，却率先打破子随父葬制度, 远离东陵, 在易县泰宁山( 后改为永宁山) 太平峪为自己修建万年吉地, 即泰陵。此后, 嘉庆、道光、光绪三帝也先后葬在这里, 这就是清西陵。
对于雍正为何要这么做，野史界最流行的说法是从雍正“篡位”说事，认为雍正当时为夺取皇位，不择手段，心中自然不安，害怕自己无法安宁，故而有此一举，但这实在说不通。一是雍正帝是否篡改遗诏，谋夺皇位，在学界尚无定论，无法确证。二是倘若雍正真的相信死后的惩罚，即使逃出五百里，甚至一万里又能如何呢？所以这种说法，确属无稽之谈。
另外两种说法就比较普遍了，一是风水说，二是为了显示自己的地位。
1729年，雍正即位的第七个年头，便派风水先生在清东陵界内为其寻找“万年吉地”，在孝陵景陵附近的九凤朝阳山找到了吉穴，经堪舆之人再加相度，又觉得未为全美，后来，又在河北省易州境内的泰宁山(乾隆元年敕封为永宁山)下发现了“上吉之壤”，《清实录》里卷八十九详细记载了这一经过。
“朕之本愿，原欲于孝陵景陵之旁，卜择将来吉他，而堪舆之人俱以为无可营建之处。后经选择九凤朝阳山吉壤，具奏。朕意此地近依孝陵、景陵，与朕初愿相合。及精通堪舆之臣士再另相度以为规模虽大，而形局未全，穴中之土又带砂石，实不可用。今据怡贤亲王、总督高其倬等奏称，相度得易州境内泰宁山太平峪万年寺地，实乾坤聚秀之区，为阴阳合会之所，龙穴砂石无美不收，山脉水法条理详明，形势理气诸吉咸备等语。朕览所奏，其言山脉水法条理详明，洵为上吉之壤。但于孝陵景陵相去数百里，朕心不忍，且与古帝王规制典礼有无未合之处，著大学士和九卿详细会议具奏。寻议谨按帝王世纪，及通志通考诸书，历代帝王营建之地，远或千余里，近亦二三百里。地脉之呈瑞，关乎天运之发祥，历数千百里蟠结之福区，自非一方独擅其灵秀。今泰宁山太平峪万年吉地虽于孝陵、景陵相去数百里，然易州及遵化州皆与京师密迩，实未为遥远。又泰宁山雄高群嵫，抽脉自管涔恒岳而来，襟带百Jll，分水以拒马、滹沱为界，相其形局，既属大地之凝庥；稽之典章，又合三代而同揆。伏乞钦派大臣，遵照定制，敬谨办理。自集纯嘏于万年，流嘉祉于亦业矣。”
在雍正的《起居注》中，也记载了选择万年吉地的情况。由此可见，雍正废掉清东陵界内的九凤朝阳山陵址，把易州境内泰宁山下的太平峪选为他万年吉地最根本的原因就是风水问题。
清东陵全景图
在雍正看来，昌瑞山下三座帝陵的风水状况，就没有符合雍正“十全十美“标准的。如此一来，他便放弃了东陵，而将范围扩大到遵化州，在距离马兰峪东约60里的九风朝阳山下寻得一块吉地，并很快就确定下来，立即准备工程用料。就在动工之前，风水大师们反复相度、研究，认为九凤朝阳山下“规模虽大，而形具未全，穴中之土又带砂石，实不可用”。这样大的缺憾对雍正来说是绝不能容忍的，当即颁旨废弃该地，另行卜选。经过十三王爷胤祥及大臣高其倬带队，在京畿周边长时间地寻找与选择，终于在雍正七年(1729年冬)在京西易州境内的太宁山下，这块“乾坤聚秀之区，阴阳合会之所”得到了雍正的认可， “龙、穴、砂、石无美不收，形势理气，诸吉咸备”可见雍正的满意，随后于次年兴工，历时六年，泰陵建成。
事实上，清西陵的风水，特别是雍正的泰陵在的风水，的确是不错的。太平峪地处永宁山主峰之下，根据“陵制与山水相称”，即“天人合一”的宇宙观，清代建筑学家和风水学家巧妙地利用了天然的山川河流。他们把形态端庄的元宝山作为泰陵的朝山，永宁山为泰陵的靠山，永宁山是太行山余脉，主峰突起耸人云端，饶有插天之势，屏立于陵寝之后。大红门两侧的东西华盖山已恰似陵区两扇大门，烟云在山腰缭绕，颇有渡云之险，还有九龙山、九凤山、蜘蛛山等，都是天造地设、自然成趣的天然景观。
古代堪舆之人为什么对山如此重视呢？原因有两个。第一，山是沟通天上人问最伟大的造化，所以对山的崇拜就成了国家最大的典礼，难怪历代帝王为了本朝的兴旺，都要到泰山去封禅；第二，山能永远存在，皇帝的英明就与山一样永远同光。
太平峪“山自太行来，巍峨耸拔，脉秀力丰，峻岭崇岗，远拱于外，灵岩翠岫，环卫其间”，确有绝妙之处。即在顺天的同时，对地形进行积极处理，使之趋于“山川形势，务臻全美”的“理想模式”。泰陵左右的砂山、后宝山均系人为堆成，刘敦桢先生的《易县清西陵》中还记载了泰陵的案山——蜘蛛山亦属人工所为，这些人工堆置的砂山起到了“以其护卫区穴，不使风吹，环抱有情，不逼不压，不折不窜的效果。
清西陵全景图
在对河流的处理方面，除去易水河自然地流经大红门前的五孔桥下外，建筑学家又令工匠们在大红门对宝顶的五华里神道中，酌量地势，开挖了四条马槽沟和一条环绕陵寝的龙须沟(排水道)，并分别于上面架设了平桥或拱桥。这些河流弯如飘带，柔如轻纱，极大地丰富了环境景观，起到了荫地脉、养真气的最佳效果。“陵区三十里内外，弥山漫谷，尽皆松林”，放眼望去，绿海无垠，红墙黄瓦的宫殿镶嵌其中，既协调了陵寝建筑环境景观的空间层次，又渲染和强化了庄严肃穆、崇宏神圣的山陵纪念气氛。
泰陵的风水与建筑是人文美与自然美的完善结合，是“天人合一”的陵寝总体环境的有机构成。
对于第一种说法，其实也存在了几个疑点。
第一, “ 堪舆之人” 俱称孝、景二陵附近已无吉壤, 但后来乾隆、咸丰、同治三帝却为何又都在二陵近旁相继找到万年吉地？
第二, 距离孝、景二陵较远的九凤朝阳山吉城被否定后, 雍正为何不指示“ 堪舆之人”在东陵其它地区堪察万年吉地？因为其后乾隆已明确指出: “ 遵化(东陵)、易州( 西陵)两处, 山川深邃, 灵秀所钟, 其中吉地甚多。”
第三, 怡亲王允祥和“ 通晓堪舆术” 的高其悼, 为何也不在东陵广大陵区内寻找
吉地, 偏偏跑到远离东陵数百里之外的易县地区进行勘察? 对于另辟陵区这一违背子随父葬制度且又劳民伤财之举, 他俩岂敢自作主张？
有一种说法，据乾隆年间撰修的《易水志》记载: “ 雍正八年( 应该是七年)，世宗宪皇帝钦命怡贤亲王会同两江总督高其悼在京师西南一派山麓间往来采卜, 至易州之西太平峪兴隆庄, 万峰环列, 百泉回绕, 四周佳气共抱龙穴, 敬谨择定万年吉地, 奏准。” 如果从这里看，另辟陵区是雍正的决定, 出自其本意。
那么雍正为什么会有这样的打算？可以从政绩与抱负、性格特点以及当时的形势等方面来分析。
雍正是一位颇有作为的皇帝对清朝的发展作出了重要贡献。康熙晚年, 由于种种原因， 朝政和财政上都出现了严重的问题。雍正继位后开始全面整顿, 他大刀阔斧, 雷厉风行, 几年内便基本改变了康熙晚年的局面, 使原已激化的各种矛盾有所缓和, 从吏治到财政上都有所突破，为后来他儿子的繁华打下了基础。
雍正又是一位很有抱负的皇帝。他的治国目的是“ 务期振数百年之颓风, 以端治化之本” , “ 移风易俗,跻斯世于熙皡之盛” ,（《清世宗实录》）并认为科举出身的朝廷大员们如“ 将唐、宋、元、明积染之习果能尽行洗涤, 则天下永享太平。”
雍正继位后，不仅大胆清除前朝败政, 而且敢于标新立异，行前人所未行。打破子随父葬制度另辟陵区本身, 就是一个例子。如果他不具备很大勇气与胆识, 无疑不敢如此行事。只是，这样做也随之产生了一系列问题, 带来了不少麻烦, 从这一角度看, 不能不说他做此决定时带有一定的轻率性。
雍正的自视甚高, 也表现在他对父皇康熙的真实看法上。他除去对康熙晚年的储位安排及一些失误深为不满外, 还认为在为政最重要的问题上, 自己胜过康熙：
“ 朕事事不及皇考。而惟有洞悉下情之处，则朕得之于亲身阅历而皇考当日所未曾阅历者。朕在藩邸四十余年，凡臣下之结党怀奸、夤缘请托、欺罔蒙蔽、阳奉阴违、假公济私、面从背非，种种恶劣之习，皆朕所深知灼见，可以屈指而数者。”（《雍正起居注》）
雍正另辟陵区还与当时朝廷内外总的形势有关。雍正五、六年( 1727、1728 年) , 初政时期的改革与整顿已大见成效, 清王朝各个方面又重新呈现出蓬勃向上的势头。政敌允撰、允搪集团已被肃清, 雍正在这一关系到皇权是否得以巩固的斗争中获得全胜, 中央集权也随之进一步加强; 西南地区大规模改土归流进展顺利, 取得很大成功; 经过长期、周密准备后. 清军对准噶尔部的征讨即将开始, 雍正自以为胜券在握。
这些十分有利的条件, 无不使他更加踌躇满志。外因通过内因而起作用。正是由于上述诸多因素的影响, 当堪舆之人报称孝陵、景陵附近已无吉壤, 而九凤朝阳山吉壤也被否定后, 雍正终于萌发了远离东陵另辟陵区的想法, 旨在为自己身后安排一个与生前业绩相适合的位置。因为在他看来, 自己虽然并非开国之君, 但却是一个新时代的开创者,所以也就有理由远离东陵, 去做新陵区的第一位主人。
简单地说，雍正就是觉得自己的丰功伟绩虽然比不上开国之君，但如果委屈将就在东陵也十分不甘心，虽然有些对不起自己的老爹康熙，但是谁让自己觉得有些地方康熙做得不如自己好呢！
雍正这一任性不要紧，留给后继之君诸多难题了。出现了西陵之后, 后来的清朝各帝就遇到了在何处择吉建陵的问题。
第一个遇到这个问题的就是高宗。高宗最初是想按照传统的“ 子随父葬” 的做法, 将自己的陵寝建在西陵的泰陵附近, 但考虑到如果后世子孙都这么做，以后各陵就会都葬在西陵, 这样就冷落、疏远了遵化的东陵, “ 不足以展孝思而申爱慕” , 十分不妥。（《清宫档案》）为了平衡东、西两陵的关系, 高宗经过深思熟虑, 制定了“ 昭穆相建” 的方法。东陵为昭, 西陵为穆。如果父陵在昭, 子陵则在穆, 以此类推。昭穆相建可谓万世良法。（《上谕档》）
乾隆在这条谕旨中还进一步指出: “ 且遵化( 东陵)、易州( 西陵) 两处, 山川深邃,灵秀所钟, 其中吉地甚多, 亦可不必于他处另为选择, 有妨小民田产, 实为万世良法,我子孙惟当洛遵联旨” 。（《清高宗实录》）乾隆就怕后世每个皇帝都给自己另开一个陵墓，到时候大家都不在一起，各家找各家的，那不是全乱套了，所以就跟大家说，这两个地方有的是风水好的地儿，以后别拿这个当借口另辟陵寝了。
高宗以身作则, 率先垂范, 将自己的陵寝建在了东陵的胜水峪。为了保证此法的贯彻落实, 高宗在晚年将其子嘉庆皇帝的万年吉地确定在了西陵的太平峪。不止如此，高宗为了表示自己的这一决心, 将向他建议再到盛京一带相度万年吉地的钦天监监正进爱严加治罪。
高宗的“ 昭穆相建” 的方法虽然后来被道光皇帝打乱了, 但后来的事实表明, 以后各陵并没有一边倒地建在一处, 而且也没有在关内开辟新的陵区, 这不能不说高宗的“ 昭穆相建” 及不得另辟新陵区的思想起了一定作用, 从而使清代陵寝制度更加成熟和完善。
快五一了，除了去欣赏海景风光，也可以考虑去一下清东陵以及清西陵，感受一下，这两处陵寝究竟有什么不同，感受一下这些帝王的小心机。
参考资料：
《迷踪帝陵》作者: 诸葛文
《深宫轶事》 作者: 上官丰
《论清代陵寝制度在乾隆朝的完备及其原因》作者：徐广源
《顺治亲卜陵地与雍正另辟陵区》作者：杨珍
本文系额尔瑾原创，转载请注明来源与作者：一本正经说历史 额尔瑾
关于我：一本正经说历史（ybzjlishi）