三国迷雾：孙权为何瞧不上庞统？

近日，许多书迷朋友向我询问“《三国大军师》里为何竟然没有庞统！”这实在令人难以回答。

本来，胡乱褒贬前贤是最为下作的，自己并没有前贤的本事，评价起古人来当然要敬畏三分。我对三国史上的近二百位谋士，都是毕恭毕敬的，哪怕是对于和洽、国渊这类名不见经传的人物，都要顶礼膜拜。他们的学识和气度，远非在下可比。

然而，三国里有两个军师，是我并不欣赏的例外。第一位是司马懿，在这个人身上，我即使穷尽心力，也找不到哪怕半点人性光辉！其身后所开创的王朝又这样差劲，让华夏大地饱受蹂躏，惨不忍睹！

第二位便是庞统了。即使翻遍典籍，也找不到这个人的半点事功。难道所谓的“天下奇才”，全凭自己一张嘴，不用运筹帷幄，建功立业吗？！

早在春秋战国，中国的社会功勋制便取得了长足发展。以法量功已经成为判察人才的基本原则。管仲曰：“凡所谓功者，安社稷，利万民者也。夫破军杀将，战胜攻取，使国无危亡之忧，而百姓无死虏之患，此军士之所以为功者也。奉国法，治竟内，使强不凌弱，众不暴寡，贤才毕集，此吏之所以为功也。”

偏偏在今天，文坛上刮起了一股歪风邪气，看一个人的成就不是根据他为国家和百姓做了什么，而是根据个人喜好和政治立场随意解构！

有鉴及此，笔者特将五年前大四时写的一篇文章照录，供大家批评指教！