罗素:几项简单原则,避免可笑的错误

【编者按】罗素是欧洲最早的白左,进步主义的先驱,但他白的很纯粹,左的很可爱。罗素虽然一直有些理想主义,呼吁列强共同削减军费,晚年批评过美国越战,可是大是大非问题上,他坚决反对极左,认为苏联的建立是人类文明的灾难,谴责西方世界对俄罗斯的赤化负有责任。我读过罗素的《西方哲学史》,深入浅出的思想史巨著,充满戏谑的嘲讽所谓辩证唯物主义。罗素是近代以来不多见的百科全书式的学者,著作等身,拿过诺奖,蹲过监狱,结婚四次,情人无数,放荡不羁爱自由,一生丰富多彩。

人是充满偏见的动物。本文罗素用中正平和的语调,告诫人如何避免愚蠢?有点像孔子的人生四戒:毋意,毋必,毋固,毋我。美国著名的汉德法官曾在他的一次演讲中这样定义自由的精神:“自由,就是对什么是正确不那么确定的精神。”最后这句话画龙点睛,堪称经典:

“就我所知,处理这个普遍存在的人类自高自大问题的唯一方法,就是要经常提醒自己:在茫茫宇宙中一个小小角落的一颗小小星球的生命史上,人类仅仅是一个短短的插曲,而且说不定宇宙中其他地方还有一些生物,他们由于我们的程度,不亚于我们优于水母的程度。”

怀有各种各样愚蠢的见识乃是人类的通病。要想避免这种通病,并不需要超人的天才。下面提供的几项简单原则,虽然不能保证你不犯任何错误,却可以保证你避免一些可笑的错误。
01.
亲自观察
如果一个问题但凭观察就可以解决的话,就请您亲自观察一番。亚里士多德误以为妇女牙齿的数目比男人少。这种错误,他本来是可以避免的,而且办法很简单。他只消请他的夫人把嘴张开亲自数一数就行了。但他却没有这样做,原因是他自以为是。自以为知道而实际上自己并不知道;这是我们人人都容易犯的一种致命错误。
我自己就以为刺猬好吃油虫,理由无非是我听人这么讲过;但是如果我真的要动手动脚写一部介绍刺猬习性的著作,我就不应该妄下断语,除非我亲自看见一只刺猬享用这种并不可口的美餐。然而亚里士多德却不够谨慎。古代和中古时代的著作家谈起麒麟和火蛇来头头是道;但是他们当中的谁也没有觉得,既然如此自己从未见过任何麒麟和火蛇,那就必须避免武断。
02.
检查信念是不是有充足的证据
许多事情不那么容易用经验加以检验。如果你像大多数人一样在许多这类事情上有颇为激烈的主张,也有一些办法可以帮你认识自己的偏见。如果你一听到一种与你相左的意见就发怒,这就表明,你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说2加2等于5,或者说冰岛位于赤道,你就只会感到怜悯而不是愤怒,除非你自己对数学和地理也是这样无知,因而他的看法竟然动摇了你的相反的见解。
最激烈的争论是关于双方都提不出充分证据的那些问题的争论。迫害见于神学领域而不见于数学领域,因为数学问题是知识问题,而神学问题则仅是见解问题。所以,不论什么时候,只要发现自己对不同的意见发起火来,你就要小心,因为一经检查,你大概就会发现,你的信念并没有充分证据。
03.
了解与你不同的观点,削弱你的偏见
摆脱某些武断看法的一种好办法就是设法了解一下与你所在的社会圈子不同的人们所持有的种种看法。我觉得这对削弱狭隘偏见的强烈程度很有好处。如果你无法外出旅行,也要设法和一些持不同见解的人们有些交往,或者阅读一种和你政见不同的报纸。
如果这些人和这种报纸在你看来是疯狂的、乖张的、甚至是可恶的,那么你不应该忘记在人家看来你也是这样。双方的这种看法可能都是对的,但不可能都是错的。这样想一下,应该能够慎重一些。
04.
想象着与论敌辩论,检查自己的论据
有些人富于心理想象力。对于这些人来说,一个好办法便是设想一下自己在与一位怀有不同偏见的人进行辩论。这同实地跟论敌进行辩论比起来有一个(也只有一个)有利条件,那就是这种方法不受时间和空间的限制。圣雄甘地就对铁路、轮船和机器深表遗憾,在他看来整个产业革命都要不得。也许你永远没有机会真的遇见一位抱有这种见解的人,因为在西方国家里大多数人都把现代技术的种种好处视为当然。
但是如果你确实想同意这种流行的看法乃是正确的,那么一个好办法就是设想一下甘地为了反驳现代技术的种种好处而可能提出的论据,从而检验一下你自己想到的论据。我自己有时就因为进行这种想象性的对话而真的改变了原来的看法;即令没有改变原来的看法,也常常因为认识到假想的论敌有可能蛮有道理而变得不那么自以为是。
05.
经常提醒自己:天外有天,人外有人
对于那些容易助长你狂妄自大的意见尤宜提防,不论男女都坚信男性或女性特别优越。双方都有不可胜数的证据。如果你自己是男性,你可以指出大多数诗人和科学家都是男子;而如果你是女性,你可以用大多数罪犯也都是男子来反唇相讥。这个问题本来就根本无法解决,但是,自尊心却使大多数人都看不到这一点,不管我们属于世界上哪个国家,我们大家总是认为我们自己的民族比所有其他民族都优越。
既然每个民族都有自己特有的长处和短处,我们就把自己的价值标准加以调整,以便证明自己民族的长处乃是真正重要的长处,而其缺点相对来说则微不足道。在这个问题上,一位明白事理的人也一定会承认,它没有明显正确的答案。
由于我们无法和人类之外的智者辩论清楚,所以要处理这个人之作为人的自高自大的问题就更加困难了。就我所知,处理这个普遍存在的人类自高自大问题的唯一方法就是,要经常提醒自己,在茫茫宇宙中一个小小角落的一颗小小星球的生命史上,人类仅仅是一个短短的插曲,而且说不定宇宙中其他地方还有一些生物,他们优越于我们的程度不亚于我们优越于水母的程度。
(0)

相关推荐

  • UC头条:罗素: 让人生充满智慧的五种原则

    点击加载图片 伯特兰·罗素(1872年-1970年),英国哲学家,分析哲学的主要创始人.他大概是上个世纪全世界最具知名度的哲学家之一,他是活跃的合理主义与自由思想活动家,并致力于哲学的大众化.普及化. ...

  • 如何面对狡辩

    狡辩是把无理的事说得似乎很有理,或者用虚假掩盖真相把无理的事情说得很有道理. 狡辩不是强辩,狡辩是明明没有理看起来却是说得很有理,明明不讲逻辑看起来却很讲逻辑,强辩是不顾一切逻辑,一味强调自己是对的. ...

  • 庄子:为何人类总是唯我独尊?因为我们在错误地观察世界

    庄子喜欢讲寓言故事,喜欢藏在故事的背后,不动声色地讲哲学.这一回大概是庄子觉得,齐物论的内容太重要了,干脆就自己直接披挂上阵,也不再躲躲藏藏讲什么寓言了,上来就是直接论证,因此这一段难度很大,读来会让 ...

  • 大单元设计|杨德玲:逻辑的力量(选必上第四单元)

    逻辑的力量 教学材料:部编高中教材选择性必修上第四单元 相应任务群:思辨性阅读与表达 教学课时:6课时 适用对象:高二年级 教材:选择性必修上册 设计者:杨德玲 [课标相关表述] 本任务群旨在引导学生 ...

  • 罗素:五项简单原则,保证你避免一些可笑的错误

    伯特兰·阿瑟·威廉·罗素(Bertrand Arthur William Russell,1872年-1970年),英国哲学家.数学家.逻辑学家.历史学家.文学家,分析哲学的主要创始人,世界和平运动的 ...

  • 罗素:避免“自以为是”,提供五项简单原则

    原文地址:罗素:避免"自以为是",提供五项简单原则作者:中道巴菲特俱乐部 罗素:避免"自以为是",提供五项简单原则 来源:美中科教 伯特兰·阿瑟·威廉·罗素(B ...

  • 这几项简单的血脂检测,竟然包含着预测冠心病的新指标!你也测测

    这几项简单的血脂检测,竟然包含着预测冠心病的新指标!你也测测

  • 心理课 | 7个简单原则,与自己共同迈向更好的未来

    亲爱的女士们,你们今天过得如何?是一切顺遂信手拈来,还是劳心劳力疲惫苦恼呢? 说来有意思,仿佛自从母系社会结束后,女性的生活似乎从来没有像现在这么容易过,曾经那些只有男人能做的事情.能去的地方,现在没 ...

  • 牢记期货投资5项风险控制原则—期货交易网

    牢记五条风险控制原则 根据市场环境,投资者要重点掌握好以下几种风险控制原则: (1)要控制资金投入比例. 在行情初期,不宜重仓操作.在涨势初期,最适合的资金投入比例为30%.这种资金投入比例适合于空仓 ...

  • 挑选项目(工作)的简单原则:可测的快速反馈

    在我们的一生中,最重要的不是怎么做,而是选择做什么.在行业.项目和工作的选择上更是马虎不得,什么是值得我们去投入的方向呢? 有人可能会说是挣钱多的,有人说喜欢的就是最好的,每种说法都好像有一定的道理. ...

  • 回归本质:价值投资的六项关键原则

    投资的世界可说是相当复杂且不易探索.你会从哪里开始着手呢?对于新手而言,网络上大量的资讯只是让探索的过程,显得更加复杂并让人增加疑惑而已.最吸引人的投资策略,莫过于价值策略:这与班杰明.葛拉汉(Ben ...

  • 华为6项创新原则

    为契合战略要求,企业应组合不同种类的创新.因此,我们在需要颠覆性创新的同时,还需要常态的东西对颠覆性创新应用化.市场化,包括进一步完善化. 文 7437字|阅读约17分钟 作者 | 倪志刚 孙建恒 张 ...

  • 2021年不用再害怕强拆和逼迁!总结征收方必须遵守的11项拆迁原则

    征收拆迁并不是一件简单的事情,多级政府多个部门会产生多个行政行为,在此过程中会有一些程序上配合不到位的地方.征地拆迁的相关法律大部分都是在保障被征收人的合法权益,在明律师归纳总结征收方必须遵守11项拆 ...