三家归晋：晋国的强大和蜀吴两国衰落的原因，根源来自于内部

引言

晋国最终结束了三国鼎立的时代，这表现出了古代中国合合分分的特点，从东汉末年到晋国统一，既有分裂也有统一，符合历史发展规律。虽然如此，但是后世历史学家对三国归于晋仍然议论纷纷，例如为何是晋国最终实现了统一，而不是蜀国？三国归晋究竟说明了什么？

司马炎建立西晋，魏国最后一位君主曹奂称臣

晋国之所以能够现实统一，主要有内因和外因，其中最根本的是内因。而导致蜀吴两国最终灭亡的根本原因也是内因导致的。胜者壮大、败者衰落的原因也都让后人感概万千，在那个英雄辈出的时代，各国内部都有善谋之士，也有能征善战的武将，但是双方的下场却如此不同，这不得不令后人反思，也成为后世历代帝王学习借鉴的宝贵经验。

三国时期战乱不断

一、晋国强大

晋国的强大实则来自于魏国和司马氏的强大。晋国的开国者是司马炎，当他从父亲手上接任之前，实际上当时魏国的国力已经非常强大了，所以研究晋国的强大，实际上也就是研究魏国的强大。魏国的强大主要原因来自于内因。首先是政治清明，重用贤才、改善制度，贤才的录取从来不看重贤才的出身地位，而以才华衡量取之。在制度方面，精简机构，裁撤冗员。其次是文化上丰富开明，魏国政府多次举行文化座谈会，邀请天下贤士进行辩论，贤士一旦受到录用，那么就会享受高待遇。最后是国土面积广大，经济交流频繁，在三国之中，魏国占了三分之二，人口占了五分之三，重视经济发展，减轻百姓负担，重视商品经济，例如蜀绣在魏国有很高的销量。

魏国统治者招纳贤才

晋国的强大还来自于统治者的清明政治，从曹操到曹芳，从司马懿到司马昭，魏国政权的领导者多是具有远见卓识的政治家，他们既一脉相承的遵守了清明政治的原则，也在前进的道路上不断的摸索进步，带领魏国一步步走向强大。并且这些政治家野心勃勃，都想吞并蜀吴两国，都想实现统一大业，这个目标更加激励他们兢兢业业、努力为政。

司马奕画像 '>

二、蜀吴两国的衰落

蜀国的衰落主要来自于蜀国领导者的荒淫无度，其实自诸葛亮去世之后，蜀国的发展就开始呈现断崖式的衰落。蜀国内部的动乱不堪，前有蜀相费祎被魏国降将除掉，后有黄皓等宦官弄权，致使蜀国政治局面混乱不堪。作为蜀国第一把手，刘禅不仅不将恢复汉室作为己任，甚至忘记了亲贤臣远小人的叮嘱，亲近小人。刘禅本人也不思进取，只知玩乐，甚至到了魏国做降臣之后，面对司马昭的羞辱，竟然说出了乐不思蜀的荒唐之言。

魏国邓艾率大军攻克成都，致使刘禅投降

《三国志》记载：'君子恶居下流。'

吴国的衰落主要来自于内部，尤其是孙浩掌权之后，一开始还恪尽职守，但是很快他就露出了残暴的本性，致使吴国内乱不断。在很长一段时间之内，吴王更迭频繁。上层的斗争对下层产生了严重影响，吴国内部的经济很快遭受重创，百姓流离失所，有的甚至逃到了吴国。吴国内耗极大，阻碍了吴国经济、政治、社会的正常发展。吴国内乱正是魏国进攻的最好时机，最终魏国仅用了很短的时间，就消灭了吴国。

吴王孙皓被抓

结语

从晋国的统一上看，晋国之所以强大并且实现统一，蜀吴两国之所以衰落并且走向灭亡，主要原因是内部。内因决定自身的发展，外因则是内因谋求发展的途径，两者之中内因是根本，外因是辅助。在三国之中，当发生了一强两弱的时候，常常弱者会联合起来，这本是诸葛亮等人的合并计划，但是当促成合并的人相继离世之时，蜀吴两国内部的统治阶层很难有类似于诸葛亮的才能，既不能将蜀吴两国联合，更不能解决蜀吴两国内部矛盾。由此可见，三国归晋实际上也是人才的竞争，尤其是统治阶层的人才竞争。魏国的强大在于统治阶层善于识时务，维持和改革较为有效的制度模式。而蜀吴两国的统治阶层要么昏庸无度，要么更迭频繁朝局动荡。因此难以巩固和壮大前人创下的基业。

参考文献：

《三国志》