对联基础知识(9)
俄语中有个成语，字面意思是“中国汉字”，其寓意则是“非常奇妙的东西”。法国作家都德在他的著名短篇小说《最后一课》中，借韩麦尔先生之口说：“法语是世界上最美的语言。”我们有一个写中国儿童在俄罗斯生活与学习的电视剧，里面有个俄罗斯老太太对中国儿童说：“孩子，好好学习吧，你会发现俄语是世界上最美好的语言。”要我说：都不对！汉语才是世界上最美的语言！有对联为证。
好像是为了向外国人介绍西方所没有的我们的“国粹”，有人便在翻译时、在辞书中，把这些东西硬往外语上“靠”。例如：英语中有个单词"couplet" ，其意有两项：一为“对句”，指两行尾韵相谐的诗句；一为“一对”，“一双”（《英汉大词典》上卷，上海译文出版社1991年9月第1版，第719页）。但也有的辞书译为“两行诗；对句；对联”（《新英汉词典》，上海译文出版社1978年4月第1版，第265页）。有的辞书干脆译为“对句；对联”（《袖珍英汉辞典》，商务印书馆1959年12月初版，第68页）。而《牛津现代高级英汉双解词典（Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English with Chinese Translation）》（简化汉字本）中的翻译似乎更接近一些：“相连、同长度并押韵的两行诗句；对句。”（商务印书馆、牛津大学出版社1988年版，第266页）我以为倒不如不要“对联”一个义项，因为外国语言中，尤其是西方的拼音文字中根本就没有对联这个东西。况且，我们的对联也没有押韵这个要求。我看，中国楹联学会将“楹联” 译 为''Yinglian'' 就很不错（同理，“对联”当然应该译为"Duilian"）。
又，《汉英词典》（A CHINESE-ENGLISH DICTIONARY，北京外国语学院英语系《汉英词典》编写组编，商务印书馆1980年10月第1版）“楹联”条目下为 "couplet written on scrolls and hung on the pillars of a hall"（写于卷轴并悬挂于厅堂柱子上的两行诗句）（第832页）。这已经不是词了，而是注释、解释。这个解释是够详尽、具体、生动的，描述了它的形状、位置，尤其是突出了“楹”（柱子）。但是，其最大的不足还是在中心词 "couplet" ，"couplet" 是诗句，而且是“押韵”的两行诗句，并不是我们所说的楹联。
红学家周汝昌先生曾经有这么一段话：“对联是由我们语文本身的极大特点、特色而产生的，并非'人为’地硬造而成。这在西方语文中是没有的。比如莎士比亚的名剧中，偶然只有运用'排句’（couplets）的例子，那还远远不是'对仗’。我记得英国著名汉学家谢迪克教授（Prof Shadic 早年在我国燕京大学，后在美国康乃尔大学）告诉我说：'在英文来说，用排句是为了取得一种特殊的艺术效果，用多了使人有滑稽之感。’这说明中西语文之异，文学美学观念之异，是多么巨大（因为我们有全部排句对仗的骈文体，如《文心雕龙》，乃是价值极高的文学理论名著）！”（《对联·民间对联故事》2003年第10期，第16—17页）
由"couplet"这个单词，我又想到另外一个单词"dumpling"。《英汉大词典》（上卷）译为“汤团；团子；饺子；水果布丁”（上海译文出版社1991年9月第1版，第979页）。《袖珍英汉辞典》译为“汤团；糕团”（商务印书馆1959年12月初版，第91页）。我以为都不如《牛津现代高级英汉双解词典》（Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English with Chinese Translation)（简化汉字本）的翻译更合适：“与肉和蔬菜蒸或煮的面团；（将苹果等放在面团里烘制而成之）苹果布丁；水果布丁。”（商务印书馆、牛津大学出版社1988年版，第366页）同理，我想，其中的“饺子”一个义项似乎也可以不要，倒不如《大学英语教程》（College English Book 1，商务印书馆 1983 年8月第1版）直接译为"jiaozi"（第32页）。
类似的还有“京剧”、“馒头”等等，英语中的表述" Beijing opera"（北京歌剧）、"steamed bun (steamed bread ) " ( 蒸气蒸出的面包）（《汉英词典》第358页、第 456页）等等让西方人去认识、去理解，其实并不准确。
所以，我认为：对联就是对联，饺子就是饺子，都是我们的“国粹”，没有必要非往英语中的某个单词去“靠”。西方人要想了解它，就让他了解“对联”、“饺子”、“京剧”、“馒头”好了。不懂汉语怎么办？学习汉语就是了！这正如我们要阅读、要了解原汁原味的托尔斯泰、莎士比亚，就必须去学习俄语、英语一样。
况且，世界各民族语言在交流中，常常有互相借用的现象，如汉语中的“咖啡”、“沙发”、“摩托”，就是从英语中借来的；英语中的"typhoon"（台风）、"Kongfu"（功夫），是从汉语中借的，甚至有gongfu shoes（功夫鞋），gongfu tea（茶）；日语中借用的词语，则更多。那么，英语中为什么不能有 "Duilian"、"Jingju"、"mantou" 呢？