随感 —— 海量人口，才能够创作文化，沉淀文明
人是传承文明的载体。人口的衰落，一定会伴随着文明的衰落。老龄化的社会，人口衰减的社会，不要说创新文化，连原有的东西都保不住。
一个文明衰落了，替代它的文明，非常乐意做刨坟的事情，然后在坟头尿尿。最终，让这个文明的一切痕迹，消逝在历史的长河里。
人类诞生以来，这种把戏一直在进行时。就像现在，莫斯科还在，俄罗斯人还在，西方人（美国人）就想把二战占领柏林的功劳，揽到自己头上。 —— 想想，要是俄罗斯人口再大幅度的减少，土地守得住守不住另说，起码二战的那些历史，会被西方舆论，冲刷得渣渣都不剩多少。
2020年我总结过，西方媒体连当代史、现代史（我肯定包括年鉴），都在明目张胆地撒谎造假，能够指望西方世界，有多少文明的内容，有真实性？
祖先的荣耀，先辈们留下的经验教训，只有足够数量的子孙，才能够继承。中国古人说，耕读传家，就是这个意思。
地球上很多人，并不是文明意义上的群体。因为，他们很难追溯自己的历史，或者，他们的历史只是一茬茬的杀戮之后的混血（杂种）。所以，对于真正的文明，他们就会用谎言来掩盖，谣言来抹黑，揽功于自己，等等方式。
即使是在文明的高度，心理学上的方式，和金庸小说《天龙八部》的康敏毫无二致——得不到的，就想尽一切办法毁掉。
中国还在这里，中华文明还在这里，中国还有十几亿人口，西方养的东亚家奴，都在使劲把中国文明的一切东西，都掠去申请世界非物质遗产，什么端午节、春节、中秋节，都不想放过 —— 没有西方人的怂恿支持（包括国际组织的授予），他们盗窃的事情，怎么可能干得那么起劲？怎么可能干得成功。要知道，中国还是联合国五大善人之一呢。
幸好中国有十几亿人，中国可以毫不在乎他们的表演 —— 这就是文化自信，不管你怎么剽窃，起码十几亿人不会认，正统自在人心。
但是，如果人口持续衰落下去，这种自信会一直有吗？就算是有自信，改变得了现实吗？
不说继承传统，就算是开拓创新，包括商业化的文化产品，离开了海量的人口，照样也不行。
因为，担负着部分文化创新的文创产业，无论是网上的文学、公众号，还是工业化生产的电影、电视剧，还包括绘画、音乐、建筑等等，所有的文化创造、创新，都需要海量的资本投入。—— 越是精品，能够沉淀成为经典的，制作费用往往更大。
文化产业，在互联网数字时代，有一个鲜明的特点，那就是制作成本巨大，研发成本巨大，总而言之，前期投入非常巨大，但是后期的发行成本很低，复制成本更低，特别是通过网络发行，凭借发达的互联网基础设施，只要内容过硬，无论是付费，还是广告，收益都非常巨大。
好的文化作品，收回成本以后，后期的利润很丰厚，比如说，无论《唐探》票房30亿，还是60亿，前期的制作费用，都是固定的。规模扩张以后的边际效益，非常高。
在商业文化领域，高额烧钱的门槛，以及海量人口摊薄成本，这种模式，只有超级大国才玩得起。—— 必须同时是经济大国，以及人口大国，二合一才行。
在文化产业方面，超级人口大国的优势，就会显得特别突出。因为有足够的内需市场，可以平摊掉制作成本。而且爆品的产品，有很好的回报率。这样，可以形成良好的循环体系。
简单地说，如果一部电影制造成本高达一亿美元以上，恐怕现在敢投入资本制作的，也只有中国和美国了。因为两个国家，都有足够大的国内市场，只要电影成功，收回成本并没有问题，而且好的电影，甚至有好几倍十来倍的回报。美国本国人口数量不如中国，但是胜在美元地位，国内票房美元计价，加上全球发行，效益也是极为可观。
而排名往后的经济体，包括日本、德国、法国、英国等等，按照人均计算，他们的人均GDP很高。但是在电影这个领域（包括商业文化领域），已经很难拿得出手大型的制作，日本只能在动画片、欧洲只能在文艺片，这一类的片子中，还能够有所作为。
印度经济虽然也不怎么样，胜在人多，所以电影产业也不错，本国生产、本国消费，也能够实现一定的内循环，一些顶级好片子，还能够打入国际市场，比如《三傻》、《摔跤吧！爸爸》等等。但是长期来看，印度的电影票房，和中美相比，远远不是一个级别的。
中国电影产业，有了合理回报以后，以后题材的多元化，以及制作的精细化，即使国际市场空间不大，凭借国内的市场容量，也可以支撑得起很多种片子类型。投入到文化产业里的人越多，资金越充裕，竞争也充分，就会生产出大量的文化精品。
除了电影，还有一个产业，就是电子游戏，电子娱乐的国际化，可能比电影更广泛一些。因为很多电子游戏，只要画面绚丽，互动性好，可玩性强，一样可以全球发行。—— 所以，除了中美以外，日本、法国、英国、加拿大，都有很多不错的游戏工作室。甚至芬兰这样的国家，小型创意游戏，也做得非常好。
但是游戏市场的规模，也决定了中美两国牢牢占据第一阵营的地位。有了足够的投入，制作水平也会迅速提高。作为传统电子娱乐大国，日本也分了很大的份额，有任天堂和sony这样的产业巨头，也有很多的工作室和公司。
所以，没有足够的人口，很多未来的产业，特别是文化创意产业，根本都支撑不起来。—— 没有了这些具体的文化创作，文明也是名存实亡。
总是在说机器可以替代很多劳动力。但是机器（包括机器人），并不能开创文明，它们只是工具，而不是文明的载体。