18 天百万销量,小米手机杀入印度前三,雷军是如何做到的?

如果说老乔的 iPhone 将互联网思维带进了手机行业,那么小米便是顺应这股思维的先行者。它打破了国内死气沉沉的行业现状,以出色的性价比和线上渠道迅速占有了市场的一席之地,其手机占有率也常年登顶。

不过,随着商业模式的成熟以及市场竞品的逐渐增多,小米的线上渠道也面临着非常严酷的考验。在面对华为、联想这些具备供应链和技术底力的企业时,它们也缺乏与之对抗的优势。这直接导致小米的手机产品无法脱离同质化的怪圈,而产能也无法有效的得到保证。

小米的近况只能用“差强人意”来形容,2016 开年时的市场占有率只有9%,甚至无法跻身国内品牌排行榜的前五名,虽然第二季度的市场表现稍有缓和,但相比华为的占有率还是整整少了 1 倍。同一时间,OPPO 却凭借着数量庞大的线下门店,悄无声息的坐稳了第二名的位置。

相比国内市场的尴尬表现,印度市场却传来了好消息。小米手机在印度的销量非常可观,从今年 1 月份开始就在稳步上升,而 10 月份则迎来了一次爆发式增长。小米手机在短短 18 天内就突破了百万销量,根据 IDC 的统计数据来看,它们已经占据了印度 8.4% 的市场份额。

面对这样的喜讯,雷军甚至向员工发放了一封内部的公开信,其中还分条目展示了小米手机在印度市场的“里程碑”:

- 2015年8月,我们成为加入莫迪总理“印度制造”计划的首家中国智能手机厂商。

- 2016年7月和8月,IDC报告显示,小米连续两个月都是印度电商第一大智能手机品牌。

- 2016年9月,IDC报告显示,在印度前三十大城市,小米跃升为印度第三大智能手机厂商,占到8.4%的市场份额。

- 2016年9月,红米Note 3在6个月内销售了230万台,成为印度线上市场最畅销的机型。

继国内市场创下奇迹之后,小米在印度市场似乎也找对了门路,从现在的状况来看,它们至少取得了阶段式的胜利。

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

需求空缺+政策支持,印度市场的确很有吸引力

由于全球主要地区的智能手机普及率已经接近饱和,因此 2016 年智能手机的总体销量只会增长 7%,相比去年的 14.4% 大幅下降。不过,Gartner 却表示印度市场的发展潜力巨大,预计今年的销量会同比增长 29.5%。

  • 印度民众对于低价手机的需求相当旺盛,120 美元以下的智能手机占据了总体销量的 50%

实际上,这样的状况正好契合小米的产品结构,小米手机的平均价格较低,在千元阶层有着广阔的选择空间,红米 Note 3 在 6 个月内卖出 230 万台则是最好的佐证。

有趣的是,苹果手机优秀的用户体验并不能打破价格的隔阂,印度市场的 iPhone 销量一直不太乐观。苹果去年年底时的市场份额只能排到第七位,而美国金融巨头摩根士丹利也曾经表示,苹果手机在印度的知名度不到 50%,而三星手机则达到了 80%。

除此之外,印度政府对于外商的政策支持也十分友好,使用税和所得税相比往年下降了 15 个百分点,而公司税也降到了 25%。

  • 小米在印度市场也有一定的线上优势

马努(Manu Jain)作为驻印度公司的领头者,早年就有创办电商平台 Jabong 的相关经验,而随着 Flipkart、Snapdeal、亚马逊等企业的入局和深入合作,线上渠道也已基本构建完毕。

然而,虽然小米在印度市场的崛起看似一帆风顺,不过随着时间的推移,也将暴露不少的问题。

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

印度的线下渠道相当重要,但开拓起来尤为艰难

相比国内市场,印度市场要显得更加重视线下渠道,80% 的民众更愿意流连于小巷中的“电器街”,而连锁商店也是主要的购买圣地之一。

实际上,印度的这些私营小店通常都有着良好的售后和口碑,它们往往具备一定的传承性,与租用场地不同,鲜有“捞一笔就走”的现象。店家为了保证未来的生存对于产品的质量把关及其严格,这也是印度民众青睐线下渠道的原因之一。

不过,印度的线下渠道相当难以开拓,数十个独立的行政地区以及其中掺杂的不同法规,让整个市场分裂严重。线下销售一直是小米公司的软肋,而这样的情况恰恰击中了它们的命门。

小米其实也意识到了问题的严重性,正在加大印度市场的线下布局。手机供应商 Mobile Store、销售商 Redington、本土运营商 Airtel 目前都是它们的合作伙伴,小米的线下零售店数量也在向 1 万这个数字靠近。

尽管小米针对印度的线下市场迈出了坚实的一步,但相比三星的整体布局来说还是有些小巫见大巫了,后者在印度的线下门店已经达到了 7 万个,广度上也覆盖了 200 个城市。除此之外,华为、联想也正在逐步扩大自己的线下销售规模,这对于小米来说并不是个好消息。

◆  ◆  ◆  ◆  ◆  

印度本土品牌的发展,对于小米来说也是威胁

虽然小米 2016 年 Q2 在印度市场中跻身前三,但本土品牌 Lava、Intex、Micromax 也有着一定的竞争力,在二三线城市的占有率中,Intex 和 Micromax 甚至一度超过了小米。

印度本土的智能手机在价格上比起小米手机还要更低,而国内的一些原型设计制造商也正在帮助它们构建生产线,再加上印度政府对于本地产业的支持,Lava、Intex、Micromax 等品牌有着更为宽松的生产环境。

伴随着本土品牌的成熟和更多企业的入驻,线上和线下渠道只会越来越完善,印度市场也难免会陷入中国市场的“轮回”。小米如果固守自己的老一套策略,最终只会丧失竞争力,引以为傲的价格优势也会遭到本土品牌的排挤。

当然,小米加大投入的先发态势可能是一个良好的契机,它们有着更多的时间去尝试不同的改变,大肆建立线下零售店也是值得称道的策略之一。不过,三星手机在印度市场的占有份额目前仍是小米手机的三倍有余,小米距离“印度第一”这个目标看起来还是有些遥远。

< 大家都在看 >

苹果AirPods大吐槽荣耀6X评测

谷歌发布会Oculus开发者大会

iOS&安卓Bug史消失的手机设计

呆萌机器狗无人机教父

小米5S评测三星S8剧透

三星爆炸门老罗&锤子T3

小蚁微单M1体验乐Pro3评测

iPhone7拍照对比水货购机指南

清理手机内存手机充电误区

(0)

相关推荐