别说我没提醒你

一直以来，很想写一篇分析奇门遁甲若干学习方法利弊的文章。昨晚有点时间，就简单的写几条吧。仅针对数理奇门的杂占学习部分。

看书自学：
1.书籍不全：

自古传书不传诀，传诀不传书。现代版及古籍并没有特别合适的一部书，单本都是缺东少西的，需要大量阅读各种书籍慢慢拼齐，前提还得是你自己能搞明白缺少的是哪部分知识；
2.疑惑解决:

遇上疑点，很难自己琢磨透，即使有，花费时间也很长。
3.有的理论歧义:

不同的书籍和不同的流派释义大相径庭，不知道相信谁的。自学就需要用大量样本去验证。
4.机械模仿：

容易陷进书本或其他人资料的机械套路里，导致刻舟求剑，时准时不准。
5.社群自学交流：

公开群鱼龙混杂，很多人加群潜水只是为了偷窥他人的思路或者只言片语，所以社群里愿意坦诚分享干货的人并不多，何况即使有小部分干货，也是碎片化的知识点，而奇门遁甲的预测都是基于完整体系的，碎片化的东西无异于盲人摸象，作用不大。公众社群基本上是浪费时间，如果说有好处那就是能发现一些高手明师，至于你能不能与他们结缘，那就不得而知了。
6.自学易学黄牛的资料：

拿市面上很多人传看的某大师培训班资料为例吧，图文并茂，内容丰富。同样内容目录他现在开班授课费用一万多元。如果那本公开资料你觉得免费或几块钱就能学他的东西，那大师还收费开班干嘛？没人去学，他喝西北风吗？
7.自学的结果：

绝大多数人往往是很多年过去才醒悟，原来是自己蹉跎了岁月。

关于拜师：

相对于自学，拜师优点是能夯实基础，学到成熟经验方法，少走弯路，节约大量时间用于研究自己真正需要的应用领域。缺点就是容易找错老师。
1.名师：

多数人同时也是明师。极少数人宣传很广，名气很大，合影很多，学生很多，其本人多是先贤后人，且社会活动和迎来送往很多。可那他还有多少研究时间呢？有可能真的是祖传东西吧，不需要太多时间精力去研究了。但可以肯定的是古籍或祖传中没有的创新应用领域里，比如商战，战略，金融预测这些方面，没有大量的时间精力研究实践，是没有啥话语权的。
2.明师：

精力大部分在学术研究和实践上，善于总结创新，比较随遇而安，随缘而交。
3.授课尺度：

①开放：基本上出于教学经济收入的考虑，不会对学员资质进行审核。究竟学习效果如何?见仁见智。

②谨慎：非贤人勿传，盗课严重，多重加持下，有人授课相对谨慎，有人挑选学员相对严格，不断考核再逐步传授核心知识。所以自己对短期就想学习到精髓绝技的期望值要合理评估和承担。
4.关于流出的盗课资料：

如果有人觉得那些大师愚蠢到不会采用相应的防范方法和手段，那就基本告别自行车了。

关于培训班常见学习时间：
1.短期集中授课：

仅适用于基础扎实，有多年理论实践经验的学员。

或适用于仅掌握部分实用判断技巧的企业管理或商战培训。

2.中长期授课：

适用零基础学员或门派弟子。

关于课程费用：
1.公益课。

这些讲课内容要么是大路货的泛泛基础，要么是为了扩大招生基数，从中吸引真正有意且愿意付费学习奇门的人的一个宣传手段，不良老师还可能会用托儿的方式营造神奇效果的假象，需要擦亮眼睛分辨。
2.几百上千元的课。

常常是后学者觉得小有所成，也想试水一下传授奇门，为打开市场而采取的一种对策。但这种课呢，水平良莠不齐，有的会有一些高水平干货，有的错误百出把人领上弯路岔路，这就要看学员自己的判断能力了。
3.上万元的课。

一般都是面授或一个多月以上的课。这种档次的课基本上都是学完能比市面上大部分的人水平要高一截了。
4.再高的学费：

那就包括了更高级的内容。
5.性价比：

平心而论，奇门遁甲的内容广度深度无止境。一分价钱一分货，自己要对性价比有客观评价，期望值要合理。排除骗子那部分人，起码能真正高价位授课的人都至少有十几二十年的师传或研究实战经验了。
6.关于费用内容关联性：

比如金融预测，你拿五十万来学，你觉得我会不会教你？肯定不会啊，我自己能用来赚钱干嘛要教你呢？所以一万多的课程内容基本是杂占预测，你如果还希望其中有金融预测，那就是自身的逻辑判断力不足。

啰里啰嗦说完了，这也是十几年我研究学习和对奇门圈子乱像的一点点心得感悟。如果看完我这篇文章，还是执着于某种不切实际的想法，建议你直接放弃学习奇门遁甲这门绝学。老老实实学门技术或好好工作，承担起自我责任和家庭责任吧。