你的理所当然是别人的一脸茫然，外行真的不懂，真的有人教训惨痛

专业领域就算再基本的问题，请专业人士对于非专业人士进行特殊提醒，因为这种特殊提醒很有必要，因为对专业人士眼中不需要过多解释的基本问题，非专业人士是不知道的，并且这个不知道可能会引起严重后果。

某人4岁的儿子在动物园喂小白兔时，不慎被兔子咬伤了右手食指。他带孩子打了疫苗，并要求动物园赔偿，但双方目前还没达成一致意见。游客要求赔偿的理由是“动物园没有提醒兔子是咬人的，以此要求赔偿”。对此很多人评价是“巨婴”，“碰瓷”，也就是说很多人认为这个事情是游客的问题，不能怪动物园，因为兔子会咬人是成年游客应该知道的常识。

对于普通人，很多专业知识只能靠常识和模糊的臆测，结果往往和专业的知识相互违背。所以请专业机构的专业人士，请特殊的说明一下，因为你们很基本的常识对于行外人是真的不知道的。

动物园养兔子当然知道兔子也会咬人，觉得这个还需要特殊说明吗？但是对于游客来说则不是这样想，都说人畜无害小白兔，要是不是被咬了，真的不会清楚小白兔也会咬人。现在和以前不一样，长期生活在城市的人，能接触到活的兔子的机会毕竟是很少很少。可能往往是只在动物园里面有可能。

就算用“兔子急了也咬人”这句俗话来辩解其实也很难成立的，因为家长想的是孩子就是普通的喂食，也没有打兔子，也没有伤害兔子，不涉及惹兔子的问题，所以不会发生孩子被兔子被咬的问题。

大熊猫憨态可掬，喜欢吃竹子，但是不是专业人士，谁会知道大熊猫是典型的肉食动物，是吃肉的，并且在某种情况会攻击人。行内人士可能觉得这个应该都知道，但是绝大多数非行内的人，知道的人应该还是少数吧。

我上学的时候有这样一个很惨痛的例子。我的一个同学眼睛某种真菌感染了，因为感染的很特殊，需要一种很贵的进口药。当时好几千块钱，医生当时的确说过，一定按照医生的医嘱的计量用药，那个药也的确治疗好了，但是因为那个药很贵，觉得剩下的药扔了可惜了，可能还需要巩固一下，就把剩下的药继续使用。结果因为那个药的剂量加大，导致我的同学双眼视力大幅下降（几乎只有光感）。

那个医生的确说了按照医嘱的计量使用，但是对于非专业的人是不知道会导致那么严重的结果的，要是医生这个专业人士说得更清楚一些，这个悲剧应该就不会发生。那个医生可能感觉自己已经尽到了告知义务，并且在事实上哪个医生也做到了告知。

这里也没有过于责怪那个医生的意思，但是那个医生可能不知道，我的那个同学因此人生发生了巨大的改变，这个直接导致了我那个同学的人生悲剧。我同学的悲剧和医生的某种角度的不够细致不能说完全没有关系。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个赞，要是加一个关注就更好了。

本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。