巴黎圣母院没有了塔尖，这个时代在失火

2019/4/16

这是「乾小鲲」第76次和你见面

“

告诉你吧，世界

纵使你脚下有一千名挑战者

那就把我算作第一千零一名

”

最近微博上被两件事刷屏了

一个是微博les超话被封

另一个是巴黎圣母院大火

看下文之前，我想借用某行为不端知名声乐演员的那句歌词先问大家一句：

“这个世界会好吗？”

\\

新浪微博上现在最“流行”的头像装饰方法，是用一圈彩虹底色将头像围住。

头像的意思是，对微博#les[超话]#的消失说不。

“由于该超话内存在大量违规信息，暂不符开放标准。”4月15日上午，新浪微博客服回应#les[超话]#消失问题。

超话，即微博超话社区，是基于某个可持续讨论主题的兴趣社区。在#les[超话]#消失之前，话题阅读量超过4.8亿，关注人数达到14.3万人。

前几天，文莱宣布全面实施《伊斯兰刑法》“对同性恋施以石刑”引起热议时，我还在评论中看到有人说“我国真的很棒了，尽管人口数量多，但包容多元，起码同性恋无罪无病，未来可期。”

然后紧接着，微博就悄无声息地删掉了les超话。

我知道可能相对于一些国家把性少数群体视为变态，违法，甚至处以极刑，我们国家确实是没有狠厉残暴到那个程度。

但如果说“包容”吗？那么将les超话强制删除，且不予重建，通过这一强硬手段来表达出的却是“在我国，这一群体不应该存在。”

所以到底这一群体怎么了呢？别告诉我原因是“爱”

虽然lgbt已经在我们这一代年轻人变成了标杆一样的政治正确，但事实是，国家还把它当成不能在表面存在的精神疾病。

同性恋，尤其是女同，在我们国家的状况还离“合理化”差得很远。

而究其原因没有人能给出一条公正且有说服力的解释。

ta们什么也没做，只不过是爱上了这个世界另一个可以和自己靠近，与之同频且保持默契的人。和异性恋爱上一个人的理由相同，但因此就要剥夺掉他们的言论权？

9012年了，爱情面前不需要加上任何必要条件。

对于我们任何人来说，在这个时代，你要做什么样的人，你想要什么样的生活方式，爱什么样的事物，都是你一个人的事，而不与其他任何人相关。都可以因为自己的独立自主获得强壮的力量而受到赞美和祝福。

但获得同等的待遇，对于性少数群体，却是不易的。

尽管他们什么也没有做错，也并未伤害影响到他人，但在这个复杂的社会中还是会被大家投以“不合理”“不正当”的有色目光。

这个社会不会做到每一个人都去包容ta们，已经是ta们必须承认和勇敢面对的处境。可是当他们所处的国家也不予以认同，甚至用另一种方式剥夺掉ta们的言论权时，才是对ta们来讲最难以忍痛的打压。

人类的情感本身就是复杂的，矛盾的，各不相同的。每一个人都是独特而鲜活的，都在用自己的方式探寻这个世界的美好与精彩。

黑格尔说“存在即合理”，那么就没有任何人是可以站在制高点上评判或裁决性少数群体。

我们每一个人都是平等的，接纳自己，活得真实，是所有人的权利。

而消除偏见，理解差异，我希望可以是这个社会的共同信念。

\\

毕竟这场生活中，糟心事已经够多了。

比如说平权这场星星之火还未燎原，巴黎圣母院却率先烧了起来。（嘘！我知道转的很生硬）

今早睡醒看到微博的时候，我脑海中想到的第一个画面是三岛由纪夫笔下那一座因美到极致而消逝在大火中的金阁寺。

人类短暂的本质会让我们时时刻刻想到毁灭，但对于这样一座沉默的不灭的建筑，她以她的恢弘美丽让我们勇于相信永永远远。

可事实却是，在尖顶塔楼坍塌的那一刻，它告诉我们，无论多么坚固的存在，还是会消失的。

但让我没想到的是，随着这场大火，除了这座承载着人类文明的美丽建筑在坍塌，互联网部分网民的自身道德文明也随之坍塌了…

人类的狭隘在今天上午微博的骂战里，被部分人淋漓尽致地展现出来。

我只觉得挺可悲的。

无论是les超话被封还是巴黎圣母院的大火，总是会有人以隔江观火的姿态试图找寻制高点去吐出几句中伤他人的话，或是事不关己的甩出几枚冷刀子。

想拜托大家认认清，我们作为人，这个世界赐予了我们美好的存在，比如浪漫主义、共情能力、爱情、艺术…

我们终其一生是为了通过追寻这些美好而活得精彩。

所以，在每一个时刻。

我们其中所受到的任何压迫都需要我们共同发声，何种损失我们也都理应哀伤。

至少只有这样，“巴黎圣母院”的火苗才不会烧毁我们内心对美好的渴望。

也只有这样，这个世界才可能会变好的。