《用商品生产商品》| 为什么劳动者总是吃亏？

各位社友好！欢迎来到只啃硬书的智本社读书会，我是清和。

今天我们要解读一本比较特殊的作品，那就是皮埃罗·斯拉法的《用商品生产商品》。它的解读词是：为什么劳动者总是吃亏？

斯拉法，中国人对这位经济学家非常陌生，极少人听过他的名字，看过他的作品。这本书《用商品生产商品》在中国的销量极为惨淡。

但是，斯拉法，在经济学圈内的知名度还是很高的，一些经济学者可能没有看过他的作品，但是对他的大名和这本书都应该有所耳闻。

与张伯伦、罗宾逊类似，斯拉法在经济学历史上的作用起到了承前启后的推动作用。他们虽然分属不同的领域，但都对新古典主义进行了批判，然后推动了经济学的发展。

斯拉法于1898年生于意大利都灵，他父亲是意大利商法教授。

受意大利法西斯统治影响，他在1927年移居英国，凯恩斯为他在剑桥大学找到了讲师席位。他成为了凯恩斯的得力助手，也是新剑桥学派代表人物之一，同时还是意大利共产党创建者葛兰西的亲密好友。

斯拉法这个身份，就很容易让人误以为，他属于反对古典主义的凯恩斯主义者，甚至是马克思主义者。

以罗宾逊、斯拉法为代表的新剑桥学派，确实是凯恩斯主义的追随者，他们自命是凯恩斯经济理论的嫡传。新剑桥学派强调收入再分配等理论，容易与马克思主义联系在一起。

事实上，罗宾逊晚年试图将凯恩斯主义、李嘉图与马克思主义融合于一体形成一个新的理论，但没能成功。

但是，斯拉法和新剑桥学派并不反对斯密及李嘉图为代表的古典主义，他们反对的是马歇尔、瓦尔拉斯为代表的新古典主义。

这有什么区别呢？

自从边际革命以来，到1929年经济危机之前，新古典主义统治了主流经济学，其中马歇尔开创的剑桥学派就是新古典主义的大本营。

到了1920年代，尤其是经历第一次世界大战后，剑桥大学的一帮年轻的经济学家，比如罗宾逊、凯恩斯、斯拉法开始质疑他们的前辈、老师。针对新古典主义，他们经常一起讨论、争论，甚至对马歇尔的理论进行批判。

后来，凯恩斯在大萧条时一举成名，这帮年轻的经济学家试图将前辈们埋葬，打着凯恩斯主义的大旗，创立了新剑桥学派，与旧剑桥学派作区分。

这本书的副书名叫“经济理论批判绪论”，这里批判的经济理论就是指马歇尔为首的新古典主义。

但是，值得注意的是，新剑桥学派批判的是马歇尔为首的新古典主义，但不反对古典主义，尤其推崇李嘉图理论。

而汉森、萨缪尔森、托宾、索洛为代表的新古典综合派，也是凯恩斯主义的追随者。这个学派的成员主要是美国经济学家，也叫美国剑桥派。新古典综合派与新剑桥学派一直在争论谁是凯恩斯主义的正统。

与剑桥学派不同，新古典综合派不但不否定马歇尔为首的新古典主义，反而试图将新古典主义与凯恩斯主义结合，形成所谓的混合经济学。

斯拉法这本书就是在这种背景下诞生的。斯拉法的名字，以及这本书《用商品生产商品》，给人一种错觉，误以为斯拉法是萨伊、李嘉图那个年代的人，误以为这本书是远古时代的经济学著作。

其实不是。斯拉法是跟凯恩斯同一个年代的人物，他的著作不多，但每一部都影响很大。他曾经写过一些论文批判马歇尔的新古典主义。

到了1960年，他出版了《用商品生产商品》一书。1963年，中国引进了这本书，以内部参考的方式在高层流传。

这本小册子，中译本只有99页，但是一出版就在经济学界掀起巨大反响。这本书对新剑桥学派经济理论的发展起了决定性的作用。

……

感谢阅读，不吝“在看”~