万物金融化大时代，李宁球鞋爆炒热涨 31 倍

最近，国产球鞋爆炒频上热搜，其中以李宁风头最大，下图为某平台的某款李宁球鞋的售价，竟高达48889元。而该鞋参考发售价仅1499元，涨幅达31倍！但页面上却并无最近购买记录，似乎是“有价无市”。

这种现象和二手房交易市场是不是很像，目前市面上很多人说房价跳涨，说的是挂牌价跳涨，这种挂牌价本来就受卖家和中介完全操控，为了营造舆论热度以及制造恐慌迫使心理素质不行的人高溢价接盘。

二手房由于信息不对称，买家完全处于信息端的劣势，任由中介忽悠，因此，更多的人容易被当冤大头。

我曾经说过，在舆论战和心理战方面，“散户”就是战五渣，资本通过各种大数据分析早就对散户心理了如指掌。

其实从炒币、盲盒、炒鞋、联名潮牌、炒手办等来看，我认为我们已经进入了一个新时代——万物金融化大时代！

大家不用对这种现象冷嘲热讽，而是应该以理性的立场思考非理性现象，并得出合理的结论，这样，可以帮助你做出明智的投资决策。

我们必须面对现实并承认，现在就是万物金融化时代！

早期金融化的商品有古董名画、奢侈品包包\手表（劳力士就是成功案例）等；现在则是球鞋、手办、黑盒、潮牌商品等。

万物金融化的当下，我认为进一步凸显茅台的价值，没错，一句话：利好茅台！

一个物品可以金融化，主要在于讲故事，所讲的故事必然是为了强调其稀缺性和高品质，从这个根本角度出发，显而易见，这些鞋子附加的金融属性的就差茅台太远了。

茅台的稀缺性比这些工业品更强，这些东西开动机器就可以无限量产（材料又不是稀有），但是茅台还要受限酒窖的特殊性。

前几天和一位朋友聊天，不知不觉聊到了茅台，由于茅台因为股王和价格比较贵，舆论出镜率超高，对于不了解酒的女性朋友来说，只知道茅台酒很贵，但是，对“贵”可能没有一个大概的量化认识，以至于有的人认为飞天茅台一瓶5000、甚至10000以上（比如我那位朋友）。

当听说飞天茅台出厂价近1000元/瓶、指导价1499元、零售实际价格3000元/瓶左右的时候，反而觉得不是（想象中的）那么贵了！

这是为什么呢？我认为是信息不对称下的价格锚定偏差造成的。很多女性（男性也不例外）潜意识将茅台和化妆品、奢侈品包包对比了，因为她们以前只知道茅台很贵、酒中奢侈品，就潜意识以为茅台贵若路易威登。

是啊，一套SK2就要约1000+、而且还只能用大约一个季度，一年四个季度那就是约5000+了，这还是女性最基本的保养。

人到中年，如果要爱美，还不得用到玻尿酸等药水，玻尿酸这种一旦开打，那就停不了，每隔几个月就要打一针，一针就相当于一篇茅台。

再就是奢侈品包包，随随便便就过万一个，衣服季季换新也得不少钱吧，关键有些衣服也不就是穿个两三次么。

还有，前几日，特斯拉个空酒瓶（下图）都可以卖779元，居然还秒被抢光了。对比特斯拉营销，茅台里面装有酱香科技，也算得上良心了吧。

这么看来，飞天茅台还是太便宜了，现在个运动鞋都要3-4千，比如李宁什么运动鞋，都特么炒到5000+了，一瓶飞天也不过价值一只鞋罢了。

可以预见：随着中国经济水平的进一步提升、人民生活水平质量更加提高，女性可以每年花万元到脸上，男性花万元到酒上也没啥吧。

而且，对于中年以上的男性来说，估计也没啥其他爱好，也就喝喝酒了，不说月月喝飞天，一年喝2-3瓶也不算离谱吧。

因此，茅台还是很有潜力的，每年飞天茅台产量大约6-7千万瓶，考虑到飞天茅台的商业社交属性，以及中国中产阶级扩容，这个销量还是可以消化的。

胡润2020年报告，大陆中产家庭数量达3320万户，一年两瓶茅台就干光了。

我曾经说过茅台有三大法器，其中提价是最简单的，提价幅度就是利润增幅，没有比这更容易的赚钱方法。（旧文《茅台会在什么情况下崩盘?》）

当下的茅台股价是估值太高了，股价不友好，再好的公司也要好价格介入，不然时间成本太重了。回溯2000年美股互联网泡沫以及07年A股泡沫，很多好公司，即便是苹果、谷歌、微软，要是买在高位，也得数年才能解套呢！

我得再强调一下，现在很多商品之所以金融化如此夸张，根源在于我国资产泡沫很严重，贫富差距很大，少数人吸纳了社会绝大部分财富，这些少数人才是“万物金融化”的主力军。

毕竟：任何商品和服务，只要和中国房价比较，都是特么性价比很高的便宜货。所以BBA、奢侈品包包、高档酒大卖一点都不用奇怪。

如果资产泡沫破灭，这些热炒商品的价值体系将迅速崩塌，它们也将回归到普通商品行列！

对了，泡沫嘛，没有不破的！从古至今，这个世界就没有永恒的泡沫！