当事人在法庭上胡说八道的时候，律师在想什么？丨律师来稿
01
是朋友还是敌人？
某个案件，当事人解除了前一任律师后委托了我们。对于这类“接盘侠”案件，我们都特别慎重，因为当事人的要求肯定很高。
接手案件后，翻阅卷宗时就有了第一个目瞪口呆的事：当事人已提交给法院一份录音证据，录音开始20分钟左右，是正式谈判之前，当事人与前任律师的对话，里面出现大量律师说的“你可以骗他（指对方）先签字，后面再说”等显得律师很“狡诈”的内容。
谈判的只言片语，往往是断章取义的，这段当事人自己提交给法院的录音，对律师来说，非常不友好。如果参与过谈判，了解事情的来龙去脉，作为同行，我不会觉得这样的沟通有什么问题，但是作为证据提交法庭，这给法官的印象，就不好说了。
如今录音录像太简单了，律师与当事人的沟通，本都是出于好意，也需要联系上下文理解。我们教会了当事人取证，而喜欢随时随地“取证”的当事人，也极有可能坑自己。
很多当事人抱怨律师不肯给案件进程明确的结果预测，且不说承诺案件结果属于违规，法院又不是我家开的，对不？
▶（二）当事人说：这份证据，你需要怎么改？
17年的时候，“套路贷”还没有被大范围打击，我的同事小周律师接待了一拨要求起诉对方还款的当事人，聊天的时候被我听到几句，我感觉不太对劲。当事人不仅要求立即写完诉状，下午就去立案，对于证据中（对方当事人）签字的瑕疵，竟然说自己可以任意修改后提供给律师。
等当事人暂时离开的时候，我忍不住提醒小周律师，首先是建议她不要接这个案件，如果实在要接，必须做好相关记录，当事人提交的所有文件，要本人签字确认。最终，小周律师还是选择接受委托，并补全了当事人陈述及提交证据的文件等。
几周之后，小周律师跟我说：当事人涉嫌（套路贷）诈骗，这个案件被法院移送公安了。我长吁一口气……
02
思维敏捷、一点就通的当事人，律师自然是喜欢的，因为沟通效率高，节约大家的成本。然而，有很多“聪明人”，也会让律师心有余悸。
▶（一）那个教我学法条的老大爷
曾经，有一个70多岁的老大爷，因房产被查封无法交易，来咨询。大爷来的时候，还带着好几本法律书籍，还说自己已经仔细研读了各门法律，不管是民法、行政法，还是刑法，统统滚瓜烂熟。我看了看一布袋的书，还真是很“熟”的样子，都已经翻得折了边角。
在我还没来得及开口分析案情的时候，大爷就开始了“小姑娘，我告诉你，诉状就要这么写，我教你……”。于是，我认真听大爷“教导”了两个多小时，他开开心心地回去找补充材料了。
然后，我不想再有然后了。
▶（二）抖音上是这么说的
03
当事人的话能相信吗？
人不可貌相（中性），这句话是真的。
倾听（听出话语背后真实的意思），是一个律师的基本功。
当事人声情并茂地描绘自己的委屈，控诉对方种种“罪状”的时候，总会特别强调“我有证据”。好嘛，有证据多好，拿出来看看？
于是，你会看到日常琐事的微信聊天记录、已被清理无法打开的电子文档、自己一个人说了一小时+的录音、没有签章的协议文本、来源不明的神秘照片、自己写的对方结算依据、传说中会极力配合的证人名单……
律师，你看我证据很充分是不是？
▶（二）我说的都是真的
我相信委托人大多数都是诚实的，为了自己的利益稍有添油加醋也是人之常情，适度夸张都无妨。只是，律师一般智商都还可以，至少不低于平均水平，过于离谱的虚假陈述，总是能辨别的吧？
还有一个重要问题是，说的都是真的没错，但是断章取义没有说全的怎么算？一方面是当事人毕竟不是法律人，对于事实情节的重要性不能准确把握，实属正常；另一方面，当事人总是希望说服律师相信自己，为了实现自己的目的，故意遗漏对自己不利的事实，这种情况，就容易翻车了。
等到翻车的时候，又是体现律师专业价值的时候了！（这个话题以后有心情继续）
04
代理律师和委托人必须一条心吗？
▶（一）你们律师坏的很，吃了原告吃被告。
利益冲突懂不懂？利冲！
尽管我不同意你的意见，但我捍卫你表达自己意愿的权利。
代理人主要发表的是法律意见，对于事实部分，属于代陈述的性质，这也正是律师法庭陈述豁免原则的根本。很多当事人会误解，特别是对方当事人，愤怒至极时常质问律师“良心在哪里？”觉得律师替当事人说话，律师也不是好人。这个无论在刑事、民事、行政中，都一样。甚至很多律师同行也会有这样的认识。
律师就具体案件发表的意见，不代表律师认同当事人的做法是正确的，也不代表他一直就持有这种观点。毕竟，律师代理的，可以是原告，也可以是被告，每个案件角色不一样，不然怎么说“没有精分的律师不是好律师”呢。
某年某个劳动纠纷案件二审开庭的时候，一起出庭的当事人当庭反驳我对于案件定性的关键性陈述，说律师说的不对，气氛瞬间尴尬，坐在旁听席的家属差点跳起来，因为她听懂了（法律定性）。
这种情况下，法官很可能会觉得代理人故意歪曲事实、胡说八道，甚至会怀疑律师教唆当事人说谎，还好是民事案件，而且事实是因为当事人文化水平不高，完全不懂法律，对于承包、劳务关系、劳动关系、考勤等法律概念，他觉得都是一个意思，所以他特别自信自己说的才是对的。
当然，也有人说，遇到这种情况，如果案件输了，代理人反而没有负担了。可不是么？
可是，我还是觉得对不起我花费的心血啊！
曾看到法官吐槽：“开庭的法槌敲响后，我静静地看你们表演。”好嘛，人生如戏，全靠演技。只是，咱们多回归一点现实好不好？