【文献分享学习】县域尺度耕地质量综合评价研究——以浙江省嵊州市为例

01

原名：Comprehensive Evaluation of Cultivated Land Quality at County Scale: A Case Study of Shengzhou, Zhejiang Province, China

译名：县域尺度耕地质量综合评价研究——以浙江省嵊州市为例

原文地址：https://doi.org/10.3390/ijerph17041169

发表期刊：International Journal of Environmental Research and Public Health

发表年份：2020年

通讯作者：Zhenning Yu

通讯作者单位：华南理工大学

02

亮点

耕地质量综合评价指标体系

03

文章简介

根据目前的研究，对耕地质量评价的认识、理论和方法不断深化，不断反映时代发展和公众需求。但是，现有的耕地质量评价研究主要考虑了耕地的自然质量和利用条件，生态环境质量研究不够，不能满足耕地数量、质量、生态三位一体的保护政策要求。虽然目前大家的共识是，生态质量应在评价指标体系中考虑，但耕地生态质量的具体指标体系仍在不断探索之中。结合耕地质量评价与国家和公众的需要，综合了前人的研究和国家政策，选择浙江省嵊州市县级行政区作为研究区域，从自然质量、利用条件和生态安全三个方面构建了综合评价指标体系。研究根据生产效率、生态安全和可持续利用的需要，对耕地综合质量进行了评价，从地块和城镇的角度分析了耕地质量的空间分布特征、影响因素。

04

研究区

嵊州市是浙江省东部的县级市和曹河上游，120°27°E至121°06°E，29°19°N至29°49°N。这个县属于浙江东部丘陵山区，中部有山地、盆地和平原。景观格局为'七山二水一分田'，与整个浙江省的特点相似。嵊州市是亚热带季风气候区，靠近东南沿海，受冷暖空气交替影响。但是，近年来，城市化水平的提高、农业结构调整和建设用地的扩大，不断改变着耕地资源的质量和格局。因此，应合理评估耕地资源质量，科学制定和实施保护管理方案，以协调经济发展与耕地保护的矛盾。同时，沧州的社会经济发展阶段和地形具有代表性。因此，这一领域被选为本研究的研究地点。

05

主要研究方法

（1）指标体系的构建

1.耕地自然质量

耕地的自然质量是评价土地生产力的重要条件，为确定生产能力提供了依据。由于县域的种植制度和气候条件相同，影响耕地质量的主要因素是土壤肥料和土壤质地。此外，在耕地高度方面也出现了很大的差异。因此，高度被纳入评价系统的自然质量指标。根据农用地分类中耕地自然质量评价的思路和沧州市的实际情况，选择耕地层厚度、海拔高度、土壤质地、土壤有机质、土壤pH值等五项指标，对耕地的自然质量进行定性。

2.耕地利用条件

利用条件来描述该地区耕地资源的可得性和便利性。耕作环境和地理位置将在一定程度上影响土地的利用。因此，选择灌溉保证率、道路通路率和地块的规律性来反映耕作环境的优缺点。选择中心镇的影响程度，对耕地选址进行定量分析。

3.耕地生态质量

耕地生态质量是耕地利用中生态承受能力的指标，即在不同的外部环境下防止水土流失和发挥生态价值的能力。同时，耕地的集中度和连续性对于提高农业用地的生产能力和增加耕地价值具有重要意义，也可避免耕地景观分割导致生物多样性的丧失和生态系统的退化。在这项研究中，利用地形坡度、NDVI值和农田连通性来反映水土保持和生态服务的能力。同时，利用耕地连通性分析耕地的分割程度。

（2）耕地质量综合评价模型

各指标标准化后，根据各指标对耕地质量的影响程度，采用加权总和法（WSM）。评估单位的综合评价分数也由 ArcGIS 计算为以下 ：

Hi是评价单位的综合评价分数：wj是评价指标的权重：和fij是评估单位评估指标的标准化分值。

06

研究结论

耕地质量评价是永久性基本农田划定等相关研究的基础，对指导耕地占用评估、补充平衡和土地复垦等实践具有重要的指导意义。

本文构建的评价指标体系在一定程度上具有系统性和代表性，能够反映公众需求多样化和耕地功能多功能性。本研究提供了新的评价方法，可以支持耕地分级、质量提高和可持续利用，其他类似国家和地区可以借鉴本文构建的评价体系。