股骨头坏死还是撞击:咱们好好理论一下

造成髋关节疼痛的相关疾病,除了常见的股骨头坏死,还有一个不期而遇的疾病:股骨头髋臼撞击综合征(Femoroacetabular impingement,FAI)。
FAI 是指由于股骨头颈结合部或髋臼解剖形态异常,在生理范围活动时频繁发生撞击,导致髋臼盂唇及软骨反复损伤,引发髋关节疼痛及活动受限,特别是在屈曲和内旋髋关节时疼痛加重;继发髋关节退行性病变,严重可导致髋关节骨性关节炎。本病通过患者病史、临床检查和影像学检查来进行诊断。

a.正常髋关节的头臼对合关系,b.钳夹型撞击综合征,髋臼覆盖过多;c.凸轮型撞击综合征,头颈部隆起过多;d.混合型,股骨头颈交界处和髋臼均高突。

自 Ganz 教授等首次提出股髋撞击综合征的概念以来,这一领域的研究成果呈逐年递增趋势。X 线平片作为辅助诊断 FAI 的方法之一,在临床实践中直观且重要;使用计算机断层扫描和磁共振关节造影断层成像更容易确诊本病。 早期、轻微症状者可通过保守治疗。手术能快速解除疼痛、恢复活动范围并修复受损的盂唇。
但很多时候,股骨头坏死和撞击综合征同时出现,如何甄别二者在产生疼痛和导致活动受限的重要性,对于制定治疗方案、取得临床效果至关重要。
比如下面的病例,就容易导致误诊。
男性,30岁,双髋关节疼痛、活动受限1年余,加重1个月,曾在多家医院诊断为股骨头坏死。
X光片似乎没有明确的坏死,再看一下被誉为“股骨头坏死诊断金标准”的核磁检查:
的确,
在双侧股骨头前内侧可见异常信号影,
磁共振报告“股骨头坏死”!
患者的入院情况是这样的:

如何治疗?

困惑之一:

病灶范围是如此的小,
为何病人出现严重的症状?
困惑之二:
如此小面积的坏死,
髓芯减压?
冲击波治疗?
药物治疗?
病人已经持续1年余,保守无效!
教科书、老师们经常强调,
诊断一个疾病,
不能只看片子、问疼痛,
还要医生动手去病人身上找原因...
经体格检查,病人右髋关节明显屈曲受限,尤其以内旋时明显疼痛!
好吧,事情就很简单了,坏死不可能造成如此体征,倒更像撞击综合征的表现!
做个双髋关节的三维CT检查,以确认查体的推测:

结合CT检查,我们可以确认以下信息:

1.右侧髋臼前方有一块钙化的软骨;

2.股骨头颈交界处有一骨性凸起,其与钙化的盂唇碰撞,产生疼痛并导致屈曲内旋受限;

3.结合核磁分析,坏死的病灶起源于撞击导致的的软骨下骨的变性,无伤大碍;

治疗方案就简单了:

以股骨头髋臼撞击为根本,处理相应的骨与钙化盂唇。

以下为术中所见:

蓝色虚线所示为边缘不整齐的软骨盂唇,三个长红箭头所指为隆起的头颈交界处,股骨头表面可见斑驳的红色,为软骨变薄所致

为加深印象,再对比一下正常的盂唇:

点击

查看

正常盂唇:淡白柔韧,边缘整齐

上图原发于2019年10月6日,点击查看原文

金属钩指向CT软骨盂唇钙化灶,整体软骨均较硬,失去正常的弹性;

蓝色方框内红色斑驳区,为软骨磨损、退变,露出软骨下骨的红色;

切除股骨头颈交界处的骨性隆起,并于磁共振显示坏死的部位以指针钻孔
切下的钙化盂唇(左)▲和骨性隆起(右)▲
划重点:

以下为术后的复查片:

对比一下:

什么?

还不太明白?

手机横屏观看下图:

小结:

1.股骨头髋臼撞击综合征很常见,临床医师、病人对其诊断、治疗的重视度有待加强;

2.骨科疾病的诊断,离不开医师对病人的查体,详细的体格检查不仅能更清楚地了解病情特点,而且对于鉴别诊断至关重要;
3.诊断不能局限于影像检查,症状、体征、影像、查体是疾病确诊的四要素;
4.股骨头坏死并不可怕,洞悉其发病机制,方能游刃于有余:继发于骨性关节炎的局灶性坏死、囊性变压根就不是个事。
(0)

相关推荐