《香港01》记者亲身报读香港足球总会的新球证班，以及访问足总裁判部总监及本地部份现役国际裁判员，一连四集深入剖析香港球证工作、评审、福利及球例等问题。
来到最后一集，我们会探讨本地裁判的薪酬水平，在薪金较其他亚洲地区低的情况下，香港球证坚持走下去的原因是什么？球迷一直提议本港裁判应走向职业化，现实在紧拙的资源下，足总裁判部应该怎样做？
摄影：李泽彤
在香港足总旗下比赛出任裁判员，除了实际比赛的约两小时，球证需提早90分钟抵达场地准备；完场后也要花近半小时检讨，而来回比赛场地前后车程约1小时。球证每次执法，至少要花上5小时，可是他们获得的裁判费，跟消耗的时间与心血又成正比吗？
本地每场比赛判费有几多
这份薪金只足够买下比赛时间，还没包括球证的专业知识、训练跟准备的心血。
足总裁判总监 张炎有
本地裁判费低至每场200元 远逊邻近地区水平
总括而言，目前即使以主球证身份执法港超联或在港举行的国际赛，最高每场也仅能获得1,640元报酬，若担任旁证或执法较低级别比赛，所得裁判费更少。最极端例子是于一场本地青年赛事中出任旁证，裁判费只得213元。「即使是港超联，时薪也仅得320元（1640元/5小时）。这份薪金只足够买下那5小时罢了，还没计算球证的专业知识、平日锻炼体能跟上课的时间。」足总裁判总监张炎有透露，目前裁判待遇难以吸引新人入行，人才减少，培养出好裁判的机会也相对下降，形成恶性循环。
（本地球证若获亚洲足协委派执法，福利跟待遇都不错，机票及酒店都由AFC、主办方或主队支付。 （足总官网图片））
究竟本地裁判费有多低？
张炎有指出，在足总裁判部成立之前，顶级联赛的裁判费水平至少已尘封10多年，部份组别更冻结近廿年。以亚洲邻近地区作比较，香港的程度也难以追赶，「韩国K1主裁判每场约2,000元美金（约15646港元）；阿联酋5年前水平已达500元美金（约3912港元）一场；中超前年每场约10,000元人民币（约11,126港元），但去季起降至6,000元人民币（6,676港元）。」中阿韩等联赛水平可说是亚洲一线，薪酬仍是本港的10倍至4倍不等，但纵然是发展状况相近的地区如印尼跟越南，其待遇也比香港高；仅得新加坡的裁判费跟香港最为接近，约300新加坡元（约1722港元）。
（中超主裁判上年每场薪酬高达10,000元人民币，惟今季回落至6,000元人民币，仍是香港的约4倍。 （视觉中国））
裁判费高是否代表不会犯错？若以同样道理应用于英超裁判上，他们已经是圣人吧。
足总裁判总监 张炎有
外界期望过高 提升待遇遭反对
虽然足总近年每季都会检讨裁判费水平，因应通胀逐步提高待遇，但金额始终没法子大幅提升。张炎有解释，除因经费问题，足总每次提出有关建议时，也总会遇到阻力，「大家也将裁判费跟球证表现挂勾，但老实说，费用高是否代表不会犯错？若以同样道理应用于英超裁判上，他们已是圣人吧。但他们也会有出错的时候，证明球证表现非可用薪酬去衡量。」
（英超球证除了是全职，薪金相信也冠绝全球，但他们也难避免出错，证明薪酬跟球证表现未必成正比。 （Getty Images））
一份热爱的工作，每天的新挑战都令人期待，这样的人生才有意义。
国际助理裁判员 罗铭亮
满足感非源于金钱 寻找「对」的工作
本地球证尚未职业化，大部份要兼顾正职。国际助理裁判员罗铭亮，就曾于多所连锁饮食集团担任市场策划工作，惟因年假有限，若需外出执法国际赛事，基本上难以告假。「一场比赛前后至少花上4日；若是大赛，由分组赛至决赛，更需要约20日。」可是球证这份兴趣，仍让罗铭亮毅然放弃高薪厚职，加入足总裁判部工作，「对裁判圈的认识，有助我在这里工作；而在入职后，出外执法比赛的限制也大大减低。」「香港有多少上班的人，是认真热爱他的工作？」罗铭亮庆幸自己找到了这份「对」的工作，购买装备、统筹新球证班等行政工作虽然烦琐，但一切离不开「裁判」，「真心热爱工作，自然全心全意去做好。现在每日都很期待新挑战，这样的人生才有意义。」
（罗铭亮离开工作多年的岗位，加入足总裁判部，全为了「裁判」二字。 （李泽彤摄））罗铭亮在香港执法过多场大赛，2017年英超亚洲杯利物浦对水晶宫、今年7月杰志友赛曼城等他都参与其中。大球场内逾万人的欢呼，他坦言都没特别感觉。满足感的来源，反来自他代表香港到国际舞台执法。他去年获派至印尼参加亚洲足协U19锦标赛决赛周，凭精准判决及稳定发挥，被挑选为决赛旁证之一，他回忆道：「有些判决在球例上看似很易做，但能在场上能表现出来又是另一回事。我的表现会影响外人如何看待香港球证，入到决赛也总算问心无愧，证明香港球证在亚洲上占一席位。」
（罗铭亮（黄衫）今年7月曾执法杰志对曼城的友赛，但他更期待代表香港到国际舞台执法。 （杰志Facebook图片））
黐线佬才会去当球证。
女子国际裁判员 罗碧芝
正职是代课老师的女子国际裁判员罗碧芝（Gigi），也笑言香港球证的待遇少得「黐线佬先会去做」。本身热爱运动的她，也认为球证生涯为她带来不一样的成功感，「能在球场内感受赛事、跟球员一起完成比赛，感觉很兴奋。这90分钟就像一份有200条题目的试卷，需要你不断做决定，若可用团队合作去控制全盘大局，完成一场没有争议性的赛事，这是件很圆满的事。」球证生涯赋予两人在「搵钱、食饭、瞓觉」以外的意义，以另一种身份代表香港扬名国际、毕生难忘的经历也非金钱可衡量，这或许就是他们坚持下去的理由。
（「以团体合作去完成一场没争议性的赛事，也是另一种成功感。」罗碧芝说。（李泽彤摄））
足总研球证职业化 或下个「五年计划」推行
不过若要将本地裁判推向更高层次，球证职业化似乎是大势所趋。「职业化当然会带来正面影响，能让裁判员有更多时间训练、学习跟交流，令他们可专注及融入于足球世界，改善执法水平。」英超职业助理裁判员美丝（Sian Massey- Ellis）近年曾来港数次，对本港裁判界环境有基本认识的她，认为香港有潜在条件培训职业球证。对此张炎有指出，有关建议或会纳入在足总下一个「五年计划」内，尝试以职业球证在顶级赛事中执法。
（英超职业女旁证美丝（前排左）曾来港交流，她认为职业化有助提升球证水平。 （资料图片／袁志浩摄））
职业化三大方案 那一种最合适？
可是若香港要实行球证职业化，第一步该如何做起？回顾现今世界球坛，总共有三种可行性。第一个选项，是成立一所管理及培训职业球证的有限公司。目前英超、英冠跟英格兰足总旗下赛事，都由英格兰职业足球裁判有限公司（Professional Game Match Officials Limited）（PGMOL）编排球证。这所公司负责训练、发展跟指导110位主球证及175位旁证，并在当中挑选精英裁判员，分配至最顶级的赛事中执法。「那里的支援就像一间大球会，有心理辅导、体能教练跟药检等，公司也设有人力资源与管理部门，将我们的利益永远放在首位。」英超女旁证美丝说。英超球证这种职业化模式，张炎有称之为「最完美的制度」，球证获各种保障及底薪之余，每场比赛也有裁判费，至季后或更有机会获分发花红。不过值得注意的是，英超、英冠跟英格兰足总，同时也需向PGMOL提供资金，因此张炎有认为，这模式在香港不大可能发生，「这是英超发展长久已来的成果，非香港一时三刻就可做到。」
（张炎有诚言英超球证制度是最完美，但承认本地资源难以将此方案实行。 （李泽彤摄））
要有诱因令球证完全放弃所有其他工作，否则根本难以改善现行缺点。
足总裁判总监 张炎有
第二种方案来自韩国，目前当地联赛球证虽非职业化，但每场裁判费甚高（2000美金，约15646港元）。在这薪酬水平下，若以一个月平均执法3至4场赛事计算，球证的月薪可高达4至6万港元。这金额相当于一份全职工作的报酬，也自动令部份球证专注执法，变相成为「职业球证」。不过这种方法要在香港推行也有一定难度，文章前段就提及过，足总在建议提高裁判费时所遇的阻力甚高；而若所有裁判费同时增加，经费压力亦相当大。张炎有指：「香港的物价跟薪酬水平很高，足总研究过这方案，认为没有诱因令球证完全放弃所有其他工作。可预计的是，裁判费增加后，有球证仍会兼顾全职工作，无法改善业余球证制度下的缺点。」
（提高裁判费说得容易，但要多少金额才能让球证完全放弃原有工作？在经费不足的情况下，这也是一大难题。 （李泽彤摄））
日本模式值得参考 集中资源由少做起
最后，就是参考日本在「球证全职化」初期所实行的模式，以1至2名职业球证作「先锋」，再逐步将人数递增。「由足总裁判部聘请他们为员工，主要职责是裁判员，比赛以外每日会训练，以及处理裁判青训、制定训练计划及政策等工作，也可担任推广裁判的大使。」张炎有指出这种模式，是最贴地且易实行的方法，「薪金由月薪加上裁判费，无需将裁判费大幅提高，而经费也只集中于一至两位球证身上，这将会是我们未来的方向。」可是底薪跟裁判费的水平实际会是多少？张炎有叹指仍有待研究，因金额要吸引球证放弃现有工作，也必须考虑球迷期望，「通常顶级的球证在职场已有不错待遇，即使3至4万的固定薪酬也未必达到效果。所以我们的目标会是年轻有潜质的球证，希望他们在维生以外，还会有更远大的理想。」
（若要先培训出1至2位职业裁判员，张炎有指会由年轻球证入手，希望他们对球证抱有热情之余，也要有宏大的理想——在世界杯中执法。 （李泽彤摄））
球证也明白自己的角色，本地球坛发展未完善，资源应先在用于球员身上。
国际助理裁判员 罗铭亮
现时在足总裁判部工作的罗铭亮，也赞同这个「由少做起」的建议，「本地球坛仍未发展完善，若有资源也应先在用港足、女足跟青年队身上。球证明白自己的角色，我们只是球赛中的一部份，非最重要的一环，所以会较支持这个方案。」他又认为，整个足球圈应携手进步，「不可能是球证薪金很高，但球员待遇却很差，应该大家的水平差不多。其实不只球证，球员跟教练也很辛苦，大家也有各自的坚持，希望大家能一起发展起来，获取应得的报酬。」一连四辑本地裁判专题来到尾声，笔者非希望借文章去为球证「护航」，而是希望大众在批评这行业之前，能够先深入认识裁判的处境，了解他们为进步而付出的努力。或许球证的角色及判决难免会引起部份人不满，但他们的确仍有值得欣赏的地方。
