你到现在还分不清SCI和SCE两种测色模式吗？
包含镜面反射光 SCI，和消除镜面反射光 SCE 方式如何影响测量结果呢？
SCI：Specular Component Include（包含镜面正反射光），SCI是指包含镜面反射光测量颜色的表达方法；
SCE：Specular Component Exclude（排除镜面正反射光），SCE是指排除镜面反射光的测量颜色的方法。
先介绍的概念是正反射和漫反射：
如下左图是正反射：入射角和反射角一样。
右图显示的正反射，也称为镜面光，而其他角度反射出去的都是漫反射光。
【注：以下文章所说的反射光，指的是正反射光，而漫射光，指的是漫反射光】
现在市场大多数测色仪，通过打开和关闭积分球内的光阱，机械地在SCI 和SCE 之间切换。
采用包含镜面反射光 SCI 方式，其测量结果完全包括物体的所有表面反射光（包括镜面正反射和漫反射），因此其结果能够客观的表示物体的外表颜色，与物体表面的结构、粗糙程度无关，在电脑配色等方面应用广泛。即物体的光亮程度不会影响颜色数据的测量结果。
也就是说SCI模式包含了所有物体反射出来的所有光线，测量的结果能真实显示物体真实颜色性质，符合表面色三要素（光源，物体，观察者）的定义。
消除镜面反射光 SCE 方式，其测量所得到的结果显示的是人眼真实看到的颜色。
人的视觉系统在观察物体时，在多数条件下接收的信息为物体的漫反射光，而不注重镜面反射。 如果有反射光直接射到你眼睛里，只会亮瞎你的钛金狗眼，而看不到颜色的。
由于滤去了镜面反射光线，表面色三要素（光源，物体，观察者）中的物体性质不能真实地反映，所以计算出来的结果跟SCI模式有所不同。而且受物体表面的结构、粗糙程度影响非常大。（因为物体表面性质会影响反射光线）
如下图显示，通过光阱滤去正反射光。
物体表面的结构、粗糙程度影响影响SCE模式的测量结果，也就是说物体的表面性质会影响到人眼真实看到的颜色（因为SCE模式模拟的就是人眼真实看到的颜色）
那为什么物体表面的光亮程度（或者说光泽度）会影响我们看到的颜色呢？
即使物体由相同材质构成，但由于表面光泽度的不同，也会使颜色看起来有所变化。 例如，当平滑光亮的蓝色样品表面被沙纸摩擦后，或者搓揉让表面变得不光亮，为什么蓝色就显得暗淡一点了呢？
因为在光滑高亮的物体表面上，镜面反射光相对就更强一些，而漫射光弱一些。
在那些低光泽度的粗糙表面上，情况则相反，漫反射相对更强一些，而镜面反射弱一些。
当我们在镜面反射角位置观察表面光滑的蓝色塑料物体时，物体就显得不像蓝色，你看到的只是光源的正反射光， 如下左图。但通常来说人们在观察物体颜色时都忽略镜面反射光的。如下右图的方式进行观察颜色。
所以，当平滑光亮的蓝色样品表面被沙纸摩擦后，表面变得粗糙，漫反射就要多点，光线被漫反射到不同角度，所以当我们仅从一个角度观察物体颜色时，只接受到一部分的被反射出来的蓝光，所以蓝色浓度看起蓝变淡了。
所以，在测量这类样品时，为了能使数据和物体看上去的一样，必须排除镜面反射光而只测漫射光。 一个物体的颜色呈现出不同，就是因为我们观察到的镜面反射光含量不同。
SCI和SCE由于测量方式的不同，导致应用场景不同。
SCE模式比较符合人眼看到的颜色，所以SCE方式非常适用于检验生产线上的生产样品是否符合视觉颜色标准，也就是用于检测终端产品是否颜色一致。
SCI方式因为能真实反映物体的性质，非常适用于物体颜色研究，和利用计算机配色系统（CCM）调整色母粒到生产需要水平。
但最重要的是， SCI和SCE没有可比性，因为SCI因为包含镜面反射和漫反射，在同样光源下（或测色仪），所反射出来的光（反射+漫射）的总和必然比SCE模式下反射的光（只有漫反射）要多，所以说SCI模式下的数据必然比SCE的大。
所以如果要谈论颜色的差别时，记住测量模式务必要一致，同样采用SCI模式，或者同样采用SCE模式。
苹果iOS用户专享赞赏通道
（不赞赏也没关系，别有压力^_^)