什么是「占有推定」？

法律为什么规定占有推定

在了解占有推定的定义和概念之前，先举个例子说明法律为什么规定占有推定。

小明在路上推了着一辆自行车，小李看着这辆自行车有点眼熟，像自己之前被偷的那辆，于是上前追问。
小李：“哥们，这车好像不是你的？”
小明回答：“是我的呀。”
小李：“你凭什么说是你的，拿出证据来。”
小明一时间很难证明车就是自己的，反问：“你凭什么说这车不是我的，你先拿出证据来。”
于是两人相持不下。

根据举证责任分配之一般原则，凡主张某种事实或法律关系存在者，负举证责任。例如A主张B是他的老婆，A得拿出结婚证证明婚姻关系（不考虑婚姻登记条例颁布前的事实婚姻）。但是，占有事实的举证诚属不易，证明自己合法占有一辆车可能还比较容易，比如你有车钥匙，但如果要证明自己合法占有一本书、一支笔等寻常物件就非常困难，这显然与维护社会秩序之法律价值取向相违背。

因此民法规定有占有推定制度，占有状态（事实）的推定，使占有人就其主张的占有事实，毋庸举证，而其相对人，苟欲攻击其主张时，须负举证之责任（见王泽鉴 《民法物权》P446）。回到刚才小李和小明的例子，小李要证明小明无权占有自行车，应当由小李举证推翻，而不是由小明自证。回到法条原文，虽然我国物权法没有明文规定占有推定制度，但可参考台湾民法第944条：“占有人，推定其为以所有之意思，善意、公平及公然占有...”

推定的概念辨析

民法上的推定，包括事实推定和法律推定，而法律推定又包括法律上事实的推定与法律上权利的推定（见程啸《侵权责任法》P96-97）。

事实推定，指法官在审判过程中根据某一已经确认的事实，依据一般的生活经验和科学原理，推论与之相关的需要证明的另一事实是否存在。例如，贷款人将借条返还给借款人这一事实，可以推定借款人已经偿还借款。

法律上事实的推定，指法律规定以某一事实之存在为基础，据此认定某一待证事实之存在。例如，侵权责任法关于过错推定责任亦属于法律上事实的推定。

法律上权利的推定，指如果某一前提事实存在，可依据法律规定直接推定某权利的存在。但是，不论是事实推定抑或法律推定，均可通过反驳证据加以推翻，例如丢失自行车的小李可以通过自行车购买发票、保修书、实物照片等证据证明自己才是自行车的合法权利人。

综上，占有推定应为法律上事实的推定（尽管我国未明文规定占有推定），因此王泽鉴教授在其《民法物权》中特别指出占有推定是“占有状态（事实）的推定”。