是否突破三八线？美国两派意见：麦克阿瑟要打，杜鲁门要稳
作者：阿克琉斯
1950年9月15日，美军在仁川登陆，将朝军拦腰截断，首尾不能相顾，朝战局势急转直下。在美军和韩军的两面夹击之下。朝军节节败退，不得不放弃进攻，向北方进行战略撤退。
9月28日，在联军的攻势下，朝军不得不放弃汉城。次日，联军抵进三八线。
这个时候在很多人的历史认知里，都认为美军是想越过三八线，占领整个半岛，扶持李伪上台。其实关于是否越过三八线继续向北进攻，杜鲁门当时是有重大疑虑的。
最开始，美军的目标只是将朝军的部队打退至三八线，保全李承晚，并尽快结束战争，避免别的国家介入，防止战争规模扩大。不过由于仁川登陆战的巨大成功，让美国最开始的立场发生了改变，乘胜追击获取更大战果的想法，涌上了美国人的心头。
【仁川登陆，在船上得意观看炮击的麦克阿瑟】
在是否突破三八线这一问题上，美方存在两派，一派是以麦克阿瑟为首支持突破三八线、快速占领整个半岛的美国军方；另一派，则是支持按原计划执行的杜鲁门当局。
当时杜鲁门的高级顾问，对麦克阿瑟一派的计划十分反对。他表示：“北朝属于红色阵营，如果越过三八线发动进攻，等于打苏联人的脸。会引起苏联的反对，他们会鼓动中国占领北朝，甚至派兵参战。煽动和中国之间的战争，这是毫无意义的，并且对我国的全球战略也是不利的，我们并不想把战争资源浪费到这个战略意义不大的地区。”
如今我们再看杜鲁门幕僚的意见，是不是感到还有一些理智的人？可是在当时的仁川登陆成功的氛围下，这些意见并不被美军所接受。即使是提出冷静处理意见的顾问，被美军方面一忽悠，也认为从军事形势上来看，以巨大的军事优势乘胜追击，迅速结束朝战，占领整个半岛，以绝后患，“也是一个重大机会”。
【杜鲁门总统】
两个方案都有道理，杜鲁门很快陷入了两难的境地。一方面，占领整个半岛这一目标确实很诱人。另一方面，他忌惮中国在苏联的支持下参战，因为二战结束才几年，美国并不想把战争规模扩大，与苏联、中国直接冲撞。为了到了一个好的解决办法，杜鲁门和幕僚们整整谈了一个晚上。
最终，在巨大的利益诱惑下，美方选择了冒险：向北突破三八线。
【向三八线快速推进的美军装甲部队】
很快，杜鲁门通过美国参谋长联席会议，给麦克阿瑟下达了军事指令。这项指令中明确表示：“授予麦克阿瑟采取必要军事行动的决定权。把朝军赶到三八线以北，或者彻底击溃他们的部队。如果没有苏联或者中国的武装部队进入半岛的迹象，可以将军事行动延伸到三八线以北。”
但杜鲁门终究是有顾忌的，他又特别嘱咐麦克阿瑟，如果苏联或者中国军队进入半岛，就立刻停止在三八线以北的军事行动。
相较于心有顾忌的杜鲁门，美国高层和军方早已被巨大的胜利彻底冲昏了头脑。一些议员纷纷发表意见，一边祝贺美军取得重大的战果，一边公开主张美军越过“三八线”，发动全面战争。诸如《纽约时报》《时代》杂志这些著名的美媒，则将“越过三八线”这条口号直接打在了头版。种种迹象都表明，美国陷了狂热的战争妄想。
【越过三八线的联军士兵】
1950年9月30日，韩军正式越过三八线，也就在当日，总理在京发表正式讲话，正式警告美方：“中国人民绝不能容忍外国的侵略，绝对不会听任邻国被侵略而置之不理！”但杜鲁门见中国没有采取实际行动，把这一告诫当作耳边风，认为新中国只是在打打嘴仗而已，便继续放任韩军进攻北朝。
几天后的10月3日，总理通过印度大使潘尼迦向美方发出最后通牒，划了最后的红线：“如果继续放任美军越过三八线，挑起战火，中国将出兵援朝，但如果只是李承晚军队进入北朝，中国将不会干涉这场内战。”
但此时此刻的杜鲁门有些飘飘然了，他认为印度大使是在危言耸听，不过是印度在同情中国而已。所以他的话不能当作公正的观察家的话来看待，而只是中国的一个传话筒，周的声明也只不过是一种恐吓。
杜鲁门的这些底气，都来自于中情局的判断。中情局发现，苏联在西伯利亚的军队没有任何调动的迹象，由此观之，苏联并没有想介入朝战的意思。当然，中情局注意到了中国军队在东北地区的大规模集结调动，但这并不是他们关注的重点。杜鲁门认为，以中国军队的实力，这样的调动不足以表明中国军队要参战，只不过是做做样子而已。
于是在10月7日，美军开始正式越过“三八线”，进攻北朝。
【1950年10月7日，美军第一骑兵师率先越过三八线,向北朝首都平壤推进】
很快，狂妄的杜鲁门便为他的决策行为付出了代价。美军越过三八线12天后，1950年10月19日，志愿军在彭德怀的带领下正式渡过鸭绿江，参加朝战。之后通过5次大规模战役，将联军又打退至三八线以南。
本想快速结束朝战的联军，因为杜鲁门的狂妄陷入了一场长达数年的战争泥潭，最终不得不走上停战谈判桌，颜面尽失。而新中国以朝战为立国之战，彻底脱离了旧中国落后挨打的阴影，牢牢地奠定了强大威武的国际形象！
【1953年7月27日，美军克拉克无奈地在停战协定上签字。早知今日，当初何必跨过三八线？】