有哪些逻辑错误会频发地出现在我们的投资生活中？

投资活动中，几乎所有人都会认为自己是站在了理性的一面，貌似每一笔买卖都是深思熟虑的结果，但事实上，大多数人并没有意识到，自己在投资决策中会不自觉地掉入非理性的陷阱。像是错误归因这样的逻辑错误会频繁地出现在我们的投资活动中。

错误归因，或者也可以称为因不对果。我们总会想当然地把一些表面看起来似乎有所联系，但事实上并不构成因果关系的事物当成我们投资决策的依据，这种错误貌似很低级，但几乎人人都在犯，以至于普遍到很少有人会去注意到它的存在。比如经常有朋友说，大盘现在不好，指数走的一塌糊涂，所以没必要去投资股票。

这话听起来是如此的理所当然，然而仔细想想，就会发现其实有巨大的逻辑陷阱。我们去投资股市，买的是代表某个具体公司的股票，决策依据显然应该是这个公司是否值得去投资，无论我们对其价值判断的认知是否准确，至少这个逻辑一定是成立的。但是，大盘好不代表这个公司就好，大盘差也不代表这个公司就差，事实上，大盘和个股之间的相关性，远远低于很多人的想象，哪怕是最大的权重股，对指数的影响也是微不足道的。如果是做股指期货，通过看指数来做决策还算有些道理，但看指数买股票，显然理由是不充分的。这么多年来，中国股市一直踌躇不前，走了十年，还在3000点晃荡，但贵州茅台却从不到五百亿的市值飙到了两万亿。十年间，指数还是那个指数，但茅台早已不是往日的茅台。

这个逻辑错误也提醒我们，做股票一定要进行降维分析，不要流于表面，而应该学会在复杂的决策信息中，点对点地提炼出真正的因果关系。看指数做股票，某种程度也是偷懒心态在作祟，总以为自己抓住了主要矛盾，其实却被冰山一角蒙住了双眼。投资者如果天天盯着指数看，而不是去研究具体的个股，中国资本市场再大的红利其实也与你无关。