学习笔记｜如何写好文献综述？

    本文为科研写作研究所编辑部原创。

文献综述就是回顾以往相关文献，总结相关文献的思想观点，发现各文献存在的不足，为自身开展的研究服务。它是论文理论的基础和依据，也是确立文章论点的保障。在内容结构上，它可以分为两部分：一是以摘要为主体，摘取相关文章的重要信息和论证方式；二是以判断、评述、批评为主，尽量以自己的研究焦点为核心，找出前人研究的缺陷与不足，为自身的研究提供背景和依据。

然而，目前很多文献综述最初都写成张某怎么说，李某怎么说，陈某怎么说，列出一系列引语。其实这不能算是文献综述。因为从上述关于文献综述的定义来看，在这样的文献综述中我们看不到作者所做的工作，相关文献内容与作者是相互独立的。而且，这样的文献综述看不出作者是否理解并消化了文献，更看不出涉及的文献之间存在什么样的关系，只是文字的罗列而已。即便有的人选对了相关文献，作了较充分的前期准备，但最终却是一篇“综而不述”的文字堆砌，罗列了一堆与研究主题无关的东西，其本质上只是告诉别人自己确实读了这些文献而已。如：

图1

文献综述若只是停留在只综不述的阶段，置其优劣于不顾是不行的，应联系现实情况，指出不足，并加以剖析和批评，以便与自己的研究建立紧密的关联，如：

图2

那么文献综述到底该如何写呢？

首先，作者要确定自己的研究主题。需要注意的是，研究主题不应过大，但也不应过小。因为主题太大会导致所涉及的文献总量过大，增加工作量，在短时间内难以完成；而主题太小又会限制文献的范围，导致相关文献过少，失去研究的意义。

其次，在确定研究主题之后，就要搜集与自己研究相关的文献，以为后文分析奠定信息基础。文献的搜集包括检索和筛选两个方面：文献检索就是借助于各类文献检索工具，如学科信息门户（资源环境学科信息门户、化学信息门户等）、各类网站（国家科技文献中心、美国教育资源中心等）、学术性检索系统（WOS、OVID、OCLC、ScienceDirect等）、数据库（中国知网、万方数据库、维普、超星数据库等），在众多文献中查找并获取所需文献的过程；筛选一般以核心期刊上的论文、高引用频次、重要机构/作者优先。

再次，在阅读文献的基础上对其进行分类。阅读是全面掌握文献观点、内容、研究方法的过程，也是写好综述的基础。不过，由于文献的类型及其来源的不同，其质量与综合性方面也会存在很大差异，因此在阅读时应秉持批判性思维，如果做不到这一点，最终也只能是人云亦云地重复前人的理论观点。而后，按照一定的标准对文献进行分类，以便在后续的研究中使用，根据研究问题的不同，可按照学术观点/流派分类，也可按照研究方法的运用、问题研究的历史发展阶段等进行分类。

最后，进行文献综述的撰写。撰写文献综述的关键在于对文献观点的加工整理和评论。第一，对文献的观点按照一定的原则，如上文所提到的分类方法，进行整理、陈述，使之系列化、条理化；提炼观点时，应力求做到准确无误，不片面理解。第二，对不同的观点进行合理的分析、比较和评论。分析、比较和评论时要秉持批判性思维，做到客观公正。既要肯定其优点，又要指出其不足，不可吹毛求疵。对于不同或矛盾观点的分析和评论，要注意选择合适的视角，注意其不同的原因，不能根据自己的喜好而滥加褒贬。此外，作者还要从不同学者的观点中，看到各个观点之间的内在联系，最好在做文献综述时敢说类似于“关于这个问题有三种看法或观点”“关于这个问题有三派”的话，这也是作者能力的体现。

作者：胡乐浩（科研写作研究所中文编辑部见习编辑）