科研方法 | 第一次写学术论文无从下手怎么办？

我大三时发表了一篇影响因子为4的一作文章，大四又发了一篇影响因子为2的一作，现在回头看当年的文章，无论是谋篇还是英语写作能力都很稚嫩,最后被接收充分说明了一篇文章关键在于有没有干货，语言组织都是小节。题主应该是研究生了，各方面的能力和手中的资源应该比那时的我强。所以，一二三，请先鼓起自信。

首先我想问一下，题主你提到“积累了一些数据，但却没有明确的结论”。你是说你根本没有结论还是没法分析出一个结论？如果是前者的话，那此次讨论就没任何意义了，还是回头继续做实验吧。如果是后者，你可以跟老师、师兄弟们讨论，大家总会有些新的想法。如果是后者，我想说的是功夫在诗外。

我做一个课题时，事先就会先看很多文章，找到一个idea，反复推敲并和老板讨论，然后写下proposal，在写proposal的时候，文章的大体框架都搭好了，做实验后把数据填进去就行了。等到实验结果一出来，分析几下，把discussion一写，基本就完事儿了。

书归正传，不管是proposal还是manuscript，我的写法都是提纲挈领。

先搭架子。现在我写的论文，普遍都是一个模子。title，abstract，introduction，methods, results, discussion, acknowledgement, reference。连格式都一丝不苟。即使最开初一个字没写，这样的一个架子，也给了我底气：哇，我都写了好多字了！（PS: 我最起初的框架也是借的别人的，后来慢慢打磨出自己的风格了。）

接下来，我会把想到的观点写下来（不需要顾及句式，我有时就写几个短语，或者直接写中文）。或者干脆去别人的文章里把大段句子copy下来（当然我不是要抄袭，稍后会提到）。methods，reference填进去更方便了。这些等到这些东西填进去之后，我的论文看上去丰满了很多：哇我写了几千字了呢。信心也就来了。

然后，我会把上一步写下的东西进行旧瓶装新酒。这个时候不需要太顾及前后行文逻辑连贯，这个可以以后来微操作处理。由于不少是直接copy的别人的文字，一定要细心改写句子，并注明出处，否则麻烦就大了。到了这一步，基本论文也就有个雏形了。

最后，修饰疏通环节。由于前面都是孤立的段落句子，因此需要将它们串联起来，形成一个完整的故事去说明一个科学问题。当然，也要修正语法和拼写错误，用endnote把reference一处理，就可以提交给老板审阅了。

总结起来，就是分步走，毕竟步子大了容易扯着蛋，搭架子----填材料----故事新编----大串联。至于英语写作能力这是需要训练的，初期可以找老外帮你最后把关。在Phd阶段,我得到最多的评价就是'agood writer'。老板每次拿到我写的东西就说我写作起来像个well-educated nativespeaker。我一般羞涩地说句：'Where,where.'

最后再附一张我用的简单框架。

本文来源：知乎；作者：欧阳笠；