【消除生产工序上的“赘肉”】

新Innovation好书推荐[点击Logo进入]


先减掉把生产工程上的“赘肉”

- 习惯性的,别人做了就没事情可做了? -

❤国外也是这样做的. 

某机械工厂正在组装测试产品,产生了以下对话.

"现在在做什么?”
“在进行产品调试作业.”
“调试作业是怎么做的?”

“连续运行过程中发现异常时,进行修理后重新启动,要这样持续的重复测试,使它毫无问题的运行36小时。”
“新产品也有异常吗? 这也就算了,连续36小时无障碍运行就OK的根据是什么呢?是不是35小时59分发生异常就得重新返工维修,36小时1分发生异常 则属于没问题?”

“好像国外也是这么做的.”

“这种调试是必须要做的吗?不是只要东西好就行了吗?”

直通率0%

“话是那么说,但是无论做的再好,材料·部件·加工·组装等过程中免不了会有些问题的,所以就是要在最后把这些问题全部都处理掉”

“那么直通率 (没有1次修理,一次性连续运行36小时后合格的比率)是多少呢?” 
“.....” 
工厂里有20多台产品,但是流出去的1台都没有,也就是说,辛辛苦苦组装好的产品,全部都重新拆解后在处理。 
“直通率就是0%嘛.”

“这是我们国家的技术水平.”
如果有全部组装完,再拆解的精力,还不如找出根本原因并进行改善,致力于预防不良。

查找不良、失误中的浪费-Aging

某家蓄电器制造商,把产品组装完成后,堆在了某角落的机床上面. 
“为什么堆在这里?” “是Aging工序”.

“Aging需要多久?”
“2~3周.”

把完好的东西堆放2~3周,真的是认证的在增加成本.

“到底为什么要做Aging呢?”
“经过2~3周时,有些会自然放电,电压会下降到基准以下,要把这些找出来重新充电后再出库” 
“理论上,一定会发生自然放电吗?”
“是的,理论上会发生自然放电的.”
“那么对10台做Aging的话,10台都要重新充电吗?” 
“不是的, 大部分都没事, 只有一部分会发生自然放电”

找出&消除根本原因吧 

结果,最终是因为组装工程或者充电工程在操作上存在失误,导致这些产品要毫无意义的堆放2~3周做Aging工序. 
这其实也是直通率的问题, 调试也好, Aging也好,这都是一种修理作业.这都属于看不到的,潜在的一种企业的”赘肉”.

这些“赘肉” 不仅仅会使生产性低下,也会造成无法保证品质. 比起能看到的一些问题, 这种潜在的, 看不见的”赘肉”更加伤脑筋.

品质管理就是要把这些”赘肉”完全消除, 将直通率朝着100%进行努力,那么就可以提升生产性,降低成本了.

只有7%微信订阅号在坚持原创

需要您的一个“在看”

(0)

相关推荐