动真格了！这所211大学硕士论文抽检不合格，导师直接被问责

中国传媒大学一硕士学生因毕业论文的事情，选择在五一劳动节期间跳楼结束了年轻的生命，此事学校官方已经正式回应将做进一步调查，学生导师也做了简单回应。我们静候官方调查结果。

此事发生后，中传跳楼研究生的导师在网络上遭到了强烈质疑，引发了网友们的热议。除了激烈的社会讨论之外，也给我们在研究生培养方面带来了反思。一直以来，我国研究生培养经常被人诟病几个方面的问题：

一是部分研究生培养质量不高，学校和导师为了顾及硕士点或博士点，往往在研究生培养中不合格的学生实行”网开一面“。

二是部分研究生存在学术不端，目前部分研究生在读书期间，发表学术论文或者科研过程中，存在论文抄袭行为。

三是部分导师把研究生当成干活苦力，当成科研机器，发表论文或毕业时，存在故意刁难行为。

我们常常听到有些人抱怨，”我国研究生烂大街“了，部分研究生毕业走向工作岗位后，完全不符合用人单位要求，”脾气大眼光高本事小“，给用人单位造成了一定的困扰，也给研究生培养提出了新的要求。

那么，作为研究生培养单位，我国高校以及科研机构在研究生培养质量把关上，责无旁贷。为了提升研究生培养质量，高校必须要做好其中一个重要工作，那就是严把学生论文关。

中国政法大学最近发布了一则通知《关于公布2019年我校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见的通知》，根据通知内容，中国政法大学对2018-2019学年度学位论文抽检结果进行了公布，并给出了处理意见。

中国政法大学声称，这次学校组织对2018-2019学年度的学位论文进行了抽检，其中在149篇博士论文中抽检了22篇论文送审，对2288篇硕士论文中抽检了114篇（其中学硕论文58篇，专硕论文56篇），共计136篇博士和硕士论文。

这次抽检的结果总体是满意的，有2篇硕士论文被认定为”存在问题论文“，10篇论文被出具了1份不合格意见（博士论文6篇，学硕3篇，专硕1篇）。具体名单如下：

中国政法大学这次不仅仅抽检了论文，更重要的是对不合格的论文动真格了，对2篇存在问题的论文的导师进行了问责。具体处理意见如下：

一是对“存在问题学位论文”的指导教师——民商经济法学院李**老师2021－2022学年度停止指导各类硕士研究生新生。

二是对“存在问题学位论文”的指导教师——MBA教育中心齐**老师，因所指导学位论文3年内有2篇“存在问题学位论文”及1份不合格意见，2020-2023三个学年度停止接收指导新的各类硕士生，并不得被授予院级及以上优秀教师、优秀导师、先进工作者等各类荣誉称号，年度考核中不得被评为“优秀”；恢复招生后，2年内不得接收指导新的定向硕士研究生；同时，由研究生院对齐**老师提出警告；

三是校领导将对民商经济法学院和商学院负责人，以及专业（学科）负责人进行约谈。

另，对被出具一份不合格意见的论文所属学院也要抓紧分析，查找原因。

可见，中国政法大学是高度重视研究生论文质量，由于目前我国研究生培养主要采取的是导师负责制，学生论文的质量首先要由导师进行把关，对不符合要求的论文一般来说是不能送出去送审或者答辩的。

所以，这也是中国政法大学对相关导师进行问责的一个主要原因之一。不过也有部分网友发出了一连串的灵魂拷问：

学生论文抽检不合格，学院是否有责任呢？答辩委员会有没有责任？学术委员会有没有责任？作者本人有没有责任？

还有网友说：这世道乱了，学生论文没写好，全是一个老师的过错……

不过，从我国研究生培养上来看，中国政法大学对学位论文要求严格，这做法是没错的，毕竟学校不能纵容学生在论文上”浑水摸鱼“，”蒙混过关“。

对于中国政法大学的做法，你们觉得是否支持？欢迎发表你们的看法。