3.15打假，看马云与黄建平之怼，和玉雕有关的蛋疼事
时间过得真快，3·15来了，今年还分外热闹。
黄建平与马云关于假货之辩引发大讨论
想必大家也有所耳闻：阿里巴巴董事局主席马云与全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平进行了一番“打假”论战。挑事者黄建平不料一局就败下阵来，马云呼吁“像抓酒驾那样打假”引发不少人的点赞。点赞者中间不乏高层声音：工商总局局长张茅、国家质检总局原局长刘平均，亦有来自商界的同仁：京东刘强东、联想柳传志、小米雷军、巨人史玉柱 ……
想必围绕“打假”的事情，明日会格外热闹些。
年后上班已有月余，而小编似乎还没进入“满血”的工作状态。原本答应下来的各种事情也被无情地延后，明天恰是3·15国际消费者权益日，不甘寂寞的小编这厢出来冒个泡（蹭热点）。
当然，马云、黄建平的新闻早已风靡互联网，和现实一样，似乎没有人喜欢“假”。
有关3·15的事情，我压根不关心。怕什么来什么，好友给我发来一和“打假”有关的图片：
中国建筑卫生陶瓷协会发布的打假声明
原来是中国建筑卫生陶瓷协会发布的有关“中国陶瓷设计艺术大师”的打假声明。
详情小编就不再一一码字了，直接看图吧（码字太苦逼了）。
说到陶瓷，让我想到了近日发生的另外一件事情——首届中原国际陶瓷双年展。当然，小编绝不能武断地表示这件事和“打假”有什么关系。事情是前天双年展闭幕，却引来不少人的吐槽。会展结束，有参展者将作品捐赠给河南省博物院，但有人就被捐赠物品的质量，以及河南省博物院收藏作品的收藏标准提出了质疑。
捐赠之事，本来是当事双方的事情，然博物院作为公共场所其馆藏藏品的质量好坏自然和大众有了关系，大众理所当然就有了质疑的理由。当然，就该事件小编也道不出个所以然来。但这件事却激发了我的思绪，仿若一落叶落入平静湖面泛起的阵阵涟漪在我脑海中波动。
首届中原国际陶瓷双年展
作为游走在玉石圈和媒体圈之间的我，经常被一个“假”字所苦恼。苦恼有二，一是消费者对玉石真假的关心，另外一个是对真实信息的质疑。就拿“首届中原国际陶瓷双年展”来说，展会上的作品真实性肯定没有问题，但参展作品水平的高低就是另外一回事了。
和去年“玉石圈”中有大神吐槽天工奖一样，本届双年展也未能免俗。在诸多的吐槽中，我发现了一条颇具分量的吐槽：要是在盛唐、宋朝时候策划陶瓷双年展，那么展览质量肯定会是世界一流。看到该条评论，我心里嘀咕了一声：把盛唐、宋朝搬出来，未免有点太欺负人了。
之前有人在网上组织了一“你最想穿越到哪个朝代？”的讨论，出现最多的答案是宋朝。原因似乎很简单，宋朝是一个并重理想与现实，兼备大俗与大雅，也是一最适合生活的朝代。《三联生活周刊》今年2月还专门出了一期以宋朝为主题的专刊。彼期杂志就“我们为什么爱宋朝？”做了一个梳理，文风中透露的枝枝蔓蔓让无数人对宋朝有了不一样的向往。在无数的宋朝粉丝中，小编一老师的公司更是取名为——大宋文化，那情怀真是霸气外露。
三联生活周刊有关宋朝专刊封面
说到宋朝，似乎话题更多。远的不说，正在上映的由国师张艺谋执导的好莱坞大片《长城》就把背景放在了宋朝。当然，电影《长城》似乎也未让大家满意。然小编在这里能想起的自然是和宋朝、玉雕有关的元素。
小编认识一位做山水的玉雕创作者，年后小编和一老师路过南阳去看他。同行的这位老师经营字画多年，原本不太想去，事后他告诉我原因是他对独山玉玉雕的印象不甚好。我们一行人驱车赶到那位玉雕创作者的工作室，简单寒暄之后，我办事，他漫无目的地在工作室看作品。
在闲聊的时候，在一旁看作品的这位老师突然冒出一句：“你这作品看起来咋没匠气呢？”听说这句话，我脸上尴尬了不少，因为在这位老师面前我多次吹过有关这位玉雕创作者的牛逼。
我扭过头向他使使眼色，提示照顾主人的情绪。然而，不知道他太专心，还是我的动作他没有注意到。说着他挨着我坐了下来，边落座边问：“这作品上的颜色是天然的，还是人为添加上去的？”
泰山玉作品《夜宿山寺》
“当然是天然的。”我回答道，同时我看了那位玉雕创作者一眼。
“天然的。”玉雕创作者轻轻地回了一句，同时向我微笑。彼时彼刻，我的心紧张得提到了嗓子眼，表情极为尴尬。
“平时我见到的作品一般都是匠气很重，你的作品却透露着满满的文气。玉雕还可以这样做，有意思。”听完他这番话，我长舒一口气。
之后，他们两开始了谈话模式，而我却成了局外人。原计划是简单几句话就办完的事，殊不知，他们一聊就是五六个小时。当我们离开宛城的时候，时钟早已过了九。看他们尽情的状态，知识贫瘠如我之辈插不上嘴，习惯地拿出手机录音，然后双手抱在胸前，认真地当一个听众。
清四王之一的山水画作品
回郑后，仔细地反复听他们二人的谈话，我收获满满。两人的谈话，时间上始于唐，串起五代、宋元、乃至明清，止于当代；书画创作上，中间夹杂着“四王”、“四僧”、石涛、傅抱石、张大千、吴彬、范宽、黄公望等一大串我听过没听过的名字；还有我似懂非懂的词语：笔墨、章法、工笔、写意、皴法……
回想彼次南阳之旅，我后来感慨颇多。我感慨他们太能聊是一，自己无知为二。有趣的地方是：故事源于“假”，也止于“假”。前者是那位老师质疑用于作山水画的颜色的运用，后者是大家感慨行业内的各种乱象。
近些时日，小编在学习MBA课程，再次坚定了我对商业基础的认识，那就是信任。无论是在何场合，在何场景，信任问题都是最基本的元素。近年来中国消费市场进入新常态，这个新，小编认为是消费者认知水平愈加成熟。“80后”、“90后”渐成消费主体，他们对品质愈加追求。
80/90后已成消费者主体
在3·15到来之前，玉石消费解决真假问题固然重要。但未来的玉石作品，如何避免像文中提到的天工奖、双年展一样让大家少吐槽，甚至是为消费者点赞才是业内的人思考。
说起文中这位玉雕创作者，熟悉其作品的人一眼就能认出他的作品。其颇具文气的山水玉雕作品辨识度相当高，业内不少评论家都为其点过赞。我想，他的作品含金量似乎高了不少。
要不，接下来看作品吧，看完你再决定要不要打我的“假”。
泰山玉作品《深山雅居》
独山玉作品《水映山辉》
独山玉作品《笔筒》
独山玉作品《山高水长》
内容同步：微信 /微博/今日头条 / 一点资讯/百度/搜狐/东方号/QQ/新浪/知乎/UC/淘宝
玉石铺子∣玩儿玉石的公众号