评测 | 新零售双壁：小米6X、红米S2性能、拍照与总结（下）
在周五我们发布了《评测 | 新零售双壁：小米6X、红米S2的外观与系统（上）》，对于这两款手机的相似之处做了介绍，今天主要来介绍这一对新机“求同存异”的部分。
性能：小米6X——它可能是最亲民的骁龙660
对于这两台“线下手机”，我们还是要惯例进入跑分环节的：虽然说跑分这事吧，娱乐意义大于实际感受，极限跑分的高低其实也不能说明日常使用中的流畅度。
但是不得不说，日常流畅度没影响，不代表厂商就有理由“偷懒”：跑分的最大意义不在于争个几百几千分的“高低”，而在于通过跑分体现配置水平，更体现优化水平。
要知道，同价位下配置更高，这不仅是“有诚意”，也是厂商业界地位高，受供应链重视的体现——这比单纯的跑分排名更有意义。
先来看小米6X——从AIDA64提供的系统监测信息可知，它配备的是目前中高端非常流行的骁龙660AIE主控，而且提供了6GB运存+64GB存储空间，并支持通过TF卡扩展。
这样一个配置水平，在线上市场以往算是2000~2500元档的定价，但在线下市场，就足以卖到3500元甚至更高！
如此一来，仅售1599元起的小米6X，在线下市场的诚意有多足，就一目了然了。当然，配置高是一方面，实际的系统优化水平，以及日常使用中的“真实性能”，还是要靠测试软件才能体现。
▲小米6X 安兔兔跑分
▲小米6X Geekbench 4
从两款理论性能测试软件的得分中，可以看到小米6X发挥出了骁龙660应有的性能水准，其散热和功耗优化应该是做得不错的。
不过，作为一款2018年的骁龙660手机，在新的AIE驱动加持下，小米6X的日常应用性能又如何呢？
从模拟日常操作的PCMARK得分来看，在AIE这一分布式计算“神油驱动”的帮助下，小米6X的日常操作性能有了极大的提高。
相比起去年骁龙660刚发布（没有AIE驱动）的时候，如今的骁龙660AIE在极限性能和日常性能上都有10%左右的提升——在硬件指标没有变动的前提下，仅靠软件优化能做到这个程度，可谓非常不易。
性能：红米S2——线下市场同价位最高配
作为和小米6X“高低搭配”征战线下市场的“小弟”，红米S2一方面保持了红米家族一贯大电池、高能效，重视续航的配置思路，但与此同时，999元就能配上骁龙625，这在现有的线下手机市场中也算是非常少见了——要知道，在此之前，线下市场的“千元机”主流配置还是两年前的骁龙425或430……
▲红米S2基本配置
▲红米S2 安兔兔跑分
对于正在观看此文的读者们来说，骁龙625大概大家都不会感到陌生了——高通的中端14nm制程首作（同时代的骁龙652还是28nm的），低功耗、高频率、低发热的优势让它在互联网手机圈子里大放光彩。
▲红米S2 PCMARK
但是，相比于互联网手机，线下产品本身的高成本使得它们在对于“神U”的运用上要迟钝不少，也贵出许多——不少配备骁龙625的线下品牌手机居然能够卖到2000、甚至3000元以上的高价，足以说明其中的问题。
如果各位看过红米S2的发布会，应该还记得一件事：就在今年，骁龙625的“降频廉价版”骁龙450已经面世，它的性能比625差了大约10%，但是却便宜了不少。
但是，红米S2的研发团队最终没有选择“贪便宜”——在笔者看来，除却红米品牌目前庞大销量所带来的议价优势之外，对于厚道的坚持，大概也是很重要的一层原因。
小米6X拍照：高规格成就高素质
值得注意的是，作为同样面向线下市场的新规产品，“拍照”是小米6X和红米S2在设计阶段共同看重的功能要点。
▲小米6X主相机
这其实很好理解：过去，小米手机从初创开始，一直把性能放在第一位。高配置、强性能固然带来了良心的好评，让不少清楚手机界猫腻的消费者，能够用更少的钱买到更好的产品。
但是，和习惯了互联网购买方式的年轻、极客一代不同，线下市场的大量消费者对于手机“主控、跑分”完全是一头雾水，对硬件性能也没有什么追求——在这种情况下，好的拍照效果才是能够让他们迅速认同一款手机的直接方式。
有鉴于此，小米6X和红米S2在相机的配备上，遵循了同一个理念：即它们的相机规格都要比同价位的其他线下品牌要高出整整一个级别。
▲小米6X相机界面
其中，小米6X使用的是前后全索尼传感器的豪华阵容，它的1200万+2000万像素双摄，在其他国产品牌手机里，是被用在4000元以上旗舰机的配置。
再加上骁龙660主控的ISP性能也足可称之为高端，又有AIE算法加持，最终的成像效果自然很值得期待。
▲小米6X样张· 汽水 ISO250 f1.75 1/533s
▲小米6X样张·花 ISO100 f1.75 1/175s
▲小米6X样张·酒店 ISO500 f1.75 1/25s
▲小米6X样张·楼房 ISO100 f1.75 1/1230s
从小米6X的成像效果来看，它符合近年来大多数旗舰手机的调校思路，即追求清淡、还原的色彩表现以及高度的细节保留。这种成像风格比较符合较为专业的拍照用户的喜好，对于后期自行用软件进行在调整，也预留了更大的空间。
一句话来概括的话，小米6X的拍照效果，确实是妥妥的高端范。
红米S2拍照：令人印象深刻的感光
相比于小米6X的旗舰表现，红米S2配备的1200万+500万像素双摄，“恰好”是其他品牌2000元档位常用的组合……对比市面上同价位的单摄或仅有200万像素的景深镜头来说，红米S2的在配置上也算是略高一筹。
▲红米S2主相机
当然，红米S2毕竟是一款999元的手机，对于它和它的目标用户来说，比起“色准、解析力”这些指标性的东西，“拍的好看”才更加重要。
▲红米S2样张·红叶
▲红米S2样张·楼房
▲红米S2样张·花
在样张环节中，红米S2着实给了笔者一个惊喜——虽然之前料到了它的成像风格会更注重“讨好眼球”，但从实际结果来看，红米S2的色彩并不夸张，远比常见的千元级线下手机要来得正常。
不过，有趣的是，红米S2的成像逻辑似乎非常注重画面的“提亮”——考虑到我们评测的这几天，武汉正是风雨大作，天昏地暗，红米S2的这种成像风格反倒显得非常出彩了。当然，放到千元机这个范畴里来看——那就是超值了。
结语：这一次，小米能变革线下市场？
去年，笔者的同事曾经专程对线下手机卖场进行过一次走访调查。结果，这位有着数倍于笔者行业经验的老编难掩惊讶之情，用他自己的原话说：“我之前都没有意识到，现在的手机线下市场，和线上已经完全是两个世界了！”
这一状况，其实正是当今手机卖场线上线下“割裂”，在消费者群体中的体现。
举例而言，习惯于在线上购买手机的用户，根本“瞧不起”线下市场的机型与价格段；而线下市场的忠实簇拥们，也往往会举出“眼见为实”、“不会网购”一类的理由，拒绝价格更低配置更高的线上购机渠道。
然而，如果我们稍作分析，其实就会发现，真正造成这种鸿沟的原因，并非源自消费群体的代差、消费习惯，而是出自线上和线下市场不同的运作模式，以及它们对消费者乃至经营者本身设立的“壁垒”。
比如说，线上型号性价比固然很高，但毕竟需要消费者自身具备网购的相关技能，更需要用户本身对手机技术和参数有所了解；反之，线下市场即看即买，而且基本上不存在缺货，但本身经销商层层代理的体系不仅导致了价格上涨，更是直接造成某些线上口碑产品在线下难以见到的重要原因。
那么，要如何破解这种线上线下市场间的差异呢？小米给出的答案是“新零售”——通过针对性研发新品、自建物流、小米之家、以及与一些大牌卖场进行高层次的合作，减少线下的中间环节，最终实现降低最终售价。
而小米6X和红米S2，显然就是小米基于自身技术、成本优势，所拿出的“新零售”最佳武器了——它们既有小米线上产品一贯的性价比，也有适应线下市场的产能和渠道布局……大卖，想来已经不是什么问题。
但问题是，有了小米的带头，其他厂商真能像当初线上“小米模式”那样从善如流，让线下手机市场也迎来变革么？这一点，恐怕只有时间才能给出答案了。
推荐阅读：
谷歌这个举措“野心”很大
用户在意的，是APP好不好看。
关注我们智商+6，
点赞文章魅力+6，
转发票圈幽默+6，
不要双击哟~~~
后台回复手机型号关键词，
有你想要的信息~~~