夫妻关系最重要的一条：不要为了对方丢掉自己的独立性
今天，阿里公布了对天猫总裁蒋凡的调查处理结果。
处理结果简单说就四条：除名、记过、降级、扣奖金。
这个处罚重吗？
1
很多人说是高高举起，轻轻落下，确实有一点。
因为毕竟以前阿里员工走后门抢几块月饼的下场是直接开除。
现在堂堂天猫总裁，搞小三了，等于是动摇公司核心价值观了，处罚也不过是降级扣奖金而已。
这不是明显的双标是什么？！
双标的根源在哪里呢？我觉得是抢月饼的员工和总裁，稀缺性不一样。
抢月饼被开除的是普通码农，人才市场几十万，最多百来万，就能招一大把。但蒋凡这样一个能驾驭万亿级的总裁，可不好找啊。
天真的还是我们吃瓜群众，以为一个市值几万亿的公司，会因为疯传总裁搞小三，就开除他，那真是太天真了。
琢磨一下阿里的公布的调查结果，也很有意思。
他们只是含糊地说一句“因个人家庭问题处理不当，引发严重舆论危机，给公司声誉造成重大影响”，而并没有声讨一下出轨是对阿里价值观的违背。
其实，从另一个层面，这一段话，我们似乎也可以这样理解：
你结婚、离婚、出轨、小三，这些是你们的家事，你处理好了，那就好。只有处理不好了，火烧到公司了，那就不行。
2
对蒋凡来说，这件事是洗不掉的污点。
中国是一个讲究道德洁癖的国家。在舆论中，一旦沾染上“搞小三”“出轨”“嫖娼”之类，基本上就在名誉上翻身无望了。
此前，大家都认为蒋凡是太子之争的有力竞争者。
现在，合伙人的位置也许能回去，要接班的话，只要有竞争对手狠狠扒皮一下，都是重大损失。整天把价值观挂在嘴上的阿里承受不了这个道德风险。
退一万步说，即使能接，估计也要小心谨慎隐忍很多年，等到这一代吃瓜群众，彻底老去，忘记这个事吧。
其实，这件事情里，我个人最心疼的还是总裁夫人“花花董花花”。
我觉得她当时发微博，不论目的是要保婚姻，还是要离婚，或者警告一下小三，都不是明智之举。
如果是为了警告一下小三，保婚姻，那她有千百种方法，让小三知道这个事，警告她离我老公远点。
如果是铁了心，为了离婚，要鱼死网破，那也会有更精心的措辞，或者就静悄悄地结束。
所以，很可能，这就是一次临时起意。她当时发微博，是突然受到了某种刺激。
比如看到老公手机了，坐实了出轨石锤。或者“小三”联系她逼宫了，或者她就是喝多了，越想越气。
然后，情急之下，没有多想就发了。她甚至可能根本都不知道，网友们会那么快的扒出她的身份。
我完全能理解这种心情。任何人在自己多年经营的婚姻受到外来威胁时，都会本能地做出反应。那些深谋远虑、小心布局的做派，才是反人性的。
婚姻里的事，是两个人的事，也不是两个人的事。
是两个人，互相体谅，互相支持，风大雨大都吹不动，转圜的余地要大得多。不是两个人的事，一但搞得聚光灯之下，指手画脚的多了，就很难办了。
此事之后，两人还能回到以前吗？
3
大家都说总裁夫人有气质会生活，花花草草，岁月静好。这确实不错。
而且我也认为，在家养育孩子，照顾家庭的价值，一点也不比老公在外面每天处理几千亿的资本价值要小。
但恐怕像蒋凡这样的男人，不会满足于此。
天猫的那个位置上，面临的诱惑那么多，最终飘了，管不住自己的家伙，害了人又害了己。
我是不太赞同女性，或者男性，完全退居到家庭的。当然，总裁夫人有没有退到家庭，我不知道，这里完全是题外的感慨：
婚姻中，无论是男是女，都最好不要为了对方而丧失独立性，尤其是经济、人格的独立性。
现实里经常会看到一种情形：
一方富贵一点了，比如男的有钱有权了，会忽悠老婆，你辞职回家带带娃，我养你好了。或者女的发达了，去劝老公，你别上班了，去玩玩户外健身好了，只要不嫖不赌就行。
理想很丰满，现实很骨感。真信了这种话，辞职了，最后往往两者关系都容易破碎。
其实当时大家都是发自肺腑的，也是真心做的。
问题是从辞职的那一刻起，很可能就意味着脱离了一种互相共同成长的路径。彼此的生活圈子、话题、兴趣，都会有很大的变化。
都说最好的夫妻关系，是势均力敌。
很多时候这就意味着爱好、兴趣、收入、三观这些，都要有很大的契合度。一方变了，另一方没有及时改变，都会给婚姻关系带来不稳定。
婚姻之中，没有“我爱你”也许能维持，只有“我爱你”，大概率会失败。世事会变，人会变，最重要的是自己独立，并且还在共同成长。
最后补充说一点，其实这整个瓜，最恐怖的地方是：
阿里的公关能力竟然可以做到几乎是在一瞬间，几乎是全网灭火。
看到公司这么牛的公关能力，阿里人估计还在洋洋得意吧。呵呵，对于一个公司来讲，这恐怕不仅不是一件好事，还是一个会带来巨大风险的隐患。
今日互动