美本申请，竞赛真这么重要吗?
中国的孩子从小就是参加各种必须，各种奖项让妈妈自豪。所以，即便进入国际体系后，家长最关心的依旧是竞赛。我不断的接到这样的问题：
我如果拿到AMC12高分，AIME 10分以上，能保证我进CMU吗？
我家有***金奖，我能录取什么学校？
申CS，USACO金奖够了吗？还要什么？
我们家马上要申请了，我家孩子可能比不过**，他的奖项比我家漂亮，有**奖，所以我选ED校要避开他们。
这个比赛有用？
林林总总这类的问题太多了。我有时候，认真多说两句，有时候狠狠心，碾压一下，说这奖没用，不能支撑你录取好学校（不好意思，有时候说话看心情），懒得解释，因为这种家长往往心气高，要压一压。有时候会耐心告诉家长，人家奖项好，但是其他方面不一定比的过你家，不用怕，真PK，你们不见得会输！
其实，我和大家一样，很早也是一个竞赛FANS，也一样用成绩和竞赛来盘算孩子的录取概率，算算前面有几个人，学校一共招生多少人，算来算去，基本觉得这些机会好像非我莫属的样子。国内体系，分数说话自然而然养成的习惯，而且在国内体系，这么盘算基本正确，所以，难免把这些思维不由自主的带入后续的学习导向中，对自己进入了国际系统浑然不觉。
孩子一进入国际体系，家长第一关心的，除功课以外，一定是，要考什么试？有什么比赛。我一样，根据孩子有兴趣的学科，去打听，告诉孩子，然后找补习，希望孩子能够出彩，这种桥段，我一样没落下。甚至在填写Common App时，因为它有五个格子我能填满而沾沾自喜，大家是不是也一样，哈哈！
但是，美国的申请为啥说玄学？就是它不是这样的标准体系！
首先，竞赛重要吗？某种意义上重要！经常听到大家说，你要是有奥赛类金牌，基本就可以录取MIT，对吗？对的，这类是顶级的竞赛，非常体现智商，如果你能有超高的智商，基本是可以获得很多学校的青睐的。但是，爹妈自问下，能达到这个高度吗？我们看客观的获奖比例，不得不承认，绝大多数人是达不到的，所以，竞赛与凡人而言，不能一招制胜，但是它依旧有效，但不是全部！
如果说竞赛代表IQ（智商），但是一个完整的人，一般还需要EQ（情商），在美国大学看来，还有一种也很重要LQ（爱商）。今天我们主要讲讲竞赛，后续我们再慢慢剖析其他部分。
首先，我们要来剖析下竞赛，市场上林林总总的竞赛很多，我简单把它定义为两类
1. 硬核竞赛
这类比赛是单人比赛，往往和学科相关，比如数学的AMC，物理的PUPC等，这类比赛获奖，某种意义上证明你在这个学科上学术实力。
2. 柔性比赛
这类比赛很多时候是以团队的方式进行的，比如机器人比赛，比如辩论赛等等，这类比赛获奖，首先要注意说明你在团队里面的作用，这样才能看出你可能的成就。所以，和前面的硬核比赛相比，在IQ的证明上会弱一些，但是在领导力的体现上可能更甚一筹，所以，也不是没有作用。
那么在比赛的选择上，除了这样的分项看，还有一种大家要关注的是，竞赛的成熟度，最简单的判断方法就是查下，这个比赛多少人参加（影响力），哪些国家的人参加，获奖率多少？根据参赛人数，获奖比例能看出这个比赛的分量。要参加那种参赛人数多，获奖比例小的比赛（当然要保证自己能拿到奖）。至于其他分量弱的比赛，可以选择性参加就可以了。我的建议是靠自己实力，裸考！否则你样样比赛都培训，你也没有这么精力啊。
至于柔性的比赛，是否要参加？中国的家长可能会认为不重要，但是这也要看，因为柔性的比赛除了有机会体现IQ（智商）以外，还有EQ（情商），其实有时候我并非不重要，下次我来细聊吧。