老张老李侃门球之23篇

第二十三篇

《 说说门球赛场上的“偶然”与“必然”》

老张:老李,前不久市里组织的“重阳节”门球赛,你们队打的怎么样?

老李:怎么说呢,还算可以吧。第一阶段赢4场输2场,这两场球都是输在对方的侥幸球上。有一场是对电业局,他们从三角擦边想攻击我们在三门附近的三个球。由于加力擦空了,眼看着那个球向火箭一样跑的飞快,就要出界了。可万万没有想到,天有不测风云,正好撞上三门的里侧门柱,弹回来碰到了我们的⑤号球。你说倒霉不倒霉,这不是瞎猫碰上了死耗子吗?!还有一场是对市医院。他们有一位老同志打跳球不错。那次他是在一门后,想擦边到二门前,可靶球的角度不太合适,旁边有个队友就说:“跳过去!”。这位老同志一高兴,“叭!”的就是一杆儿,也是用力过大,跳空了—— 擦顶变成了越顶。他也“哎呀!”地叫了一声。如果没有其他球阻挡,他的球肯定出界。结果他那个球竟然不偏不倚地撞上了二门的外侧门柱 —— 然后就过门了!二门后就有我们的3个球,他连打带闪一下子把我们给清场了。这可真是“歪打正着”哇,又该着我们倒霉!

平时玩球,这种情况也不少。这些侥幸球、幸运球真是防不胜防。谁要是遇上了只能自认倒霉。你说,这门球真是琢磨不透,无论你有多大的本事,遇上这种球也只能是 ——瞪着两眼干着急, 英雄无用武之地!

老张:你所说的这种情况,平时玩球,甚至在赛场上确实遇到不少。凡是出现侥幸球的时候,肯定有一方会“因祸得福”,另一方则“祸从天降”。这就是以前咱们曾经说过的所谓“偶然性”问题。记得当时我主张用“难以预料,难于防范的不确定性因素”来形容它。

老李:其实就是偶然性。谁也想不到,事先看不出来,估计不到,到时候它就发生了。这不就是偶然性吗?!

老张:这倒不是用哪个词就绝对准确,用另一个词就完全错误的原则性问题。我总觉得:说偶然性,似乎就表明并意味着我们对它永远无能为力,束手无策,不可认识,不可驾驭,不可防范,在它面前只有听天由命,束手就擒。总之,说偶然性有点悲观、沮丧意味过浓。因为往深层次考虑分析,应当说:世事无偶然,万事皆必然。这个世界上的万事万物,都有其特定的必然性因素。大到宇宙、太空、自然界,小至我们日常生活中的琐碎小事,哪一件哪一桩的构成、出现、展示、演变都有它无可辩驳的必然性因素,绝非无源之水、无本之木,无中生有,神灵作怪。就拿最近几年发生在世界各地的突发性极端恶劣气候来说吧,是偶然吗?绝不是!这正是长期以来工业化的迅猛发展,污染物的大量排放所导致的必然结果。用老百姓的话说就是:“这是报应!”。人们只图享乐,破坏自然生态平衡,把所有能污染的一切都污染了。“不是不报,时候未到;时候一到,一切都报”!这就是老百姓说的:老天爷发怒了,要惩罚自不量力,不知好歹的人们!

老李:你这样说我没意见。不管什么事,也无论大小,只要它发生了,就有它必然性的因素。道理是这么个道理,可我们还是没办法预防呀!

老张:人们之所以在偶发事件面前感到震惊、感到无奈、束手无策,是因为要了解、认识、熟悉进尔把握、掌控、制约这些偶然性因素的难度太大,付出太昂贵。就拿我们的门球来说,赛场上大量纯属自然(必然)的现象,我们之所以感到(认为)偶然,原因就在于我们对这些所谓偶然现象中所蕴涵的必然性因素认识不清晰,了解不到位,规律没找到,特点没抓住,把握不准确,便自然而然地陷入了一种误认必然为偶然的思维模式。

偶然是可以认知的,必然是能够掌控的。认识、了解、把握、运用看似偶然事件中的必然性因素要有一个长期观察分析,反复实验比较,逐渐掌握规律,进尔巧妙运用的艰辛而又漫长的历程,费时费力又费脑,且枯燥单调乏味。但是,如果不突破这个瓶颈,不实现这个飞跃,门球竞技就很难跃上新台阶,攀上新高峰。

老李:光讲大道理也解决不了实际问题。咱们能不能具体分析分析一些侥幸球、幸运球啊?

老张:可以呀,只有结合实际才能认请偶然与必然之间的关系。

老李:比如我击自球击偏了,槌头击球面没有准确地打在击点上,想撞击原定目标球根本不可能了。结果是歪打正着地撞上了另外一个他球,这怎么解释?

老张:你开始瞄准和要打的是①号球,由于击偏,自球的行进路线肯定会发生偏移,不可能如愿撞上①号球。但是凑巧的是在自球偏移后的行进路线上恰恰有一个②号球。至于这个②号球的位置、距离并不重要,关键是他恰恰在你自球偏移之后的必经之路上,所以结果是打不上①号球,却能撞上②号球,就发生了貌似巧合的“歪打正着”现象。现在我要问你的是:这个②号球为什么正好在那个被“歪打正着”的位置上?是在你击出自球并发现击偏之后,有人或是你自己赶紧拿起②号球看准你自球的必经之路,有意放在那个会被撞击的位置上的吗?

老李:简直是开玩笑,怎么可能呢!那个②号球是场内静止球,在我击球之前就呆(静止)在那里的。

老张:问题的关键就在于你说的:②号球本来就是一个场内的静止球,人家早就停在那个位置上,而不是人为临时放置的。这样一分析,看似偶然的必然性条件就出来了:因为各种原因造成②号球必然事先停在那个位置上,由于你的击偏,你的自球必然走一条偏移了的路线;当这两个必然条件吻合、重叠、相会时,撞击②号球也就变成了理所当然的“必然”了。如果在①号球的行进路线上(这里指的是被你击偏而走的一条新的路线)附近什么球都没有,你的自球再跑偏,也绝不会碰上任何东西!

老李:照你这么说,远距离攻击对方密集错位球也是这个道理了?

老张:对,它们的基本道理是一样的。远射强攻时,一般自球距离目标都比较远,有的10几米,有的可达20多米。由于场地地形的起伏变化,在自球行进过程中,运行轨迹肯定会受地形影响发生改变和偏移,即使不能准确无误地击中你所瞄准的那个球,但也有极大可能(即客观存在的必然性因素)会碰上目标球附近的另一个他球。这就是密集错位球所提供的必然性因素。人们之所以敢于大胆发起远射强攻,正是抓住并利用了密集错位球的特点和规律 —— 必然性条件(因素)。

老李:类似的“歪打正着”现象很多,比如:擦边擦空了,眼看自己的球就要出界,又撞上了另外的他球;闯门不成,却碰上门柱反弹回来撞到门柱旁边的他球;本想攻击球门附近的球,结果球没撞上却凑巧过门了……。还有好多,道理都是刚才你说的那些吗?

老张:凡是“歪打正着”的,当然,这个“歪打正着”也只是一个广义的说法。包括击偏,跑空,施力过大过小或其他各种类型的与自己本来想法、愿望相违背的击球失误,都可统称为“歪打”。“正着”的前提是“歪”,结果是“正”,合起来则是两个“出乎预料”(的必然条件)在某一时间、某一个点的吻合、重叠、相逢相会。说到底,它们之间是一系列必然因素所构成的藐似偶然的必然现象,必然结果。第一,“歪打”必跑偏;第二,偏路必有球;第三,有球必被撞。特别是其中第二点,那个球是各种必然因素致使其必然早就呆在那里、停在那里的。这样一梳理就清楚了,从前因到后果,都属必然因素。

老李:可我击偏也是必然因素造成的吗?

老张:当然是!肯定是你在击球操作过程中有某种原因导致你击偏了。这就象“低级失误”一样,在你即将挥杆击球的一刹那,不知来自何方的一丝不良情绪突然发作,主导了你的思想,造成你“分心”—— 不够认真,或“审慎”—— 过度认真,其结果必然是低级失误的发生。

老李:除去“歪打正着”这一类之外,还有哪些所谓的偶然情况呢?

老张:这个问题很难一下说清楚。门球运动就有这个特点,赛场上什么意想不到的情况都有可能发生。比如:无意中打成的双杆球。一般双杆球都是人为制造的,几个球的距离都比较近。但也有的远距离双杆纯属阴差阳错,可能第一个靶球与第二个靶球相距很远,那是因为自球与两个靶球之间客观上已构成了双杆球的理论角度,只是我们未能事先看出,无法提前察觉。只要撞击第一个靶球的力度足够,两球分离的角度合适(恰当、恰好),自球再撞击第二个靶球就是理所当然的事。再比如,有的球眼看着就要滚出界外,可是到了边线处他又慢悠悠地停了下来,这种有惊无险,绝处逢生的现象并不少见。只要你到球停止滚动的地方看一看,立刻就会明白:那里的场地肯定是外面偏高,里面偏低,从外向里形成了一定的坡度,或者是一条细细的边线起到了阻挡缓冲作用。有了这些先决条件,你的球滚到那里,如果不是速度很快,冲劲儿很大,当然会慢悠悠地停在界内。正如“歪打正着”一样,被撞上的那个球不是人为临时放置的;靠近边线处地形的坡度也不是人为临时制造的。

老李:可这些偶然性因素,不对!应当说是看似偶然实则必然的因素,实在是不好预测,难以提前发现呀!

老张:这是事实。因为它无处不在,无孔不入,不易察觉,难以预见,且形式不同,表现各异。要对它做到“成竹在胸”、“三年早知道”是不太现实的。这就是:在我们误认为纯属偶然的情况下,客观现实已完全具备了各种必然性的先决条件。只是我们尚不能做到事先预见察觉,事中把握利用,而只能事后品尝回味。

总之, 门 球 赛 场 无 偶 然 ,

顺 逆 胜 负 皆 必 然 ;

意 欲 驰 骋 满 场 飞 ,

彻 悟 球 道 防 未 然 。

把 握 偶 然 ,用 其 必 然 ;

顺 应 自 然 ,理 所 当 然 。

老李:偶然、必然、未然、自然、当然,我看你今天是跟“然”字儿干上了!

老张:说实话,了解、认识、熟悉进尔顺应、利用、掌握这些所谓的偶然性因素,是当前门球运动的一大薄弱环节。大家只是停留在震惊、疑惑、无奈、沮丧的层面上,还没有人真正下决心、下功夫去认真研究它。因此,在比赛甚至是一些重大赛事中,靠侥幸球取胜的事例时有发生。

老李:让我看那,偶然也好,必然也罢,对我们这些“不知其所以然”的人来说,当前还是要坦然面对才行啊!因为我们还没有那个能力、更没有那个本事去认知它、了解它、把握它……。今后再遇到这种情况,就不能再怨天怨地啦!

老张:要不怎么说门球这个东西,抠得越细问题越多、越深、越复杂呀,它所涉及到的学科知识实在是太宽泛了,让我们这些老年人深深感到心有余而力不足。好啦,今天咱们就聊到这儿吧,下回再接着聊。

老李:也只有这样啦,那咱们就下回再见啦!

(整理:花甲子)

(0)

相关推荐

  • “互补原理”不是辩证法

    谭天荣 内容提要:玻尔的"互补原理"被许多人视为辩证法的典范,波普尔也把"互补原理"视为辩证法,在反对互补原理的同时反对辩证法,特别是反对辩证法中的矛盾.本文从 ...

  • 偶然性、必然性和自然性的全息学解析

    "接着讲"系列:先述而后作. 引题一: 我大学的自然辩证法哲学老师,他说:秋天,黄叶飘零.叶落,是必然:具体落在何处,这是偶然. 引题二: 哲学家"死老头子"如 ...

  • 偶然里的必然

    记得看过一句话说:"一切偶然都是必然."一直不甚理解,当试着去发现和解答生活时,这句话也渐次得到印证. 当这个印证答案在心里渐渐浮现,带着疑惑找来相关的文献想要深入了解,发现这是个 ...

  • 必然性和偶然性

    必然性和偶然性是事物联系和发展中两种不同的趋势.必然性是指事物联系和发展过程中确定不移的.不可避免的趋势.必然性与本质和规律是同等程度的概念.偶然性是指事物联系和发展过程中不确定的趋势.偶然的东西可能 ...

  • 杂文||偶然与必然

    偶然与必然 作家不仅要正确认识生活必然性,而且要善于捕捉表现这种必然性的最完美的形式,即某种偶然性,并且把它巧妙地描绘出来.巴尔扎克在<人间喜剧>前言中告诫大家说:"偶然是世界上 ...

  • 皖北解词︱行状,该言,赌噘子

    皖北解词︱行状,该言,赌噘子 行状 方言读音:xīng  zhuang 简明释义:行动自如,生活能够自理.多指老年人. 作为常用的文言词,"行状"有两个意思.其一指一个人的履历.其 ...

  • 老张老李侃门球之182篇

    第一百八十二篇 让<规则>跳出"修 释"的怪圈(二) 老李:老张啊,咱们还接着上回的往下说吧?真想听听你对修改<规则>的看法. 老张:修改<规则> ...

  • 老张老李侃门球之183篇

    第一百八十三篇 怎么看待"荣誉"级的门球裁判员(一) 老李:老张啊,前不久我在<中国门球网>上看到网友转发的中国门球协会<关于设立门球荣誉国家级裁判员的通知> ...

  • 老张老李侃门球之180篇

    第一百八十篇 <谈谈门球裁判员的装备>(二) 老李:老张啊,咱们接着上回的谈,说说你对门球裁判员服装和装具的看法和设想吧. 老张:对裁判员的服装,我没有什么特殊的想法,主要是应当美观.大方 ...

  • 老张老李侃门球之178篇

    第一百七十八篇 谈谈在网上研究探讨门球战术(四) 老李:老张啊,咱们还接着上回的话题聊吧? 老张:这样吧,我再给你介绍一个网上探讨门球战术的实际例子,然后咱们再就如何研究探讨的问题切磋一下,你看怎么样 ...

  • 老张老李侃门球之177篇

    第一百七十七篇 谈谈在网上研究探讨门球战术(三) 老李:老张啊,咱们接着上次关于网上如何研究探讨门球战术的话题,继续往下聊吧?我记得好像是你发了帖子以后,应当看看网友们是怎么回应的了. 老张:没错儿, ...

  • 老张老李侃门球之176篇

    第一百七十六篇 谈谈在网上研究探讨门球战术(二) 老李:老张啊,咱们还接着上次的内容继续聊一聊怎么在网上进行门球战术研究探讨吧? 老张:行啊,我想咱们还是先看一看目前网上进行门球战术研究探讨的实际情况 ...

  • 老张老李侃门球之174篇

    第一百七十四篇 <使用鸭嘴槌头,打出上下旋球> 老李:老张啊,前天我看到你们几位老同志在一块儿研究一种特殊的双杆球.就是用逆向槌头掏打门后的球,打完之后自球还要再滚回到门前.看了一会儿我就 ...

  • 老张老李侃门球之173篇

    第一百七十三篇 <为门球刊物设计的插图> 老张:老李啊,这两天我在家里翻找旧资料,无意中看到了一份2006年的时候我给门球刊物设计的几幅插图.这都是10年前的事儿啦,没想到自己那个时候还有 ...

  • 老张老李侃门球之172篇

    第一百七十二篇 <再 谈 人 造 草 坪>(二) 老李:老张啊,咱们还接着上回的话题,继续说有关草坪的事儿吧. 老张:我记得上回咱们说到了经常打门球的人,对草坪的质量如何,最有发言权.你还 ...