近日偶得

俗话说，人类一思考，上帝就发笑。

虽然我觉得不管人类思考不思考，上帝都是一直在冷笑，这些愚蠢的人类，又在哪里瞎琢磨啥呢？不过话说回来，自从老祖宗从东非大草原的树上下来以后，除了吃饭睡觉啪啪啪，大概一分钟也没有停止过思考。正因为如此，我们才会如此与众不同，此处必须一脸傲娇。

然则世事烦扰，恰如鸡毛与狗屎齐飞，牢骚共迷茫一路。人生之路，短短数十年，好比那山路十八弯，翻过了一山又一山，不琢磨琢磨，还真HOLD不住。而且你还不能瞎琢磨，得花点心思，里里外外，上上下下，前前后后，仔仔细细的琢磨。

于是近日偶得，晒出来共享一番，欢迎板砖，就是拍的时候下手轻一点儿。

当我们遇到问题的时候，应该如何去分析？

 

建立一个三维坐标体系，XYZ轴分别是时间，空间和基于哲学本源的逻辑推理，至于原点之处是什么呢？是以数字为核心DNA的事实。

所谓时间，就是把时间轴逐渐拉长，把问题放到一个更长的时间段内去重新定位。

之所以得出这个结论，源自于大量的阅读，尤其是对于历史书籍的偏好。量变积攒到一定程度引起的质变，会发现人类过往的历史中存在无数次的重复，哪怕这种重复导致了人类社会的螺旋式上升，每一次的重复中还是能够发现大量可以借鉴和参考的蛛丝马迹。基于此，如果我们把时间轴拉长以后，总是可以从过往的案例中找到一些灵感来应对今天眼前面临的问题，而这样一条捷径，无疑使得大家伙儿可以走得快一点。

类似的正面例子数不胜数，用大白话来说就是二十年后回头看，那都不是事儿，所以我决定找一个反面例子来举例，2020年的新冠大流行疫情。可以笃定的确认，今天地球上的所有人，在他们的有生之年都没有经历过类似的全球疫情，无论是覆盖范围之广，持续时间之长，危害人类之深，都是史无先例，闻所未闻。在人类历史上，2020新冠疫情是连世界大战也不能与之相提并论的存在，毕竟打完两次世界大战之后，人类多多少少还是知道一点应对之道的。

我们从来没有见过这样的问题，就算把时间轴拉的再长也没有用，如果同意这个结论，那么我们或许得承认一个事实，就是今天全人类拿出来应对新冠疫情的办法，说好听点那叫摸着石头过河，说难听点可就是盲人骑瞎马，夜半临深池了。如果同意这个衍生出来的结论，那么我们似乎应该报以更加严肃的警惕，更加审慎的态度，更加充分的准备来面对接下来将要发生的一切，因为，我们无法在历史上找到可以借鉴的经验，更不要说成功经验了。

所谓空间，就是把边界向外不断扩张，把问题放到一个更大的环境内去重新评估。

之所以得出这个结论，源自于最近二十年来不间断的旅行经历，在见识了超过五十个国家和地区的不同之后，一个人对于差异性的理解是根深蒂固，直入骨髓的。这个世界的本质不是相同，而是不同，虽然有无数好人坏人，牛人恶人想方设法，殚精竭虑采用以包括宗教，战争，教育等等在内的手段试图消灭差异性，建立统一性，然而，他们无一例外都遭受到了必然而可耻的失败，而且至少在肉眼可见的未来，依然看不到任何成功的希望。

所以，当我们在考虑任何一个问题的时候，都不能对于差异性视而不见，虽然这并不是代表我们对于差异性束手无策。人和人是不同的，国与国是不同的，这是常识，这是共性，这是铁一般的规律，尤其是当时间和空间交织在一起的时候，这种差异性会变得更加凸显，如果我们脱离了这一点而去寻求一个完美的解决方案，恐怕就会陷入到以一个乞丐的心态去揣摩皇帝老儿每天到底怎么喝两碗豆浆的荒谬之中。

所谓逻辑，不是指那种“白马非马”的辩论术，而是打破砂锅问到底的十万个为什么。世间万物，自有规律，只不过有时候藏得比较深，有时候还穿了个马甲，逻辑无疑是最为锋利的一把手术刀，让我们可以守得云开见月明。

每次谈及逻辑这个问题，似乎总是绕不开中式传统教育中对于西方科学中逻辑概念的缺失，或者说是漠视。对此不敢百分百苟同，但限于才疏学浅，尚无铁证可以明辨之，姑且放在一旁。但是毫无疑问，逻辑是极有用的。当我们面临那些繁复纷扰的种种问题之时，逻辑可以帮助我们明耳目，清灵台，辨真伪，断是非。

说起来这么多，做起来其实并不难，简而言之，永远多问一个为什么，到底是为什么呢？当然具体实操起来，还是有些讲究的，单刀直入固然好，迂回侧击也不差，偶尔来一招欲擒故纵，反退为进说不定会有奇效。翻来覆去，就像是剥洋葱一般，不看到最里面的那一层长得什么样，那是绝对不会停下来的。

至于最后的原点，以数字为核心DNA的事实，其实是出于对这个混杂着大量感性因素但是骨子里还是一个理性世界最起码的尊重。毕竟作为一个理工科毕业生，这点基本素质还是有的。对于不问苍生问鬼神之流向来不甚感冒，装神弄鬼，非奸即盗，摆好事实才能讲道理，不然还不如去跳大神。

用数字来说话，以事实为准绳，一是一，二是二，一加一就是等于二，如果有人说它等于王，那是他在猜灯谜。以数字为DNA, 可以说是目前绝大多数时候我们能够找到最客观，最中立，最理智的基石了，由此而生，无论是总结规律，还是分析事实，又或者推演未知，总比坐而论道，胡吹神侃要靠谱的多。

但是，嗯，终于要说但是了。

当我们相信数字的时候，千万不要迷信数字，因为数字是会骗人的，而且是吃人不吐骨头的那一种，当然现在有个更时髦的词来形容这种现象，叫做“信息茧房”。归根到底，你看到的数字是你想看到的？是你应该看到的？还是你只能看到的？或者所有这一切，都是别人故意让你看到的，这里面自有玄机，不足与外人道也。

当然，我们不必为此而因噎废食，在没有其他很高效的手段之前，数字还是很靠谱的。更别说，他山之石，可以攻玉，别人可以搭建一个信息茧房，难道我就不会抽丝剥茧，缫丝织布嘛？有的时候反其道而行之，也是一条康庄大道。武器不会杀人，杀人是握住武器的那只手，数字不会骗人，骗人的最终还是人。

当我们遇到问题的时候，应该如何去分析？

 

建立一个三维坐标体系，

 

X轴是时间；

Y轴是空间；

Z轴是逻辑；

原点是数字；

 

彼此之间并非是孤立或者对立存在，而是交织在一起，你中有我，我中有你，互相影响，互相依存。当我们把遇到的新问题拿来，分门别类，如同庖丁解牛一般从四个角度切入进去，究其根源，探其奥秘，寻其出路，每当此时，研究问题似乎变得没有那么枯燥乏味，说不定还会变得津津有味，乐此不疲呢。