毛病真的出在好看上了吗？

毛病真的出在好看上了吗？

作者：李广生

“桃儿是用来吃的，不是用来看的。”这句话居然出自大哥之口，让我惊讶不已。一个老农民怎么能说出这样的话？我不得不以小人之心揣测，他是在为自己大桃的品相一般找借口。有些农民也很狡猾。

“好吃不就行了，要那么好看管啥！”他用纯正的平谷话继续说，一副义正严辞的样子。作为一名老教师，我觉得自己有必要让他认清形势。“大哥，现在是小康社会了，温饱已经不是问题，人们有更高的追求，不仅要好吃，更要好看。”我想这一番话会引起他的共鸣，谁想他又说道：“地总共那么大的劲儿，都使在长个、上色了，味儿肯定差事儿。”

我想指出他犯下的科学性错误，但考虑到他生物学基础较差，说了也不能理解，就直接告诉他：“好吃和好看并不矛盾。”

“瞎说！”大哥又摆出大哥的样子，“照我说，毛病就出在好看上了。”

大哥告诉我：个大、好看的桃子不一定好吃但看着好看。因为价钱高、销路好，人们绞尽脑汁，让桃子个头越来越大、颜色越来越好，自然就会忽视口感和口味。何况个头和颜色一眼能看出来，味道却要亲口尝一尝。“现在的人，哪个不是看着好就是好，谁还会去尝！”大哥说。

忽然觉得大哥的话很有道理。看着好就是好吗？当然不是。这道理谁都明白，但实际上很多人都是如此。好看并非罪魁祸首，但一门心思地想着好看、为了好看，它就变成了始作俑者。

村北有一大片农田，小时候那里种满了庄稼。后来被村民承包了，有的种蔬菜，有的种果树。再后来被村里收回，蔬菜大棚推倒，果树砍掉，栽上花花草草，各种各样的绿化树种，高低掩映，曲径通幽，变成一个花园。确实好看，这一点不容否认。但是，除了好看还有什么用？保护环境、涵养生态，没必要只种这些只开花不结果的树。毕竟是农村，何必搞得像是城市中的街心花园，瓜果飘香不也是自然之美、田园之美吗？这些园林绿化需要耗费大量的人力、物力和财力加以养护，用水量估计远远超过果树。为了好看，我们又要付出生态的代价。

作为一名老教师，看到课堂变得越来越好看，我也有隐隐的担忧。课是用来看的吗？当然不是。但是，很多时候，我们总把被教师视为命根子的大红证书颁给那些好看的课。吴正宪老师致力于“好吃又有营养的儿童数学”，她没有考虑到好看，但她的课深受孩子喜爱。据说有这样一种教师，擅长做课。既然是做课，当然是做给别人看，所以讲究好看，至于学生是否受益，那就另当别论了。一所学校的教学质量，与这所学校是否以好看为标准评价教学有关。孩子其实很聪明，就像买桃的顾客一样，好看不好吃，是不会买账的。

前段时间，参加一个培训。领导讲话高屋建瓴，专家讲座引经据典，规格高、规模大、组织严密，怎么看都好看。可是，一连几天培训，从早到晚片刻不停，专家轮番轰炸，培训效果实在难以保证。对学生的教学不能满堂灌，对教师的培训不是也应该避免满堂灌吗？这不得不让人怀疑，这样的培训只是为了好看。

好看，说白了还是面子上的那点事。数据好看一点，形象好看一点，面子好看一点，当然是好事，爱美之心，人皆有之，但不能止于好看，更不能把好看当成终极目标。

平谷大桃，享誉全国，首先是好吃，其次才是好看。

“毛病真的出在好看上了吗？”我做出一副不耻下问的样子。大哥想了想说：“好看没毛病，关键是真实惠。人为财死，鸟为食亡，真有实惠，谁不削尖了脑袋钻？”

……

暑热难捱，但桃园里清风习习。大哥一边干活一边跟我唠家常。他的名字里有个“林”字，六十多岁了，居然在桃林安家，莫非这就是宿命？我想帮他开一家网店，或是建个微信群，用来销售大桃，名字就叫“桃李人家”。他的小果园，既有桃树又有李树，而且本人姓李，叫“桃李人家”不是挺好吗？