志言|累觉不爱，人艰不拆

言志说法

.  .  .

聊聊法律中的故事

前   言

有人觉得委屈，有人忙着洗地，但都忘记累觉不爱之后，还是应当人艰不拆。找补和仇恨只会让人心生戾气，让彼此人设崩塌。结果是乱哄哄你方唱罢我登场，到头来都是为他人做嫁衣裳……

正   文

一直不关心娱乐圈的是是非非，不就是演演戏给我们看，唱唱歌给我们听罢了。但七年的郎情妾意，怎么就整成因敲诈勒索进了大牢，律师所发表的声明被认为是语文是体育老师教的。这确实毁灭了我的三观，着实吓了一跳。赶紧把刑法第274条翻出来温习了一遍。

依刑法第274条之规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

当初你情我愿，累觉不爱之后，你拿感情上的恩恩怨怨，是是非非来找我要钱，有合法的依据吗？我不给你，你就不消停，还要拿我们之间的私事来说事，不就是要挟我吗？这难道不是强行向我索要财物的行为，整个活脱脱的敲诈勒索，不是我无情，而是你无义。法律就是这样规定的，你进大牢纯属咎由自取。你不找我要钱或者少要点，不就天下太平，万事大吉了吗？

 但还是觉得怪怪的，总认为有哪一点不对。刑法这样大张旗鼓的介入私人之间的感情纠葛是否妥贴适当。如果这样的行为可以构成敲诈勒索罪，可以说敲诈勒索的行为会遍地开花，无处不在。

不论是以什么原因在一起，也不论以什么原因分开，胆敢要钱或超出法定标准要钱，那可好了，你就是敲诈我，我可以依法把你送到大牢里面去。看来刑法真的是一把无处不在的刀。

感情这件事在是非上讨论谁对谁错，在法律上讨论谁有权利谁没有权利，着实没有多大的意思。

记得很多年前，有位教授在评价中国婚姻法时，说了一句话，两口子床上的事，国家坐在两个人中间算怎么回事。

   我一向也认为，在这件事上，法律要知道自己是无能的，要保持足够的谦抑，属于收拾烂摊子的角色，不要动不动就去当裁判者。法律是无情的，但人是有温度的，二者之间很难以和谐共生，来不来就以法律的手段解决这样的问题不会有多大的意义。

从道理上讲，出现这样的事可以说是一地鸡毛。你可以说被弄进去的人活该，谁叫她要选择这样一条道路，不值得任何同情；也可以指责弄人进去的人无义，拔屌无情。但说实话，这都是他们两个人之间的私事，马打死牛，牛打死马，让他们自己折腾就好，外人还真不好评价。

但演变成一个人把一个人送到大牢里面去，总让人情感上不好接受。这或许才是绝大多数的人对被弄进去者抱有同情，而谴责把人弄进去的人的原因所在，而不是在打心里同情谁、支持谁。

以这样的手段解决这样的问题实在是开了一个不太好的先河，也与刑法第274条所有规制和惩罚敲诈勒索行为的目的相去甚远。

敲诈勒索的成立，需要考虑社会伦理的价值判断，考虑社会普通公众的情感。即便法律上缺乏合法、正当的权利，但依据社会公众的一般认识，存在合理的事实基础时，以冷冰冰的法律教条主义进行非难性评价，不仅恢复不了社会秩序，反而会让人变成机械冷血的动物。大家也并不会因此信仰和敬畏法律，反而会怀疑有人在公器私用，最终会是很可悲的。因为在其中抽条了人性，抽掉了人们的情感。

有人觉得委屈，有人忙着洗地，但都忘记累觉不爱之后，还是应当人艰不拆。找补和仇恨只会让人心生戾气，让彼此人设崩塌。结果是乱哄哄你方唱罢我登场，到头来都是为他人做嫁衣裳。