西晋灭亡，有太多偶然，中原群雄的无能，才让石勒趁机得势

通常所谓的“五胡乱华”，是对整个五胡十六国时期的一个总论，东晋王朝对这段历史叫刘石之乱，或者中朝倾覆。

关键是什么？是从春秋战国到秦末到西汉末年到东汉末年之后， 汉人军事势力的内战/内耗，第一次由石勒这么一个胡人政权的首领胜出，而并非真正是如后世的女真、蒙古、满清那样，已经构建成型的边疆胡族政权的入侵中原。

西晋开国的边疆局势是非常理想的：

从司马懿收复辽东，毋丘俭痛打高句丽，又征三韩，华夏政权在东北方面的扩张，实际上达到当时自然环境的极致。

鲜卑被瓦解为难以统一的数个部落，来自大漠威胁实际上不复存在。

拓跋鲜卑内部部族众多，装备差劲，战斗力一般。段氏鲜卑的骑兵战斗力强，但是也无力凭自己能力威胁幽州，至于慕容鲜卑，长达几十年时间里，志向充其量也就是打倒段氏鲜卑与宇文鲜卑这两大宿敌，在边地当个辽西王。

南匈奴被分割为五部之后同于编户，虽然屡有叛乱，不过乱起既平。

关中虽然羌氐过半，乐祸贪乱，屡屡闹事，但是关陇地形复杂，民族矛盾复杂，部族呈现碎片化，一旦起兵，也不过是给中原王师送军功的份，闹不成大气候。

这和汉朝开国要面对匈奴，隋唐开国要面对突厥，北宋开国要面对契丹，明朝开国要面对北元，都是统一大漠南北，声威远及西域的强大塞北政权，实不可同日而语。

如果司马师不那么早死，多活个二十年， 顺利平定西蜀东吴，那就是他的嗣子齐王司马攸来当晋武帝了，然后再传位给司马囧……司马昭与司马炎父子被排除于帝系之外，困扰西晋开国数十年的嗣位之争不复存在，自然不会有八王起兵。

或者如果贾南风做了皇后，肯听从贾家长辈的忠告，把贾家命运和太子司马遹联系在一起，让太子娶了贾家人为正妻，认同司马遹顺利继位，那西晋同样可能稳定几十年。

然而，从贾后决定杀死太子司马遹的时候，一切悲剧就已经注定， 烈度极广的诸王内战，把中枢政府军打没了，朝廷权威打空，诸如刘渊刘聪父子、 王弥、 石勒等胡汉野心家，当然会趁乱而起，

刘渊/刘聪的胡汉政权，真正稳固的根据地就是河东一个郡，北面对并州军屡屡吃瘪，东面无力越上党而占据冀州，南下攻洛阳三战三败，西面打关中，甚至在洛阳沦陷后，还被晋军打回来收复长安。

刘渊刘元海是西晋末年反晋盟主和旗帜没错，但是要说他多有能力，是被晋朝埋没多年、不得重用的惊世之才，那就是天下的笑话。如果没有石勒王弥的流寇军，刘渊连司马越这种公认的庸才都打不过。

而石勒也不是什么正经的胡人部落造反，明明就是混杂了胡汉流民的马贼流寇，出身小族的石勒，甚至根本没有自己的部落基本盘！这方面他和王弥算是难兄难弟。

哪怕洛阳沦陷，晋怀帝被俘虏的时候， 司马家的内战，确实把雍州冀州豫州都给打残了，之后 司马越惨败和“屠伯”苟晞的作死，把兖州和青州徐州也打残了，

但西晋几个军队最强的边州，幽州边军在汉人王浚手里，凉州边军在汉人张骏手里，并州被之前司马腾搞残了，但是还在刘琨手里，秦州当时是民族矛盾复杂，混乱碎片化了。

中原汉人遍地坞堡，从郗鉴这种世家子，到苏峻这种豪强都有各自私兵，河北冀州同样碎片化了，刘琨王浚都想占据，但是肯定不是胡人的地盘。

关中地区别看羌胡部族众多，但都是些墙头草， 秦州雍州的胡汉联合军拥戴西晋正统，一度反攻收复长安。

因此，长安洛阳失守，永嘉南渡，皇帝被胡族军队掳走的另一面，是中原遍地汉人势力， 汉胡之争鹿死谁手尚未可知。

石勒的流寇军队战斗力虽强，但屡克名城却根本守不住，建立不了根据地，而且还有同为流寇军统帅、实力和战功不在他之下的汉人枭雄王弥做对手。

把五胡乱华前期的“刘石之乱”，理解成后世女真、蒙古、满清那种已经构建成型的边疆胡族政权的入侵，确实是很多一知半解者很容易犯的错误。

比如石勒在宁平城之战，歼灭司马越的西晋中枢军主力后，率他的流寇军欲下江南，在淮南遭逢大雨，不得前进，因饥饿瘟疫损失过半，差点窘迫到要向东晋司马睿投降，——能想象搜山检海失败的金兀术，会一度打算向赵构投降么？

石勒被张宾等部属坚决劝阻，最大理由却是石勒此前杀戮晋朝宗室重臣、掳劫公主王妃，早已断了后路，无可奈何下，才北上冀州，攻灭当地势力，以此为起家基业，此时其他各方群雄，都已经经营各自地盘经年了。

这种情况下，中原逐鹿居然是石勒胜出，笑到最后，一群手握重兵的汉人群雄（王浚王弥刘琨张骏 ……） 居然让石勒这个杂胡 打赢了北方争夺战，如果说司马氏皇族何等废物，他们又比司马氏诸王强多少吗？

更不说周边的势力，拓跋鲜卑的代国，慕容鲜卑的燕国，前期很长时间都是晋朝的附属势力，围攻刘石的盟友；前秦蒲氏、后秦姚氏，也曾经依附于东晋，而后发展壮大；

这么一手好牌，生生打烂，搞出一个神州陆沉数百年的“五胡乱华”，除了司马氏之罪，那些各怀私利甚至鬼胎的汉人枭雄，确实同样各个有罪，罪在万方。

（本文大部分内容，为【长乐夜未央】 原创撰文 | 授权【狐狸晨曦】整理发布）