车辆质押引发连环纷争 法官调解当事人和解

□　通讯员　李淑涵　杨光

河北法制报记者　陈兆扬

2020年12月24日，在河间市人民法院，一场历时4年、当事人两地多次对簿公堂的民事纠纷案件，在法院法官的主持下，终于落下帷幕：当事人最终以和解结案。

车辆质押引发两起纠纷

事情还得从2016年说起。当年4月，张某的儿子小张借口要用车送病人去看病，张某便将自己价值150万元的奔驰车交给了小张。小张用完车后，并没有及时将车还给父亲，而是将车质押给了陈某，向陈某借款20万元。因张某早已与妻子离婚，小张一直由母亲抚养，张某得知小张将自己的车辆质押后非常生气，认为小张将自己的私有财产处分的行为不成立，遂一纸诉状将小张和陈某诉至法院，要求二人尽快返还自己的车辆，并要求陈某给付其车辆使用费，自2016年4月7日起，按照每天1000元的标准计算直至实际还车日。

法院经审理认为，小张未经车辆所有人张某同意，擅自将该车辆质押给陈某，而陈某在明知该车辆不属于小张的情况下，还与之签订担保物权协议的行为，属于恶意相对人，不能构成善意取得。最终法院依法判令小张、陈某限期返还该车辆。同时，因张某对陈某车辆的使用费提交的证据不足，法院依法驳回了其诉讼请求。

一审判决后，张某、陈某均不服，提起上诉。二审法院经审理，依法维持了一审判决。2018年6月，张某取回了自己的车辆。

就在张某与小张和陈某诉讼期间，小张和陈某之间的借款纠纷也在河间市法院同时进行。河间市法院经审理，于2018年5月作出判决，依法判令小张偿还陈某借款本息20余万元。

再次起诉车损赔付成焦点

车辆取回后，张某认为该车辆在陈某占有期间遭受了损失，于是又将陈某起诉到河间市人民法院，要求陈某赔偿在2016年至2018年占有该车辆期间所造成的车辆维修费用和损失共计15万余元。

对此，陈某辩称，其在占有期间对该车辆妥善保管，并未有重大损害行为，且在归还车辆时，法院已经聘请4S店的专业维修人员进行了检查，确定车况良好后才交付的。张某现在要求其支付该笔费用的理由不成立。

河间市法院经审理认为，张某提交的车辆受损证据不能证明与陈某占有车辆有必然因果关系，遂依法判决驳回张某的诉讼请求。

两起案件最终同时了结

2019年10月，张某向河间市法院提交新证据后，再次提起诉讼，并委托河间市法院对车辆损失及折旧费用进行了专业鉴定，要求被告承担各项损失29.7万元（其中包括鉴定费6万元）。

2020年5月，河间市法院重新对该案件进行了审理。

法庭上，张某主张该车辆在陈某占有期间遭受了严重损坏。陈某辩称其在占有期间按时给该车辆交纳保险、更换零件，进行了妥善的保管，自己不应当支付该笔费用。由于张某对该损失系被告陈某所造成的事实无法进行举证，而陈某对自己已妥善保管的事实证据不足，案件一时陷入僵局。被告陈某遂申请小张为被告参加诉讼，河间市法院同意追加小张为被告。

此时，陈某与小张的借款纠纷案件也进入执行阶段，因小张无力还钱，被河间市法院纳入失信被执行人名单。小张到庭后，积极配合法庭工作。办案法官看到该案的转机，遂联合执行法官积极进行调解。最终，在法官主持下，双方签订了调解协议：由小张对张某车辆的损失费用29.7万元进行赔偿，于2021年12月31日前付清。陈某撤回对小张欠款的执行申请。

至此，由一场纠纷引发的多起诉讼，经过两地法院的审理最终得以全部完结。对于这个结果，当事人都表示满意。