联邦政府提议公司税降低到25%，此举将带来更多就业、工资上涨还是......
继通过了对中小企业税务削减的相关条例后，联邦政府还提出对年营业额高于$5000万的企业同样实施减税，但受到了工党、绿党和中立议员的反对，提议因此被搁置。更多详情请见→财长表示今年大家离涨工资不远了！政府又有新举动！
如今，减税议题重新被搬上日程，但工党再度明确表态，坚决反对谭宝政府减少公司税的决定，因为这会让澳洲在十年内损失350亿澳元的税收。反对党领袖Bill Shorten和影子内阁Chris Bowen表示，工党会在竞选前都对此事持反对态度。
此外，工党还表示如果当选，除了废除这个减税政策，还正在考虑是否要废除已经立法的降低年营业额低于$5000万的中小企业税率的相关条例，因为这又会是政府在十年内少收税款近290亿澳元。
Shorten说：“不论本周联邦政府的议题能否通过参议院，工党都将持续反对此政策，这无异于将共计650亿税收拱手让给澳洲的大公司、银行以及跨国公司。我希望中立议席和澳大利亚公民们明白，工党不支持减少税收大户们的税款。”
澳大利亚商会（Business Council of Australia，简称BCA）曾就大企业减税后会如何支配节省的税款进行过一次调查，工党借由此调查再度表明，降低企业税并不会实现联邦政府所说的增加就业、提升工资等承诺。据调查，在所有受访的企业主中，80%表示会将节省下来的税款转投公司建设或者分给股东们，只有不到20%的受访者表示会将这笔钱直接用于增长员工工资或者增加就业岗位。
“可见他们在没有证据的前提下，就公开表态，向议会做出承诺，然而事实却是完全相反的。”Shorten说。
对此，金融部长Mathias Cormann否认了工党提出的调查结果，并表示这一调查从未被发布，而且一些大企业CEO都承诺会在减税后，招收更多的员工并给员工增加工资待遇。
澳大利亚商会的发言人也证实了Cormann的话，表示这一调查并未完成。据发言人所说，该调查在美国正式立法减税后就开始了，也就是今年1月份就发放给了商会的成员们，但是当时做调查的人数实在是太少了，甚至一些主要的大企业领导也没有完成该调查，于是就被搁置了。
Cormann说：“重要的是他们怎么做。企业当然希望利益最大化，但如果企业需要招人，他们就需要支付员工与市场相当的薪水，如果劳动力市场竞争加剧，企业就需要支付更多薪水以确保员工会全心全意地留在公司工作。这就是市场的运转模式。”
据悉，工党召开了一次参议院委员会听证会，以便进一步验证企业领导人对于减少公司税的看法。
而就在上周，澳大利亚商会联合了10名大企业CEO公开了一份声明，承诺如果减税政策通过，他们承诺追加在澳投资，提供新的就业岗位，提升工资水平。这十家企业包括BHP，EnergyAustralia，Fortescue Metals，JBS Australia，MYOB，Origin Energy，Qantas，Wesfarmers 和 Woodside。
参议院也会进一步审查各企业在工资和就业增长上的预估，并了解其在过去五年中所交税款金额，以及一旦减税政策实施后企业将要上缴的税款，通过多方权衡，会做出最终的决定。
Tim Storer 议员
Derryn Hinch 议员
据悉，联邦政府若想通过这条降低企业税的政策，必须要获得11位中立议席中的9个议员的支持。目前已有7人确定支持联邦政府的议题，但剩余的4人中，有两人为明确的反对派，因此最后两位独立议员Derryn Hinch和Tim Storer的决定至关重要。但目前两位议员都未明确表态，举棋不定。
根据谭宝政府所说，降低企业税可以让澳洲在全球更具竞争力，吸引更多跨国企业来澳投资，从而增加澳洲就业率，提升工资水平。可一旦实施新政后，各大企业真的会信守承诺吗，受益者又会是谁？