娱论 |《乔家的儿女》与《请回答1988》的相似与不同

《乔家的儿女》近日播出大结局。
饱受争议的角色——父亲乔祖望在生命最后“幡然悔悟”,把房产证留给了子女,避免祖产落入他人之手;
大哥乔一成查出肾病需要换肾,他为弟弟妹妹操劳、付出了半生,患病就像一个隐喻,仿佛他的生命里注定离不开阴影;
二弟乔二强有些傻气,但最终与师傅马素芹结婚并开了家饭馆,应和了那句俗话“傻人有傻福”……
在观看《乔家的儿女》时,时不时会想起韩剧《请回答1988》,这两部剧有太多可以放在一起类比的地方了。
点击下方小程序入口,打开凤凰网指数影剧综榜单,查阅《乔家的儿女》最新评分~↓↓↓
比如乔家一家人生活的南京小巷玄武区纱帽巷,建筑布局与生活气息颇似韩国道峰区双门洞,“乔家兄妹五人”加上其他几个主要年轻人角色,也大致与《请回答1988》的人数形同。
尤其是,两部剧中所表现的年轻人心思、青春时期的美好和窘迫,都有不少令人心领神会的地方。
虽然几个家庭最后都搬离了双门洞,但《请回答1988》仍然有让人欣慰的结局。在《乔家的女儿》播出过程中,不少观众担心这句国产剧迎不来“大团圆”。
但事实表明,编剧没有违背影视剧创作的规律,用一个同样让人舒一口气并面露微笑的结局,来弥补了乔祖望这一角色以及不分被网友形容为“剧情狗血”带来的失落。
在最后的故事里,乔一成换了弟弟七七的肾,顶梁柱没有塌,弟弟妹妹们也都各有归属,回老屋欢聚一堂。
随着老父亲的去世和大哥的“重生”,一切怨气与不顺仿佛烟消云散,日子就此岁月静好。但文艺作品与现实生活的交叉,所留下的话题,仍然值得去探讨。
区别《乔家的儿女》与《请回答1988》的不同,可以从父亲的形象入手。
乔祖望无疑是《乔家的儿女》中的核心人物,与《请回答1988》分别塑造了四位温暖的父亲形象不一样,《乔家的儿女》将大量的篇幅,赋予了乔祖望,胆小、自私、懒惰、目光短浅、容易受骗、爱耍无赖……
乔祖望一人身上,似乎集合了男人所有的缺点。“南有苏大强,北有乔祖望”,这一说法,以及这两个角色所引起的强烈反响,其实也是间接地勾勒出了一代人心目中不堪的父亲形象。
同样是写父亲,两部电视剧为何会如此不同?
从时代背景看,《乔家的儿女》的故事,是从1977年开始讲起,《请回答1988》则从1988年开始讲起,后者晚了11年,无论在生活条件还是社会氛围上,德善、正焕等人的爸爸们,比乔一成的父亲所处的环境,都要好许多。
乔祖望的身上,多少都带着点时代的伤痕,这种伤痕与饥饿有关,与匮乏有关,“与子抢食”,似乎是他的本能,为了避免调岗、下岗去厂长家威胁要“上吊”,则是一种生存策略。
乔祖望上的“可恨之人必有可怜之处”这一点,在《请回答1988》的父亲形象中是看不到的。
当然,从《都挺好》到《乔家的儿女》,国产电视剧敢于对“父亲”的粗鄙一面“下手”,标志着创作者在反抗父权方面,走上了更为大众化的道路。
真实地刻画父亲,而非简单地歌颂父爱,也意味着创作者敏锐地捕捉到了中国诸多家庭内部的一些问题,以及许多人尝试寻求解开家庭矛盾疙瘩、达成一种和解的需求。
对于乔祖望的“抑”,还是对乔一成的“扬”,这是《乔家的儿女》主要的戏剧冲突制造手段,这样处理的结果,是让电视剧更突出了在中国民间被普遍接受的长兄为父的“大哥文化”,这点,也是该剧区别于《请回答1988》的地方。
父亲责任的缺席,促使乔一成“上位”,小小年纪就开始替补父亲的位置,代为照顾弟弟妹妹,在成年之后,他也满足于自己“父亲式的大哥”这一角色,他的生命价值,已经被深深写进这一角色当中。
当然,对于现在的年轻观众来说,乔一成这样的“付出与牺牲”,是难以理解的,也是没有必要的。《乔家的儿女》从播出时的高分,到分数一路下滑,这正是在于不同年代人的价值观产生冲突的结果。
剧情中的“全员离婚”、“保姆入侵”在《请回答1988》中是看不到的,但这种状况的确是社会现实一种,持续上升的离婚率以及老年人的精神孤独,作为一种社会问题在电视剧里得到稍显夸张的表现,也算是一种真实记录。
在部分剧情确实有待商榷的同时,《乔家的儿女》也提供了一个旁观的冷峻视角。《乔家的儿女》的好看,需要走近它的细节部分,才能更好地发觉。它并不追求角色形象的完美,就算几乎可以被形容为“伟光正”的乔一成,性格里也有自私、软弱的一面。
比如在得知四美要被来自苏州的高校教授收养后,他拿着一沓自己的奖状,找到招待所,希望教授夫妇收养他,让他有一个更好的读书环境;比如他一直嫉妒表哥齐唯民,这一点即便在他成年后依然如故,但因为唯民的存在,他仿佛也可以放下“大哥”的包袱,以弟弟的身份缓一口气……
这些细节,并不影响乔一成的美好形象,反而因此显得人物更加真实。
《乔家的儿女》会让部分观众不喜欢,有一个原因是它对人性的阴冷一面进行了刻画,有让人很不舒服的地方。
比如乔祖望在三丽差点被“李叔”猥亵之后,拿了菜刀上门却收了李叔的钱了事,比如二姨魏淑芳用不光彩的手段从姐姐那里抢来了齐志强,她在对乔家兄妹进行关心照料的同时,也一直有自己的对比心与小算盘……
这样的细节在剧中出现的频率并不低,而这样让观众觉得不舒服的内容,在《请回答1988》当中,是竭力杜绝的。《乔家的儿女》有明显的作者生活印迹在里面,《请回答1988》同时也有。
那么问题来了:中韩这两部电视剧,对于社会、生活、家庭、青春等等各方面的讲述与刻画,哪一种更好、更高明?
观众在深深被《请回答1988》感动与温暖到的同时,也应该意识到,真实的生活不可能尽是美好,它真是选择用光亮的一面笼罩了不堪的一面。
同样的逻辑,《乔家的儿女》以大团圆的结局捋顺了曲折离奇的情节,用“好人一生平安”驱散了命运的不公与苦楚,一样也不意味着,角色们在现实生活当中,会永远不用再面对一地鸡毛的时刻。
电视剧是大众生活的投射,虚构人物寄托着观众的情感与价值观。就艺术创作来说,肯定是有高低之分的,但对于观众来讲,在对作品与人物进行评判之余,要意识到,现实生活哪怕与电视剧再相似,两者都有无法彻底融通在一起的角落。
那个角落里,藏着属于个体的隐秘。观众欣赏电视剧,是为了这种隐秘寻找一个抒发的安全出口。
从这个角度看,看《请回答1988》是一种治愈,而看《乔家的儿女》,也是一种治愈——因为它说出了“伤口”的位置。
(0)

相关推荐