新高考“3+3”选科,选择物理更容易上个好大学

【家教智慧 第657期】

最近,与几位家有高中生的朋友谈论新高考的选科问题。不少人认为,新高考“3+3”,除语数外之处,其他科任意选,千万别让孩子选物理,物理太难学了,稍有不慎,高考物理想及格都难,因此,选科时要让孩子避开物理。

当下,这种观点比较流行。不仅家长有这种想法,不少考生也有这种思想。但是,在这里不得不说,这种想法,只是站在个人角度,去考虑问题,而没有考虑他人——众多的考生、也没有考虑学校——以为所有的学校都只看“总分”、把高考改革的“尊重考生选择”错误地理解成了“我的高考我做主”得出的一种偏面想法。

首先,先顺着家长和考生“物理难学”“不容易得高分”这个思路来说,也就是说假若“物理”真难学,大家都持这种观点,那么大家都不选物理,都选“容易学”、“得分高”的学科,最后的结果就是“水涨船高”,大家分都高,因此,你个人的“高分”就成了众人的相对“低分”,你“高分落榜”的可能性就大大增加了;

其次,新高考改革,考生在选科上虽然可以做主,但高校录取却并非是按照分数把全部考生排成一个序列,而是学校根据专业,对考生的考试科目提有着要求,比如说,理工科要求考生必选物理,那么,在这些学校和专业里,只有考物理的考生才有资格站到这个队列里,即便如某些人说的“物理难学,物理考分低”,但是,在这里,要“低大家都低”,因此,你的物理虽然只考了80分,却可能是第一,你选得其他学科分再高,却是无法站到这个“队列”里!因此,物理的“低分”却可能具有更高的录取优势。

再次,不同的大学和专业对学科要求不同,因此,选科就等于在选择你志愿填报的“宽度”。

2017浙江高考的“3+3”试点改革,在上海、浙江招生的1400多所高校中,有70%的高校对选考科目有要求。其中,选择单科可以报考的专业范围比率,统计如下:

物理是91.6%,化学84.1%,生物70.5%,历史63.7%,地理62.4%,政治61.3%。

不难看出,你若选择了物理,填报志愿时就会有较宽的选择余地,因此,从这个意义上来说,物理“难”是有道理的,为什么“难”?它用途广吗!也因此,物理上的“半瓶醋”却可能晃出个好学校、好专业,反之,你选择了“易学”“易得分”的专业,填报志愿时,可选择的范围就窄了,因此,自己虽然觉得自己瓶里“醋挺满”,但也不一定调出好菜来——报一个理想的学校和专业!

最后,一门学科,学起来所谓的“难”与“易”相对的,是因人而异的。就像有的人喜欢唱歌,有的喜好跳舞,有的人擅长绘画,有的人精于下棋一样,人虽然都长着五官四肢,都能识字、唱歌、绘画,但天生的潜质爱好并不一样,对张三难理解的学科,对李四来说可能易如反掌。有些人天生对物理就感兴趣,就可能擅长物理,因此,不学学试试,是难是易怎么知道呢?因此,选科时,不能按照世俗观点,“随大流儿”,要遵从考生内心潜质的呼唤,将来学起来才会更加如鱼得水,才可能在最后的高考中考得高分,占得先机!

分享教子心经

成就精彩人生

敬请扫码关注

作者,李玉柱,中学高级教师,中国教育新闻网蒲公英评论特约评论员,山东省教育技术装备专家委员会委员。 此为平湖一柱公众号原创首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。

(0)

相关推荐