新高考“3+3”选科，选择物理更容易上个好大学

【家教智慧 第657期】

最近，与几位家有高中生的朋友谈论新高考的选科问题。不少人认为，新高考“3+3”，除语数外之处，其他科任意选，千万别让孩子选物理，物理太难学了，稍有不慎，高考物理想及格都难，因此，选科时要让孩子避开物理。

当下，这种观点比较流行。不仅家长有这种想法，不少考生也有这种思想。但是，在这里不得不说，这种想法，只是站在个人角度，去考虑问题，而没有考虑他人——众多的考生、也没有考虑学校——以为所有的学校都只看“总分”、把高考改革的“尊重考生选择”错误地理解成了“我的高考我做主”得出的一种偏面想法。

首先，先顺着家长和考生“物理难学”“不容易得高分”这个思路来说，也就是说假若“物理”真难学，大家都持这种观点，那么大家都不选物理，都选“容易学”、“得分高”的学科，最后的结果就是“水涨船高”，大家分都高，因此，你个人的“高分”就成了众人的相对“低分”，你“高分落榜”的可能性就大大增加了；

其次，新高考改革，考生在选科上虽然可以做主，但高校录取却并非是按照分数把全部考生排成一个序列，而是学校根据专业，对考生的考试科目提有着要求，比如说，理工科要求考生必选物理，那么，在这些学校和专业里，只有考物理的考生才有资格站到这个队列里，即便如某些人说的“物理难学，物理考分低”，但是，在这里，要“低大家都低”，因此，你的物理虽然只考了80分，却可能是第一，你选得其他学科分再高，却是无法站到这个“队列”里！因此，物理的“低分”却可能具有更高的录取优势。

再次，不同的大学和专业对学科要求不同，因此，选科就等于在选择你志愿填报的“宽度”。

2017浙江高考的“3+3”试点改革，在上海、浙江招生的1400多所高校中，有70%的高校对选考科目有要求。其中，选择单科可以报考的专业范围比率，统计如下：

物理是91.6%，化学84.1%，生物70.5%，历史63.7%，地理62.4%，政治61.3%。

不难看出，你若选择了物理，填报志愿时就会有较宽的选择余地，因此，从这个意义上来说，物理“难”是有道理的，为什么“难”？它用途广吗！也因此，物理上的“半瓶醋”却可能晃出个好学校、好专业，反之，你选择了“易学”“易得分”的专业，填报志愿时，可选择的范围就窄了，因此，自己虽然觉得自己瓶里“醋挺满”，但也不一定调出好菜来——报一个理想的学校和专业！

最后，一门学科，学起来所谓的“难”与“易”相对的，是因人而异的。就像有的人喜欢唱歌，有的喜好跳舞，有的人擅长绘画，有的人精于下棋一样，人虽然都长着五官四肢，都能识字、唱歌、绘画，但天生的潜质爱好并不一样，对张三难理解的学科，对李四来说可能易如反掌。有些人天生对物理就感兴趣，就可能擅长物理，因此，不学学试试，是难是易怎么知道呢？因此，选科时，不能按照世俗观点，“随大流儿”，要遵从考生内心潜质的呼唤，将来学起来才会更加如鱼得水，才可能在最后的高考中考得高分，占得先机！

分享教子心经

成就精彩人生

敬请扫码关注

作者，李玉柱，中学高级教师，中国教育新闻网蒲公英评论特约评论员，山东省教育技术装备专家委员会委员。 此为平湖一柱公众号原创首发作品，转载请务必标注来源，违者必究。