北大学子吴谢宇弑母,法不容情,其舅舅欲让其著书赚钱想法真荒唐

【家教智慧 第809期】

近段时间以来,吴谢宇三字爆屏,人们除了惋惜就是猜测,特别是对其弑母行为的动机更是人们议论的焦点,人们难以理解,“一个如此好的孩子、如此优秀的学生,何以能做出如此残忍的事情来呢?”

据4月30日北青深一度报道,4月29日下午,吴谢宇的舅舅表示,在深思熟虑之后,“已经原谅小宇了”。

他说“小宇从小非常非常非常完美、听话,学习成绩又好,还尊敬长辈,孝顺家人。我们一家人都对他寄予厚望,希望他能出人头地,成就一番事业!……但是突然间……我们家发生这种事……”

他舅舅表示,“经过深思熟虑之后,我们已经原谅他了,他毕竟是我的外甥,是我们的家人,犯下的错不能全怪他……希望公安机关能够法外施恩。”

他舅舅还表示“他智商高,文笔好,我现在希望他能写出点什么东西来,比如写下一些警示性文章……如果能写多一点的话,写本书出来,还可以卖个版权……”

“逝者已逝,活人尚活。”“向活人不向逝者”是国人的惯性思维,吴谢宇舅舅此番话,我想其根本动因也莫不如此。吴谢宇虽然杀的是他的亲姐姐,他的至亲之人,但是,吴谢宇比竟也是他的亲外甥,也是他的家人,无论其多“坏”,如果能“活”下来,毕竟自己还是多一个“亲人”。

“血浓于水。”我非常理解吴谢宇舅舅的想法,在类似“亲弑亲”案例中,恐怕也是每一个“局内人”都有的想法,但是,在这里我还是想站在局外人——社会人这个角度来阐释一下,吴谢宇的危险性和危害性。

自古以来,罪大莫过于杀人——故意杀人——有计划地杀人——杀自己的亲人——杀自己的母亲,虎毒尚不食子,为人子者更是如何对自己的亲妈下得了手……

在一个讲究“百善孝为先”的国度里,不孝已是大逆了,更何况弑母呢?对亲母亲尚且如此,对其他亲人呢?对社会上的普通人呢?这样的人的有多么危险,实在不敢令人再去想?更何况是一个高智商、高学历的人,从弑母前后一系列的做法来看,行思缜密,极善伪装,就连他的亲舅舅最初不是也都没怀疑过他吗?对坏人、恶人我们可提前提防,避而远之,但是这样的“好孩子”、“好学生”、“好人”实在是防不胜防……

再次,其舅舅表示,“若能写下一些警示性文章……如果能写多一点的话,写本书出来,还可以卖个版权……”

这更是一个糟糕透顶的馊想法。试想,如果他写了,出版了,赚钱了,那将是一个多么坏的例子啊,或许,会有很多人要效仿的——恶也能赚钱,这个先例不能开!

相当年,连杀4名室友的马加爵、驾车撞人又杀人的药家鑫、复旦投毒案凶手林森浩等都是高学历、高智商犯罪分子,当年被审判时,都有过这样“求情”的声音——他们曾经是“好孩子”,他们这样做肯定是一时糊涂,他们都是好学生,智商高,或许将来还能对社会作贡献……

司马光在《资治通鉴》曾写道:“才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。”据此,有人说,在这个社会上,无才无德是废品,有德无才是次品,有才无德是危险品。这话不无道理,就像吴谢宇,如果它没有这么高的智商,没有才,其弑母计划便不会如此周密,弑母后便不会在半年之后才东窗事发,事发后也不会销声匿迹、三年后才被抓捕归案……

因此,我觉的,吴谢宇弑母,他舅舅可原谅,社会不可原谅!

当然,法规法,情归情,人们议论归议论,吴谢宇的命运到底如何,法律自有公判!

分享教子心经

成就精彩人生

敬请扫码关注

作者,李玉柱,中学高级教师,中国教育新闻网蒲公英评论特约评论员,山东省教育技术装备专家委员会委员。 此为平湖一柱公众号原创首发作品,转载请务必标注来源,违者必究

(0)

相关推荐