《庄子》，不可不读

若是读书有捷径的话，

《庄子》或许就是捷径之一，或者最好的捷径。

电视剧《红楼梦》里北静王问贾宝玉读什么书，贾宝玉最后提到最喜欢的便是《庄子》，于是北静王转而对贾政说道：“不是小王唐突，令郎真乃龙驹凤雏也，将来更是新凤强于老凤声”。

一本书就可以令北静王对贾宝玉这么夸赞，《庄子》的厉害可见一斑。书籍承载的是思想，而人读书得到的是思想，建立的是格局，一个人喜欢什么书，代表着与什么思想同频共振，最终成就什么格局，可见在北静王看来，或者是在《红楼梦》作者看来，《庄子》是一本多么重要的书籍，是一本可以令人格局不一般的经典。

而且，《红楼梦》里，贾宝玉也经常引用《庄子》里面的原话，可见作者受到《庄子》的影响巨大，而《红楼梦》这样的巨著，里面承载着格局宏大的思想，行文其中表现出来作者的才气，以及对人生世态、天地万物的深刻认知，也正是因受到《庄子》的熏染而造作出来的。随着对《庄子》的理解深入，你会发现会越来越能读懂《红楼梦》。或者通过对别的经典的理解深入，也同样可以真正读懂《红楼梦》。

我们一般人，若是可以通过读《庄子》，真正获取里面的思想，化而为一，建立博大通达的格局，亦可以写出此种格局的书籍，亦可以指引自己的人生。

《红楼梦》的作者，其实在告诉我们《庄子》的重要性，是在借北静王和贾宝玉之口说“庄子真本书重要到不可不读的地步”，也在推荐我们读这本书。笔者，也认为这本书必要通读。

《庄子》这本书行文详实，不像《老子》那样，行文太言简意赅，对于一般人来说缺乏背景铺垫，不容易直接读懂其中的思想。《庄子》其中有很多故事，可以帮助理解一些纲领性的话语，而且很多排比句互相对照，即便是上一句不理解，下一句或许就理解了。很多思想反复论述，翻过来覆过去地说了又说，作者就像一位有点啰嗦的教书先生，生怕读者不明白，而且很多论述比较连续，终始明白，读者可以把不同的章节拿出来彼此互为验证，而不像《老子》一样，神龙见首不见尾，有时冷不丁一句，对于初入经典的人很不友好，即便是总是研究经典的人，也不见得敢说真正明白其中的一些句子。

还有，其实《论语》也是像《来自》一样，有点言简意赅，里面大多是简单一两句话就是一个小段，譬如“德不孤，必有邻”、“君子不器”、“有教无类”、“唯女子与小人难养也”等等，都是有些精简的，若是缺乏丰富的背景知识，缺乏文言文和文字学基础，缺乏中国文化思维，不利于直接理解详尽。

《庄子》里面涉及面比较广，涵盖天地万物林林种种，国家政治，治学修身等等，读完此书，或许我们可以明达生活中所有的疑惑，并令我们从此通达，精神独立，自由畅快。

《庄子》这本书里面，有多处直接引用了《老子》里面的章节句子，也可以说《庄子》在间接或直接地注释《老子》，我们意会了《庄子》，可以从本质上去解读《老子》，为解读《老子》提供了很详尽的背景知识和思想。而且《庄子》其行文风格相比于《论语》、《诗经》、《尚书》等书来说，语言文字的用法相对不算高古，更贴近今天，语言媒介的鸿沟相对不深。

通过《庄子》，我们可以获取中国文化思维，为我们打下了深厚的国学背景，然后以此为基础和铺垫，来解读更多经典。诸多经典就像从不同的路径登一座山顶，用一本书作为登山的路径，然后达到山顶，获取文化真谛而得道，便可以站在山顶，俯视四面八方所有的来路。窃以为觉得《庄子》就是那个对于一般人来说，比较容易走的登山之路。

当然，我们读书不要想着走捷径，但是窃以为，若是非要说读书有捷径的话，《庄子》或许就是捷径之一，或者最好的捷径。

中国文化讲究取象比类，《庄子》里面有很多比喻很好，所谓比喻就是通过“取象比类”的方式，来表达不容易直接表达的道理，庄子或通过故事之象，或通过万物之象，把玄虚的道理表达得深刻简明，而且《庄子》里面的讲的故事和举的例子，很多比较有意思，读着不乏味儿，有时还会令人会心一笑。我们可以记住里面的“象”，在生活中讲给别人听，或是在写文章中利用，来表达自己想要表达的道理，得《庄子》思想，可以写出同样风流的文章，能够成就同样洒脱的心性。而且我们可以以这样的思维，来形成取象比类的思维，来表达自己难以起口，不好论述的道理。

读《庄子》的好处，还有好多好多，这些经典之所以流传至今，在没有印刷术的年代，人们传抄，费尽一切周折流传下来，一定是因为其中的思想内容太过重要，所以我们不可以不重视。

当然，这并不是对《庄子》的偏赞，中国现今流传下来的那些经典，皆是达到了与《庄子》同样的思想格局，皆承载着天地万物宇宙人生之真谛，我们可以通过任何一本书，深入读懂，皆可以成就同等的思想格局，只是笔者个人比较推荐从《庄子》入手而已，因为笔者从中受益颇多颇多，尽管还没有真正。

读书人，要成就广大通达的格局和心性，不可以不读《庄子》。若通过其它经典明白天地之至道，文化之真谛，便可不读，因为此时不读也算是读了，《庄子》里面承载的就是这样的道理，读庄子也是为此。