新增感染超40万，欧洲多国封城，全球抗疫正从阻击战变消耗战

导语：

随着秋冬季节来临，全球疫情再次反弹，尤其是在欧美各国，第一波疫情爆发时，没能彻底控制住疫情的恶果正在显现。

美国日新增感染者超10万，欧洲连日来新增也是迅速的打破记录，在这场全球人类与病毒的战斗之中，毫无疑问，最佳的取胜时刻已经被错过，全球抗疫也正式从阻击战，变成了消耗战。

而不幸的是，充当这场战役消耗品的，除了经济下行代价外，还有一条条活生生的人命。

美国大选临近，在疫情如此严重的情况下，各种人群聚集的活动依然不断

那么到底是什么原因，促使人类在与新冠病毒的抗争之中，一再的贻误战机，导致局面恶化的呢？

最表层的原因，当然是各国政府的抗疫不力；更深层次一点，也可以说是所谓“自由民主”的价值观下，欧美等国的人民没有把疫情当回事，不愿意为新冠疫情牺牲个体的自由；然而归根到底，实际上是一个叫做“资本”的幽灵在作祟。

一、全球抗疫从阻击战变成消耗战，看似是各国政府的不作为，或者说作为不力，但实际上是他们真的做不到像中国政府一样，打一个干净利落的阻击战

如果把新冠疫情，比作是一场针对各国政府的大考的话，那么毫无疑问，中国政府在这场大考之中，凭借着自己强大的凝聚力和执行力，率先打赢了针对疫情的阻击战，并且为世界其他各国，提供了一个完美的“标准答案”。

然而拿到了“标准答案”的欧美各国政府，却依然没能打赢针对疫情的阻击战，而是拖泥带水，生生把一场阻击战打成了消耗战。

这其中一个很关键的问题，就是因为欧美各国，想要打赢这场疫情阻击战，所要付出的代价，要远远超过中国。

这一方面是因为他们初期没把疫情当回事，导致疫情爆发的时候已经很严重了，另一方面，也是因为资本主义国家制度下，发达国家的行政效率，实在太低了。

欧洲再次封城

比如抗疫中最简单的基础民生保证，中国政府筹集到资金以后，可以直接配发到最基层的社区，社区工作者在家门口超市就把东西买了，送到被隔离的人群家中。

可是在欧洲，需要议会审批，财政拨付，最后还得委托公司去做这个事情，同样的钱，不说效率缓慢，还得额外付出一笔服务费，花了好大的劲，最后实现的效果却不如中国。

那么为何资本主义国家的行政效率这么低呢？在这其中起决定作用的，正是资本。以中国发达的基层社区组织为例，这固然在疫情中可以起到很大的作用，但是在平时，那也是需要国家化很大的代价维持的，而这显然不符合资本逐利的本质。

因此，大多数资本主义国家的基层管理，都是通过自治的方式施行的，这么做对于国家来说当然省钱省事，但是遇到问题的时候，就无法做到上下一致，齐心协力。

这种情况下，同样是抗疫封城，欧洲要做到与中国一样的程度，就必须要付出比中国更大的代价，而他们又不愿意承担这个代价，只能不等疫情彻底被控制，就仓促复工，也因此把一场本来应该是短痛的阻击战，生生熬成了长痛的消耗战。

二、从人民的角度来讲，表面上看他们是在抗议封城，要求复工，实际上根本原因还是因为经济压力，真正为了“自由”不要命的人，毕竟只是少数

欧美各国的疫情二次爆发，除了政府做不到像中国那样，彻底的打赢抗疫阻击战以外，还有一个很重要的因素，就是人民不愿意被锁在家里，要求所谓的“自由”。

从表面上看，这是西方所谓“自由民主”的文化导致的，但是观察每次西方爆发反对封城的游行，就会发现，在游行的人群之中，打起的条幅上，最多的不是“自由”，而是“我们要工作”。

换句话说，除了少部分人以外，欧美各国的老百姓不愿意在家里呆着，非要在疫情这么严重的情况下出来工作，更多的还是因为经济压力，而不是为了所谓的“自由”不要命。

美国民众持枪抗议“封城”

这就又有一个问题，在普遍高收入的欧洲各国，为什么刚刚封城几个月，老百姓们感觉就要过不下去了呢？最直接的原因就是欧洲高消费，低储蓄的消费习惯。

但这种习惯，正是在资本的操纵下养成的，老百姓如果像中国人一样，赚了钱都存起来，那么怎么实现资本逐利的目标呢？所以说，资本推动着西方国家采取刺激消费的策略，形成欧美各国人民收入虽然高，但消费更高的习惯。

这种习惯在正常情况下没事，但遇到像新冠疫情这样的危机时，就出问题了。那些不顾生命，也要坚决要求工作的人，不是他们“热爱”工作，而是没有工作就真的过不下去。

而这，正是在“资本”这只幽灵的暗中作用下，形成的社会现象。

三、冷战结束后，随着苏联的解体，资本主义在全球迅速蔓延，三十年来，随着生产力的发展，其弊端也越来越凸显

很多人对资本主义有误解，总觉得在资本主义国家，起决定作用是，是资本家，是他们在剥削穷人，但实际上，从个体来说，是资本家剥削穷人没错，但如果从整个社会的层面来看，其实在这背后起决定作用的，是资本。

这种资本操纵人的现象，在这次疫情之中体现的非常突出。疫情之下，不论是资本家还是打工人，都是受害者，有钱人也不想因为疫情导致经济倒退，因为他们损失的利益更大。但问题是，不管是西方政客，还是民众，早已经被资本的力量形成了惯性。

全球抗疫从阻击战打成消耗战，这其中当然有一些国家是干脆不作为，从一开始就消极抗疫，典型的比如巴西。也有一些国家作为不力，比如美国，第一波抗疫的时候，满世界的抢口罩，买呼吸机，结果东西买回去了，收效却不明显。

但是也有一些国家，在意识到新冠疫情的危害后，政府也学习中国，采取了强制封城，积极防疫的策略，比如德国、法国等欧洲国家，但最终却还是没能坚持到最后，在第一波疫情初步控制住了之后，不等感染人数彻底清零，就又开始积极推动经济复苏，从而让之前的一切抗疫努力，都功亏一篑。

中国古话说：“行百里者半九十”，难道欧洲的那些政治家们都不懂这个道理吗？显然不是的，之所以他们不等着疫情彻底防控住了以后再复苏经济，不是他们不想，而是他们做不到。

而不能的原因，就是在资本的侵蚀下，西方社会早已形成了自己运行的模式，这套模式不是哪一个强势的政府或者说那个国家的人民比较“听话”就能改变的。

更危险的是，随着冷战中苏联解体，资本主义在全球没有了敌人，肆意的扩张，如今世界各国中的一大半，都采取资本主义的制度。因此这种政府的“无力”，和人民的“肆意”也迅速的在全世界蔓延开，导致了全球疫情的失控。

一个鲜明的例子是，同样属于资本主义制度的日本和韩国，却因为受到传统东方文化的影响，政府在民众之中的权威性以及行政效率普遍比较高，因此在抗疫之中成绩反而比较亮眼。

所以说，真正促使人类在与新冠疫情的这场战斗之中，很多国家贻误战机，以至于把一场阻击战打成了消耗战的，正是“资本”这个幽灵。

四、结语

解读西方各国把抗疫阻击战变成消耗战的原因，本质上当然还是着眼于我们自己。在西方资本主义制度不会改变的前提下，指望他们在打赢这场抗疫战争，显然是不现实的。

而这也就意味着全球经济下行的压力必然长期存在，同时中国防止国外疫情输入的问题，也势必要变成一个长期的过程。只有在这个过程之中一直保持着警惕，坚定不移的阻击疫情输入，才能避免跟西方一样，把阻击战变成消耗战。