论文写作技巧（8）：投稿之前的注意事项
本文根据刘老师的讲座视频整理而成，文稿未经专家本人审阅。
作者简介：
刘老师，国际Top50大学博士毕业，国内985高校教师，研究方向为设计科学、情感设计、智能设计等。国际英文期刊编辑，担任《International Journal of Space Structures》、《Ageing and Society》、《Human Ecology》、《Arts and Health》、《Interaction Design and Architecture》、《Politics and Society》、《City, Culture and Society》、《International Journal of Clothing Science and Technology》等SCI、SSCI期刊审稿专家，在《Games and Culture》、《Health Education and Behavior》、《Development Engineering》、《Sustainability》、《Engineering Studies》、《Plos One》等SCI、SSCI期刊发表论文20余篇，并指导学生在国内外核心期刊发表论文10余篇，具有丰富的期刊论文写作与投稿指导经验。
在投稿之前，大家一定要了解目标期刊的接收稿件的范围是哪些？如果你的文章并不是很契合它的期刊范围的话，是会直接给你拒稿的。但是大家可能也会说，即便我不了解这个期刊接收稿件的范围，如果我投了之后被拒稿，那么我再投其他期刊不就行了。但是大家要知道，你把文章投上去，到主编觉得你的文章不合适，这个是需要花时间的。有些期刊审稿周期比较短，它可能一礼拜就跟你说你的文章不适合该期刊，但是有些文章审稿周期很长，尤其是欧洲的一些期刊，他整个过程可能会花到一个月到两个月的时间，然后跟你说你的文章不适合。这个时候如果你再投其他的期刊，一两个月的时间就耽误掉了。而且当你的文章投给某一期刊后，你是不能够同时再投给第二个期刊的，这个叫做一稿多投，是违反学术道德的。因此，对于硕士或者博士来说，一定要特别注意期刊接收稿件的范围。因为硕士或者博士有毕业时间的期限，如果投稿不中，又面临毕业压力的话，就变得比较麻烦了。所以大家在投稿之前一定要看一看期刊是不是适合自己投。
那么你的文章投到了你目标的期刊，接下来的流程是什么样的呢？这里假如说我是Editor，我会把你的文章分配给三3~5个审稿人。如果两个审稿人审核之后说你的稿件是ok的，其他的审稿人说中立或者不行，这种情况下就不可能会把你的文章录用进去。“You should revise”，也就说你的文章里外都需要改一改之后再接收。直接说你的文章被接收不用改了，这种情况是比较少。大部分情况回馈给你评审的意见，都是“You should revise”，也就是让你改完之后再考虑接收。
所以大家从论文写作的第一步开始就要用心做，走到投稿这一流程虽然是快要胜利了，但是还是不要掉以轻心。
第二个问题，可以投日本期刊吗？这个要看具体的学校的要求了。如果投日本的期刊的话，难度还是不低的。而且如果是日文的话，他们还是比较拖沓的，因为你的日文肯定没有他们说的好。如果你的学校没有特别要求投日本期刊的话，我觉得没有必要把太多的力气花在投日本期刊上面，而且他们的一整套的逻辑跟SCI还是有点点差别的，他们很注重你的讨论，也就是你整个文章更深一步的结论，或者说联想也好，更深入的挖掘也好。总之还是比较难的，我个人不是很建议你去投。另外某些期刊它的版面费很贵，可能要到1万~2万。这种期刊里面的文章，质量参差不齐。我建议大家如果时间比较充裕的话，先不要考虑这些期刊，因为先去尝试一下不要钱的、质量比较好的期刊。质量好的期刊它都是不要钱的。
大家要注意，不管你是做设计，还是做研究，一定不要很轻易的把自己的学术背景给放弃掉。比如说你是搞环境艺术设计的，如果想跳到产品设计，除非你有很强烈的意愿，我是不太建议你直勾勾地转过去。我今天讲的这些学术规则，就是你基于这些学术规则写作的学术研究的文章。不管你研究的是什么领域，都可以往高质量的SCI或者SSCI上面投，他们接收的标准并不是根据你这个研究的领域来判别的，而是根据你这个文章是否是科学的、合理的、正规的，来判断你文章质量的高低。所以说只要你文章质量足够高的话，不管是什么类别的SCI或者SSCI期刊，你都是可以发的，没有问题。
好的，感谢大家。我很开心和大家交流，也祝愿大家的论文以后都能发表在自己理想的期刊上面。大家只要根据论文写作的逻辑转换过来思路，按照正确的逻辑去走，其实都是不难的。设计研究领域现在有很多的地方，等待大家一起去挖掘。而且说实在的，现在设计研究的话语权还是集中在欧美那边，我希望有中国的力量贡献出来，中国在设计研究方面的话语权越来越大是需要靠大家努力的。