齐家观其长幼有序 好学通于古今之文

1186

齐家观其长幼有序

好学通于古今之文

刘正平/文

前天（2019年11月29日 ），株式会社搜挖会2019年秋季艺术品拍卖会中国书画（二）专场，上拍了杨树达篆书八言联“齐家观其长幼有序；好学通于古今之文”。

款识：慕唐先生属书为集契文十六字应教。上章摄提格之首树达并记。

钤印：“杨树达”、“积微翁”。

拍卖公司说明：杨树达，字遇夫，号积微，晚更号耐林翁。当代语言文字学家。

杨树达是乾嘉朴学承前启后的大家，而“木秀于林，风必吹之”，我们从他与黄侃、与蒋廷黻的争执，可以看其长处与短处。

从'黄杨之争'看杨树达的长处

黄、杨即黄侃、杨树达，二人同为近代中国音韵训诂学大师。以前本博客介绍过黄侃其人其作。黄侃，字季刚，湖北蕲春人，师事章太炎;杨树达，字遇夫，湖南长沙人。二人年轻时先后留学日本，归国后同城讲学，分别在北大、清华授课，门人弟子多有往来。其后虽远隔重洋，仍常以书信、日记等形式关注、评论对方的学术观点及著作。杨树达对黄师章太炎极为尊敬，与章派诸先生，如钱玄同、吴承仕、林损等亦私交甚好，惟于章门黄侃多有讥哂。

1935年黄侃逝世，杨树达论其一生学术时说:'季刚于《说文》烂熟，然其所推论之孽乳先生多出于悬揣，不足据信。大抵此君读书多而识解不足，强于记忆而弱于通悟……(章)先生之识力，季刚愧之远矣。' 杨论及乾嘉吴皖两派学术源流时，以为黄侃抱残守缺近于吴派，推其学百年后终归岑寂。直到黄侃去世八年后，杨树达仍撰联讽之，谓其'无周公之才，既骄且吝;受章君之教，不皖而吴'。

从'黄杨论争'看，黄侃训诂之学还是囿于《说文》，而杨树达对于古文字的研究已经从三代吉金及甲骨文中开拓了视野。在方法上受到了欧洲语源学的影响，因而研究独具特色且成果超过了前人。其研究方法是：循声类以探语源，因语源而得条贯。

从'蒋杨之争'看杨树达的短处

湖南邵东人蒋廷黻，是个猛勇汉子，在学术界赢得过生前身后名，做过一本极有声誉的《中国近代史》著作，在政治界也建有事功，曾接了蒋介石任命书，任过驻俄大使，蒋介石败走台湾，蒋廷黻还做过台湾驻联合国首席代表。

据刘超《蒋廷黻与杨树达的'过节'》一文：1933年9月，时任历史系主任的蒋廷黻与国文系负责人朱自清商谈教学，蒋向朱提出，'明年是否可去杨?'朱自清委婉顶住，'杨这一年做得尚佳。'朱自清不是虚话，杨树达学问确实做得不错，其语言学，超时人之上多多，狂士章太炎没赞过多少人，却曾赞杨，说其他人不足道，但杨'遇夫独精审，智殆过人师矣'。也不单是章太炎持此论，陈寅恪也曾说，'湖南前辈多从《汉书》，而君所得独多，过于前辈矣。'

蒋廷黻对朱自清说，'他认真倒是认真，但训练太差。'蒋廷黻1911年赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位，他所接受训练的方法很好，都是西学训练，而杨树达也去过日本留学过，但日本虽则脱亚入欧，骨子里还多有东土大唐余韵，日本之学纵无唐土余韵，而杨树达却有国学情结。蒋廷黻说，'中国史学不及西洋史学……在史学的综合方面，我们的史学简直幼稚极了。'杨树达所持恰是'幼稚极了'的'中国史学'，蒋也就不服杨树达，明里暗里多次起意要驱杨。

对于事物的观察，'蒋杨之争'有点类似西医与中医之争，孰是孰非，见仁见智。1940年，郭沫若曾给杨致信:'就整个言之，我兄于文字方法体会既深，涉历复博，故所论列均证据确凿，左右逢源，不蔓不枝，恰如其分，至佩至佩。'郭所说的，当然有客气话的成份。