OPPO Find X不配做魅族16的对手？这届的魅族高层观点有些不行了

TASTER有趣

每当到了手机大佬们活跃的时候，一般就是发新机的时候。

但是，手机发布前的营销，至关重要。到了2017年的时候，这个行业的风气在变好，很少有品牌在发布会上公开diss友商（三星苹果除外），即使存在，力度也没有前几年那么狠。想想当年小米乐视的海报对撕，那可真狠。

反观今年，凡是吹牛过大和借势营销（撕友商）的，基本都很惨，有个胖子要什么PC革命变天，结果....还有掌柜的千元机吊打友商旗舰，本来好好的机器被吐槽。而蓝绿大厂，发布会没撕友商，倒是赢来赞美。

魅族除了黄章的爆料之外，基本都是以人事变动上新闻了。有人说李楠不行，其实我去年有篇文章曾讲，在魅族最困难的去年，话题都是被李楠带起来的，尽管以吐槽为主，但是终究没让这个珠海小厂被大众忘掉。

魅族亮眼的产品太少，不仅仅是处理器不行。自从Pro7失败后，魅族发布了15，这款除了处理器一般般以及不是全面屏之外价格的水桶旗舰，亮点就是比较厚道，用了很多技术，可惜终究没有掀起太多波澜。

倒是这个大方脸，有点不太像魅族。

这次人事变动后，李楠和黄章变成了魅族主要营销人员，黄章打ADC，负责爆料以及谈谈自己看法，稍微diss下友商，李楠打辅助，可能辅助打的太猛，被ADC约谈了。

比如这句findX不是16的对手

在这点上建议学学雷军，多转发自家的微博做做广告，或者学学余承东，吹牛也是在自家上吹，谈谈未来。作为一个公司的高官，公开说友商产品咋样咋样，结果还拿不出来比人家更厉害的产品，岂不笑哉？

全面屏作为发展趋势，所有厂商都在准备消灭前摄像头，首款产品不成熟一定存在。小米mix弊病很多，依旧抵消不了其在手机历史上的重要性。findx一是要消灭刘海，二是要用上O-Face，里边放那么多元器件，自然需要一个大的空间存放。

怎么有一种千元机嘲笑旗舰机刘海大一样的感觉？

这里引用IT之家的文章：

和iPhone X的Face ID做比较的话，在将OPPO Find X设置为“亮屏后上滑解锁”时，O-Face由于有“双轨潜望结构”升起的过程，因此解锁要比Face ID稍慢一些，而当OPPO Find X被设置为“亮屏后直接解锁”时，O-Face的解锁速度又会略快于Face ID。

当然，李楠也提出了伪全面屏一词，从目前爆料的信息来看，16也是属于其中

黄章也对全面屏进行了解释，他说19:9甚至19.5:9没有必要：

黄章给出的答案大于是18:9就可以。怎么理解这句话呢？大家可以参考一下去年的全面屏手机，就是没刘海的那种全面屏，基本都是这个比例。自从加了刘海之后，18到19就是多出了的刘海两端。

不用这个比例的原因竟然是手控制不到：屏幕那么长，你按得到吗？

说一下我的拙见：16:9的屏幕单手也无法全按得到，而双手19.5:9的屏幕我能按得到。越长打游戏视野越广，除非你真的受不了刘海屏，那也可以参考蓝绿厂的做法，所以屏幕比例不是个问题，问题是你没用刘海屏，所以说用不到。

我不是在吹刘海屏，而是在说，你没用上的技术，你却谈用不到。

同样还有这句话

去掉摄像头嘛，在人类现在的技术，也只能这样了，莫非魅族有高招？

哎，这届的魅族高层观点有些不行了